@Neko #176102 你说的这个问题有意义，权力不是从天上掉下来的，是人类活动产生的。

从军事角度说：罗马式公民军队组成方阵对应古典共和，中世纪骑士铁罐头对应贵族封建，火药时代民兵步枪对应美国宪法，核时代大杀器对应现在的大政府。

从经济角度来说：古地中海贸易产生城邦共和，中世纪采邑对应贵族封建，大发现大航海对应资本主义，总体战先军政治对应现代极权主义。

@someone #176143 租界，有人说大使馆，其实大使馆只有外交豁免权，并没有治外法权。“我可以豁免你国法律，但不能使用我国法律”

法律是很subtle的，就像我们说“米国允许双重国籍”实质上是“美国在法律上不承认双重国籍，也不管公民是否有外国籍”。

@陈士杰 #176140 治外法权嘛。 extraterritoriality

其实内容是“外国无权干涉我国内政”

建议修改为“除中国签订并批准的条约以外，中国不承认外国政府，立法机构和国际组织在中国领土内的行政和立法权”。

宪法是国家的组织法，对象当然是国家组织。

@陈士杰 #176125 革命推出新共产党呗

@陈士杰 #176122 一仍然是种族歧视，因为nation of origin是equal rights的一环。二中国远未完成习近平的家天下，党内还有大量山头没有被清算。

voodoo doll

郭文贵不是有G-coin吗

@石达开 #176095 那是蛮爽的。基层世袭的看中县干部https://zh.wikipedia.org/zh-hans/中县干部

@石达开 #176084 共产党不是世袭罔替的，铁帽子王那是真赵家人，一般的干部，哪怕是厅级也没法世袭。省部级官员的子女也只能降封。

@能井 #176092 中国就是一brute force，以色列那叫巧实力。

@花鸟风月 #176090 对，这个我确实也没想到，中国在这方面确实有技术储备，要不要直接援建一个？伊朗政府会拿些石油换。

@陈士杰 #176082 那这个排华法案，也是消灭中国人中的亲西方势力，促进中国人爱国的。爱国就是爱党。

@花鸟风月 #176087 很多审查技术是基于公开的信息的，别忘了中国防火墙也是思科开始修的。

@花鸟风月 #176074 毛子是最有实力建立世界上第二个GFW的国家，虽然伊朗和土库曼在残暴程度上超过了俄国，但是技术水平堪忧。

@愛牛奶盒的人 #176061 不是说了林郑老母魅力大于四大美人么？

https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Indian_Air_Force_Mil_Mi-17_crash

On 8 December 2021, a Mil Mi-17V-5 transport helicopter operated by the Indian Air Force (IAF) crashed between Coimbatore and Wellington in Tamil Nadu, after departing from Sulur Air Force Station. The helicopter was carrying Chief of Defence Staff General Bipin Rawat and 13 others, including his wife Madhulika Rawat and staff. All people on board except one, an air force officer, were killed in the crash.

当然，有本事在内网匿名爆料的，算你牛逼。

@meowmeow #176045 Do not sell yourself low.

事实上属于英国 check

至于这个岛屿的争执，很多国家还真的是支持阿根廷的，比如拉美各国，不说有多强烈，但是感情相近。

其他地区，和英国关系好的发达国家倾向于支持英国，原第三世界穷鬼国家多支持阿根廷。

低情商：縫合怪

高情商：博采众长

@William_Will #176035 其实如果来港读书的话，高考是个可能的契机。如果高考成绩能够得着清华北大这个级别的话，就可以来香港读书。而且如果我没记错的话，内地高分考生来港是全奖的，也就是实际上自己要承担的学费生活费不会比大陆的大学高（大陆的大学已经很低了，清华学费一年3600，住宿1000多，一年一两万人民币足够活了）。所以在香港读本科，可能优于在大陆读。

除此之外，一律建议去美国或者英联邦国家。

“教育上的事，鄙人认为不能用性价比来讨论”

教育就是投资，性价比是一环，还有就是你自身购买力如何，如果成绩不好家里又没钱，基本上教育就是个坑。成绩好家里没钱，建议读基础学科将来申请国外的博士，将来回不回国两便，这样就不用花钱了。家里有钱又想到海外生活的，可以自费一个（量入而出，有钱外国读本科，没钱大陆读本外国读硕）。想镀金当海龟的最好看看家里的connection够不够硬，没有好connection就不要想海外镀金了，浪费钱。

超级石头剪子布，这个我玩过，当然还有更厉害的，多人石头剪子布，如果三个都出了算和局，否则赢家通吃输家。

石头剪子布有专门的电脑程序大赛呢，写程序玩石头剪子布，试图取胜吧

@natasha #176009 用塑料袋蒙头搞焊接

@是陈皮糖 #175986 基础学科容易留学，建议本科多学

@方案D #176006 打不过完全有可能是经费不足，没钱不丢人

@荣誉非国民 #176000 不是什么傲慢，是因为外交关系的理解需要一个人有更广阔的眼界，大部分美国人做不到（提示，美国人只有8%有护照，没有护照连加拿大和墨西哥都去不了）。

中国人没事喜欢扯国际大棋是新闻联播中毒症状，不是正常现象。

@荣誉非国民 #175999 北大社会学博士冯军旗在中县（河南省南阳市新野县）挂职期间，他从学术研究的角度 ... 而二十万字的《中县干部》向我们详细地展示了中县官场的种种不为人知的隐秘。

新野政治家族调查。https://zh.wikipedia.org/zh-hans/中县干部

@石达开 #175988 叫什么名字并不重要，但是先秦的法统已经中断两千年了，你是准备构造类似以色列这种承接两千年前法统的国家吗？

@SuperMild #175982 体制内会有求生欲极强的改革家的，但是堕落腐化的体制改革后会不会分崩离析，那就不乐观了。清末直到最后都在改革，是死在了改革的路上的。

@石达开 #175979 秦灭周，你的所谓民族已经亡了两千年了。而且如果按照这个逻辑，你应该加入刘仲敬的诸夏体系。

@SuperMild #175976 那不就是要出个王安石，张居正，朱镕基一类的改革宰相，强行开拓财源，削减体制内开支的角色。

请先定义你主张的民族主义当中的“民族”。

@SuperMild #175973 堕落不是问题，世上堕落莫过于沙特王室。

@Wolfychan #175961 民主国家投票率低确实可以解释为人民心满意足

但是香港就很难说了。

不过这也是“为什么有人会减少自己权利”，蓝丝或者建制派真愿意交出自己的投票权，换取黄丝或者泛民派失去投票权。因为如果都有权，自己不如对方，都没权，反而是竞争有利。类比，如果Candace Owens有机会废除女性和黑人的投票权，她一定会支持，即使她本人就是黑人女性。因为女性和黑人，on average, 是反对她的。

@natasha #175952 因为医生是高薪工作，很容易出现很高的贸易壁垒阻止第三世界国家的医学生取得发达国家的行医资格证。

@NoStepOnSnek #175950 那学医我肯定不推荐了，我建议学数学物理化学等基础学科，出国容易些。

@国家主席习近平 #175940 无实权不算数

你港不能邮寄选票真out

@SuperMild #175932 事实上印度比中国落后正好就是十几年...

不会做票真是一大遗憾，要不要到莫斯科来学习一个？

@国家主席习近平 #175922 其实选举只是手段，目的是让社会各界利益在政府那头都有代表。

中共的人大制度在这点上其实是可以的，经过江泽民三个代表理论，资本家也可以入党入人大，解除了社会利益代表性问题。现在问题在于，人大实权太小，而掌握权力的各级党委哪有马云马化腾之类资本家的影子？社会各界利益得不到权力的代表，就会离心离德。资本家有钱无权，自然和共产党穿不了一条裤子。

中共1949年建政之后，大量吸纳原民国的专业人士进入政府各级，那是真有实权的，虽然选举还是一样操蛋，但是至少中共是真尊重党外人士的意见的。

当然中共和民主党派的蜜月也就是几年，这也很好理解，中共尊重民主党派的前提是中共对社会的控制力还没有那么高，等控制力上来了就可以“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”，清洗共产党都可以，清洗民主人士当然不在话下。这又社会基础决定上层建筑了。中共既然要一体化，那不在一体化范围内的利益团体（性少数，性工作者，流动劳工，宗教团体，自由资本，知识分子...)当然就成了铁拳对象。

@陈士杰 #175903 最高级的选举制度当然是沙特的了，没有选票。

EDIT:沙特可以选举到市政一级，所以和天朝选举到县区人大是一个水平。中国和沙特平局。

当然是番茄炒鸡蛋了。万能菜。

scramble eggs with tomato.

争议的话，应该加上中共官方的声明，比如外交部的。

再争议，就属于无理取闹了。

@natasha #175873 说到欧洲封建时代的女性，我倒想到一个，Jacqueline of Hainaut，因为她爹就这一个闺女，她爹的遗产被各路贵族盯上了，她三次婚姻都没守住家产，最终剥光头衔Game Over,反倒嫁给了她真正喜欢的男人，然后就死了...

@陈士杰 #175874 日本的例子你可以看看原文里的：“日本的国籍法[^14]同样是看上去像“禁止”但实际上只是“限制”。第14条强制在20岁至22岁选择国籍，第15条规定若逾期不选法务大臣可催告一个月内选择，再不选将失去日本国籍。然而第14条第2款订明，当事人选择日本国籍的方式，既可以放弃外国国籍，也可以根据日本户籍法作出保留日本国籍的声明，并不强制放弃外国国籍、也不禁止使用外国护照。而第16条只赋权法务大臣在选择日本国籍者担任外国公务员中仅限本国人担任的职务时，才能强制剥夺日本国籍，事实上是允许、“纵容”当事人不放弃日本国籍。因此，和强制剥夺新加坡国籍比起来，“选择日本国籍”的声明和美国归化时“完全放弃忠诚”的宣誓，只不过是“走形式”而已。”

这和你计划的,enforce no dual nationality的打算，是非常大的不一样的。恕我直言，你试图解决dual nationality的方法，属于draconian的。

@陈士杰 #175863 这是中国的问题，美国管不了。否则你以为维也纳公约为何只覆盖外交人员？就是因为外交人员才能在两国敌对的时候豁免。

这除非两国达成人员交换协议才行，既然假设两国交战，肯定是达不成人员交换协议的。所以即使A国愿意把国内的B国籍敌侨送回B国，B国也未必肯对等交换。所以最简单的方法就是人质原则，先扣住再说。珍珠港之后的美国在日侨民也是撤不回美国的。

@陈士杰 #175857 你是不是搞错了？我堂堂Marlene Dietrich也没看到回纳粹德国呀。

如果中美交战，华侨在美国是敌侨，你不能无条件撤侨，反倒是中国驻美外交人员得按维也纳公约撤到第三国。

依米国情况，非外交人员得分几种情况：

1. 中国公民，支持中国政府反对美国政府者，得坐牢。

2. 中国公民，支持美国政府反对中国政府者，经美国政府审查，认为确有其事者，得发难民身份或者归化入美籍，这里当然也没有失去不失去中国籍的问题了，因为中国外事部门早跑了。在美国法律下，入美籍当然中国籍无意义。美国认为这些人不可信，则和3同类。

3. 中国公民，拒绝表态者，当然也还是不能遣返了。如果美方认为有必要，可以在美国国内进行拘留，或者遣返到第三国（估计也是拘留营），