@消极 #180976 哈尔科夫已经轰过了,但是还是没有攻克。
都市战要点:别看到高楼就炸,第一是敌人不会在10几层以上的大楼处防守,就算是一栋二十层的大楼,守军也只会在底下两三层驻兵,即使大楼中部被击中倒塌,底下两三层也不会塌,第二是炸楼倒下来的废墟有利于守军,不利于进攻军队,特别是坦克和装甲车。
@消极 #180976 哈尔科夫已经轰过了,但是还是没有攻克。
都市战要点:别看到高楼就炸,第一是敌人不会在10几层以上的大楼处防守,就算是一栋二十层的大楼,守军也只会在底下两三层驻兵,即使大楼中部被击中倒塌,底下两三层也不会塌,第二是炸楼倒下来的废墟有利于守军,不利于进攻军队,特别是坦克和装甲车。
@Prometheus #180971 毛子就算穷兵黩武,也只能玩出增兵减灶
@Alberto_Ong #180910 你连这也信,建议去阿富汗居住
@Alberto_Ong #180905 基辅一天死的人够你芝加哥死半年。
你这样的政策和美国的国籍归化政策已经没有区别了...
"宪法上规定,只有在中国定居的中国公民才有选举权、被选举权和获得社会福利的权利。定居国外的中国公民是没有这项权利的。定居可以规定为“连续五年保持每年在中国定居时间超过183天”。"
这条也消灭了你之前提过的海外选区,海外中国公民没有选举权了。
@IronStar21 #180893 战争不一定要军人,还可以是佣兵
今天的仗不仅要会玩步枪,还要会玩火箭筒。美国步枪协会的民兵枪法也许神准,但是美国军火限制法律不允许美国普通人摸火箭筒。
@sag_macerator #180850 那是投降,不一样,波兰一天能拿下?
@sag_macerator #180852 奥地利是被政变了,然后才合并。至于苏台德,这里对应的是克里米亚。慕尼黑协定对应明斯克协定。
@Alberto_Ong #180577 不够惨,没有右派领袖普京打击下的基辅惨
@Wolfychan #180840 就是要看他喷粪啊,东京玫瑰知道不
我不鼓吹战争,但是我建议对战争看多(购买风险规避品种)
请不要DDoS俄国外交部
我还要看外交部发言呢
提示,乌克兰战争暂时不会结束,请大家保持关注。
这个人的帖子我常看,挺有趣的,包括他说的新雅尔塔。
中国是没有私有财产的,这就是一个典型案例。
@Alberto_Ong #180812 为什么要反俄罗斯?因为俄罗斯入侵乌克兰。
为什么要入侵乌克兰?因为要恢复帝俄。
为什么要恢复帝俄?因为帝俄是欧洲霸主。
@NoStepOnSnek #180816 西方总有5%的傻逼嘛,这个必须有。
@陈士杰 #180586 当官当然难,但是这点要注意了,中国是官本位社会,美国不是。也就是说,在中国当官的相对价值,要比美国当同等级的官重要的多。比如在美国几万人的城市当一个市长,相当于中国一个副处级干部(约等于),但是显然是在中国当个副处更爽。
至于发财,要看你定义发财的大小。达到百万美元,肯定美国比中国容易多了(虽然中国也不少,但是在中国你还需要一些努力或者运气,美国基本上你只要老老实实走就不难)。发大财当然需要动用特殊的关系和机遇,例如马云这种,你在美国作为一个华人新移民肯定更难达到这个层次。
“像张朝阳这种中国精英留学生可能会回国创业(而不是在美国给洋人打工)”--张朝阳回归中国的时候(1996),中国人均GDP和美国的比值, 小于今天印度人均GDP和美国的比值。
@陈士杰 #180704 “无产阶级”在这里的语境并不是指真的普罗大众,而是指缺乏社会组织,原子化的个体。比如印度裔比起华裔的优势就是他们出自高种姓阶层,互相之间有些基础的认同。
@Wolfychan #180762 西方发达国家总有5%的傻逼要当自干普嘛。
@Wolfychan #180600 俄国是法西斯国家但不是全民法西斯国家...
@observerEDGE #180696 这要看美国主流舆论是怎么评价俄国的威胁的,俄国威胁很大,那普京主义者就要被麦卡锡。
@Alberto_Ong #180585 其实呢,第一印度人也有类似福建式的移民,比如旁遮普人来米国开加油站旅馆之类的;第二印度人有钱成绩不好的也可以来米国留学。
印度的种姓分层使得来米国的印度人很多都是高等级的,这使他们之间更容易相互认同;而华人即使只算大陆人1980年代以来的移民,他们之间有没有什么共同点,所以很难合作。
支持俄爹!
@observerEDGE #180717 工业时代屠杀外国人也不是为了幸福繁荣,是为了避免被外国人屠杀。
@夸父逐日 #180522 那不光是中文网络问题,你看视频说书,那就是说书人;你看学术期刊,那就是学术人,你看路透社的金融快报,那就是生意人。
@霍达海曼酒店 #180548 那限制双重国籍的人担任公职,不是一样把外国法律拿来干涉了本国政治?说白了,选举委员会和国家情报部门对这些小动作早已有所了解。敌对方宣称某某是永居,某某是公民来破坏其竞选资格,而本国的选举和情报部门则指出这些消息不实。
不过正如thphd曾经说过的那样,在互联网时代,信息传播极快,就算是不能证实的消息也会导致很大的政治动荡和破坏,而让选举委员会和情报部门去捉虫又是费力不讨好的事情。或许正如thphd以漫画式的方式描述的一个假设场景:
一个中国人通过facebook散布美国大选的假消息,美国军队用巡航导弹炸了他家,然后伸出中指:互联网不是法外之地。
@Neko #180528 秩序当然来自于力量,没有力量拿什么惩罚违反秩序者。
但是光有力量就行了吗?普京有毁灭世界的核弹头,他能把白宫上的美国国旗换成俄国国旗吗?
@sag_macerator #180530 攻守逆转是不符合逻辑的,毕竟俄国的实力比起苏联那是弱多了。
至于波罗的海三国,美国已经增兵了。波兰罗马尼亚也也都增加了军队。
如果要我给泽连斯基支招,我建议他现在对德涅斯特的俄军发起攻击。那是孤军,而且挑大战火有利于乌克兰面临的危急局势。
又在看乌克兰战争吗?
@observerEDGE #180461 技术是最高的道德,显然核武器是道德的...
@sag_macerator #180473 那当然不能靠中国海防基地太近,不能当靶子嘛。
但是美军可以在台湾岛的后面展开舰队
@observerEDGE #180517 乌克兰军当然是废物,这个游戏自然是看北约的反应,北约觉得乌克兰没用,那就是多米诺骨牌了,还有德涅斯特问题呢。
@observerEDGE #180393 这段其实有点科索沃战争的味道,米洛索维奇收回科索沃自治权,科索沃阿尔巴尼亚人起义,北约干涉,米洛索维奇战败,科索沃独立建国,这下塞尔维亚人想回到科索沃自治都回不去了。
没事不要回收自治权。
@阿里萨斯 #180423 两院制的好处主要是照顾两类不同的民意,比如美国印度这种联邦制国家,下院是按人口分配,上院是按联邦组成分配。
@Prometheus #180375 第一,他没这个实力,第二,土耳其人也不当真
@陈士杰 #180389 世上大部分国家一个王室都拿不出来,如果硬要凑,一些部落色彩浓厚的国家凑九个酋长也不难。而且马来西亚是轮值制,也是选王制变体。
你说这么多,马来西亚那套不好么?
其实在虚君立宪里,君主本身形象问题不是那么可怕,除非君主本人滥用豁免权搞破坏,不过即使如此,英国也有爱德华八世被退位的剧情。
至于泰国的问题,与其说是君主的问题,不如说是立宪的问题,泰国玩的和巴西一路了,军队权力过大。