@丁丁兄弟 #145361 而我支持中國分裂、香港獨立也是出於愛國心切，不過對象不同而已……你是中國，我是香港……而發乎內心、合乎正義的愛國之心，任何國家/民族的我都會尊重。

一戰時那種民族主義高漲而仍然和敵國的國民是朋友，甚至聯婚的現象真的存在。

唉，大人的事真的很複雜。╯︿╰

@陈士杰 #145358 快拿一張吧，永居沒有權利參與當地政治，所以不必操心身份問題。

@消极 #145356 超級笨的我表示：(媽媽我終於知道為甚麼69那天已經要我戴口罩QAQ)

@消极 #145353 只讓廢物出境，海外就無力反攻。

@洛天依言和江泽民 #145352 他自己也人在加拿大……

不過我想其實也不奇怪，因為當人深愛自己民族的時候，對於就他所知和自己的民族有嚴重衝突的論點會很難冷靜。

畢竟，我自己也很困擾，到底友誼有沒有可能存在於一群政治上有利益衝突的人之間。而中港之間的關係其實似乎已經上升到民族和經濟層面，而不只是政制。即是說，民族主義基本上無可避免。

即是說，中港之間的衝突基本上沒有和平的出路，可能陳士杰都意識到這一點。

@陈士杰 #145313 對中國沒感情不等於對你們沒感情啊……

@消极 #145345 入境署長全權決定，我也不知道的……

8月1日香港都開始限制出境了。

@首都卫队 #145286 我以為是手把肉🤣

@首都卫队 #145268 兩片哪夠？一盤分著吃就差不多！

@陈士杰 #145188 我不是不移，我只是還未走而已。

@陈士杰 #145131 因為沒有出路。

緬甸人可沒有瘋。

其實雙重國藉各有好壞：

好處：當民主政體被奪權需要抗爭/革命的時候，外國比較容易介入，雙重身份對流亡也有幫助。

壞處：方便極權政體滲透。

因此，為了兩全其美，我個人覺得一個民主政體可以這樣處理雙重國藉的問題：

只有政制相通的國家的人民才可以同時擁有本國藉，比如加拿大和英國，美國和法國等。比如如果我是加拿大首相，我會立一張只有民主國家的白名單，白名單上的國家的國民來加拿大移民時可以保留原有國藉，甚至不需要考核。

而政制不相通的國家來的人(政庇/難民除外)就只可以拿永居，除非放棄原有國藉並通過公民價值考試，政庇和難民就要視乎情況決定入藉時需不需要考核，這樣就避免了極權國家通過對外輸出移民影響當地政治。

而相關政策因應外國的制度變化改變時沒有追溯期，即是如果英國突然變成獨裁了，英國公民在加拿大以後就不能再不放棄英國公民身份入藉，但是改變之前的雙重國藉持有人身份不受影響。

@消极 #145129 嗯，香港不幸地沒有這個基礎……

@陈士杰 #145125 簡單來說，本地如果要有武裝革命，沒有外援難以成事。

雖然我自己不當中國是祖國，不過同是地上沒有祖國的人，我自己也見到，憑人家外人的身份在道德上縱容他本身就已經是非常可憎的事。

只是要不要按中共權貴特別處理，雖然很解氣，我還是有點點保留，我不是說黑人要特事特辦甚麼的；反正都是謀殺，皮膚甚麼顏色甚麼國藉甚麼地位都一樣。

我想說中共權貴就是主動建立這個變態制度的凶手，罪責似乎更該上一層樓，而外國留學生在這件事上最多只是乘機犯罪的從犯，相對沒有這樣嚴重。

@陈士杰 #145117 有些事，本地做不到，就要海外做。

另外，雙重國藉意味著這個加拿大人同時也是一個香港人。

@陈士杰 #145109 我不明白有甚麼別扭的。

外國人為其他地方的人民的自由奮鬥雖然很罕見，但也不是甚麼奇怪的事，拉法葉是法國人，還不是一樣參加美國獨立戰爭，成為兩個世界的英雄？

@丁丁兄弟 #145102 唉，只是本土文化的消亡和跟專制密切相關的大一統會在所難免。而比起無聲無息的清洗，戰爭反而情感上沒有那麼痛苦。再者過去也有天鵝絨革命，只要不執著於領土，說不定真的可以好和好散。

@丁丁兄弟 #145092 論到品蔥上想中國四分五裂和屠支的言論，想中國四分五裂我個人當然接受，只要是好和好散，分裂了卻仍保持邦交就好，我上Natasha家蹭飯也只是簽個簽證的事，但是屠支？

只要香港和台灣固守到已經很好了，何況屠殺平民可是國際公認的大罪。

@丁丁兄弟 #144996 雖然客觀上香港發達的日子的確剛好是中國最慘的時期，可是屠殺……放過我好嗎？

@洛天依言和江泽民 #145082 他們入職時就要放棄外國藉，以後離職才補領。

嗯，考慮到失序時逃亡的難度，我個人傾向容許雙重國籍，不過政府人員除外。

@丁丁兄弟 #145004 動新聞可以了解一下 ：）

@消极 #144964 就我所知又未至於，不過聽說有「照妖鏡」拍藝人素顏lol

@史蒂芬 #144977 創刊那時可沒有這麼高尚

當年那麼重口味的小報不多見嘛。

不是政治專業，但這個還不錯，不過真的要看公投決定了。

@丁丁兄弟 #144812 也有些貪心小市民，噁心。

腦袋進水了……為點臭錢拉清單不值啊。

@史蒂芬 #144779 公共圖書館已經下架了三十多本。

寫信給筆友

交代後事、賬號和作品

@奭麦郎 #144732 東方日報還在墳頭蹦迪，真是腦子進水了。

@洛天依言和江泽民 #144738 。昨天他們一次過啥都刪了，backup 唔切

重點是，如果我是獨生子女，我至少生一個才放心去死啊。

@洛天依言和江泽民 #144671 哭哭

@burleigh #144650 還沒有畢業的我:....

@消极 #144581 我對菲律賓文化一無所知，可是不接受別人的文化是一回事，厭惡別人存在又是另一回事。

@但使龙城飞将在 #144508 對你而言菲傭是異族，於我也的確是異族，甚至在本地也沒有公民權，可是他們都是人，享有選擇自己生活方式的自由。菲傭因為平日生活空間較小，假日出來和朋友在開闊的地方野餐也無可厚非。

我不認同多元文化（至少是性這一方面），但我尊重自由。

@史蒂芬 #144363 但如果他們又說香港是中國的一部分，香港人也是中國人，中國人不也就連帶一部分成了狗？┏ (゜ω゜)=☞你家人也辱華了~~~

就是中共倒台，也無非是烽火連天的命。

@但使龙城飞将在 #144269 呃，另外你確定陶傑擁護中華文化？？？

很多年前他寫立場似乎左傾的小說，近年常寫文批評中國人的「小農基因」，和白左如何放中國人進來禍害自己國家，與其說他是大中華民主主義，不如說他白右(๑•́ ₃ •̀๑)

@奭麦郎 #144271 說他文妓的是我的補習老師啦(=￣ω￣=)

@但使龙城飞将在 #144269 抱歉，香港不是只有中華文化的地方，如果（文化上那個）中國是香港的媽的話，那香港的爸的確是英國，文化上，甚至血統上（比如南亞人和可能的百越族（有待考證））也不是純粹的漢族 lol

且回去問你同胞，說著蠻族語言（英文+知乎稱之為鳥語的粵語）的人配不配成為中華民族的一部分。

@但使龙城飞将在 #144258 你共早在主權移交前已經在說香港人最壞、是狗又怎麼說？直至08年我們都當你們同胞，結果呢？消滅我們的語言，抹殺我們的歷史，清洗我們的人口，掠奪我們的資源，去你的。

想把我們置於死地的是你們，沒錯，想屠支的港人多的去了，但更多也只是想吃花生看你們自相殘殺。

另外就算同一民族也不代表要成為一個國家，何況我們根本文字和語音系統都不同。

反華？如果不是其他正常反賊存在，情感上我覺得中國人被屠理所當然。像納粹德國人一樣魔怔卻沒有他們正常的審美觀和德行的東西難以令人憐憫。

他不要國藉，送給我好嗎？

我認為一個真正嘅民族主義者唔應該神化自己嘅民族，自豪唔緊要，但冇理由隱惡揚善。

想吃蘋果

@史蒂芬 #144115 唉，該煨

@Ponyzeka0603 #144056 牛肉麵加蜂蜜是甚麼料理……

@丁丁兄弟 #144028 在港就……唉，也好，至少還活著。

@奭麦郎 #144022 蘋果怕是要直接完蛋了……