@陈士杰 #117954 但是你别忘了现在的中美关系。我的问题和台湾是否民主没关系。现在中共整天挑衅台湾和其他国家,很大原因就是台湾没有核武而中共有。
当时确实是中美蜜月期,台湾不需要核武器,可是现在呢?习近平什么样你不知道?
@陈士杰 #117954 但是你别忘了现在的中美关系。我的问题和台湾是否民主没关系。现在中共整天挑衅台湾和其他国家,很大原因就是台湾没有核武而中共有。
当时确实是中美蜜月期,台湾不需要核武器,可是现在呢?习近平什么样你不知道?
既然老百姓会因为贪生怕死而不敢反抗中共,就也会因为贪生怕死而逃避武统台湾或保卫中共的战争。
@虫文门 #117896 我觉得是否为了自己的利益并不重要。论迹不论心,论心世上无完人。
只要他所作所为没有损害他人就已经很了不起了。
@KingSager #117867 所以我说过,毛泽东必须被扔进历史的垃圾堆里去,共产党不灭亡中国不会好。
@襄陽侯習郁 #117826 这个嘛,知乎有专门的问答来解释“屠城是不是屠杀”,不过那个答主貌似是个毛左(实际上知乎人很多都是粉红毛左,无论他们对三国历史怎么看。)
https://www.zhihu.com/question/22849892
我还以为你要拿秦始皇影射毛泽东,看来我想错了
为什么我要分享这个文章?
2047的人都知道毛泽东什么德行。而他最喜欢的历史人物就是曹操。如果你看了这个文章,知道曹操多么反人类,你就会明白以曹操为榜样的毛泽东和共产党想干什么,干了什么。
共产党不倒,中国一定不会好。
没有共产党,才可能有新中国。
不认为。
正义没有武力是无能。
看来更多的人讨厌你……有点心疼。
@愛牛奶盒的人 #117664 所以请2047不要交给包子这样的人
不过有时候我想知道香港人怎么看待江泽民的。
是否应该封禁学猫叫?一部分人说不该封禁。
是否应该解封学猫叫?有同一批人说不该解封。
我不太明白怎么回事。这难道不是自相矛盾?到底是封禁还是解封?
@陈士杰 #117597 我理解你不允许双重国籍的想法,我也给你点赞。
但是现在中国有一个问题:中国明文规定不得双重国籍,但其实这条规定根本限制不了中共权贵,往往导致权贵双重国籍满天飞,屁民被困在墙里。
怎么解决?是不是直接开放双重国籍更公平?
@Wolfychan #117505 你这个礼貌的态度我有点慌……我想我还是找时间好好专门写一个专题吧……这个太复杂了,我还是too young too simple。
@Wolfychan #117502 但其实中国历史有一段时间不是这样的。
正义没有武力是无能。
@Wolfychan #117237 除了性服务以外的地方都赞成。
@Wolfychan #117357 你和墙国人说这个一点用都没有。现在墙国网站上的很多人,比的就是谁嘴臭。
@陈士杰 #117306 我不明白孙中山为什么放任共产党做大,以至于很长一段时间共产党都说自己是孙中山正统,说蒋介石是乱臣贼子(当然现在墙国人连孙中山的牌坊都不要了)。
共产党崛起对孙中山有什么好处?
@襄陽侯習郁 #117241 共产党说的那一套,共产党自己都不信。毛泽东没读过资本论,墙内某个公众号还说中共建立政权以前毛泽东找过风水大师算过命。
这种现象太多了,尤其是中国。
虽然“可怜之人必有可恨之处”是赤裸裸的受害者有罪论,但是在中国这个特殊的环境下,好多的受害者都被逼成了加害者。
(要不是瑶瑶和陈士杰等人,我都会变成支黑)
本无神论者坚决反对这种迷信的行为。因为这反人类或者会助长反人类的风气。
@爱狗却养猫 #116820 但,这才是二次元女性吸引人的关键啊。你想想如果是丑八怪,性格再有特点也会掉粉的。
人们往往会忽视那些简单大道理的重要性。
我的答案这里没有。
其实就是美女!无论她的年龄段是萝莉还是人妻御姐,也不论她的性格是可爱还是腹黑等等。
绝大多数人一旦变老就会有念旧,害怕改变,固执己见等心态。但是人类进步是需要创新的。
比如几千年前的古人,活在帝制里,如果有很多那时候出生的古人活到现在,他们会把陈旧的观念带给比他们年轻的我们。这并不利于人类进步。
@愛牛奶盒的人 #116714 典型的一万步笑五十步。所以因为中共,粉红等人的厚颜无耻,我甚至认为五十步笑百步是正确的。
中国为什么没能产生近代科学?就是因为有很多像他们一样只定性不定量的人。
@iceyjuice #116715 墙国秦始皇粉,曹操粉是这样的。你一问他们就是“秦始皇曹操被儒生抹黑!”“儒生是腐朽反动的!”“打倒孔老二!”“历史上的曹操秦始皇是多么多么好,是进步的”什么的。
恕我直言,我宁可要善待百姓的“反动派”,也不要什么滥杀无辜的“革命家”。因为我不知道什么时候就成了秦始皇眼里的“异端学说”,曹操眼里的“异见人士”,毛泽东眼里的“黑五类”。
@iceyjuice #116674 更可悲的是,现在曾国藩在中国大陆已经被吹成“吊打诸葛亮”的“圣贤大儒”了。诸葛亮从不屠杀虐待百姓,居然被中国人和一个屠夫相提并论,可见中国当局纪念南京大屠杀根本不是为了反对屠杀这种反人类行为,而只是仇恨教育的一部分罢了。
我之前搬运过对曹操毛泽东等人的看法,https://pincong.org/p/116028
@iceyjuice #116674 但即使如此,毛泽东仍然吹捧汉末三国屠杀最多的曹操,可见毛泽东自己也是个屠夫。
@陈士杰 #116673 这个问题非常复杂,我粗浅地回答一下吧。
其实三国演义很多情节并不是罗贯中一个人编出来的。
我之前说过,刘备是中国古代少数真正对老百姓比较好的统治者,而仁政是能够被百姓记住的,尤其是蜀汉灭亡后司马晋南北朝大多都是乱世,他们的一些事迹自然会被很多百姓讲述传承。
后来中国出现市井文化,有了说书的民间活动,此时刘备在老百姓已经有民间基础了,说书人为了赚钱自然要说老百姓喜欢的桥段,但是当时老百姓是不懂政治和军事的,民国以前大陆文盲率超级高,所以说书人自然要说一些不符合历史的东西,相当于三国人物的同人作品。比如早期的《三国志平话》。而罗贯中的《三国演义》其实是这些民间同人作品的集大成者。
所以实际上是老百姓喜欢刘备,然后说书人为了讨好老百姓的口味去吹刘备,但是弄巧成拙,绝对不是墙国毛左粉红说的“罗贯中是宣传封建思想,曹操才是进步的”,请问,如果一个时代进步需要屠杀无数人,这还是进步吗?连最基本的人权,生命权都不能保障,进步革命都只是空谈。所以我看到有人洗白秦始皇曹操毛泽东这类人就感觉恶心。
实际上罗贯中矮化孙权并不严重,因为孙权最大罪行二宫之变,罗贯中根本没细写。
历史上的孙权晚年荒唐程度足可与毛泽东文化大革命相提并论。我就说一点。中国大陆曾经有人想以孙权晚年二宫之变为背景拍一部历史剧,但最终不能过审。