@陈士杰 #116665 实际上罗贯中带来的负面影响是很大的,因为他写的很多东西不符合三国志,后汉书,晋书,汉晋春秋,资治通鉴等史实,所以很多人认为只要把三国演义完全颠倒就是三国历史的面貌。
当然这也为毛泽东郭沫若等人“平反”进步家曹操,“批斗”封建余孽刘备诸葛亮找到了借口。
@陈士杰 #116665 实际上罗贯中带来的负面影响是很大的,因为他写的很多东西不符合三国志,后汉书,晋书,汉晋春秋,资治通鉴等史实,所以很多人认为只要把三国演义完全颠倒就是三国历史的面貌。
当然这也为毛泽东郭沫若等人“平反”进步家曹操,“批斗”封建余孽刘备诸葛亮找到了借口。
@陈士杰 #116665 此外,罗贯中写三国演义是有私心的,这个私心不是他想吹刘备,实际上他(至少客观上)抹黑了刘备,吹了曹操和周瑜等人。
罗贯中是想表达自己怀才不遇。他是张士诚的谋士,但是张士诚失败了,所以他笔下的好君主就是只需要听臣子就可以了。所以刘备在他笔下是个没本事只会哭的废物,袁绍是个不听手下的独断者。
我不懂什么历史,所以我说的或许很多人知道,我就随便说几个吧。
1.历史上没有桃园三结义,关羽年龄大于刘备。
2.历史上廖化不是黄巾出身,而是襄樊大族。
3.刘璋在赤壁之战的时候帮助曹操追杀刘备。
4.刘备打刘璋的时候孙权也一度派出吕岱帮助刘备打刘璋,后来孙权方见刘备损伤惨重而退出。
5.蜀书六的关张马黄赵,除了赵云,都给曹操当过下属或客将。
@陈士杰 #116599 那你觉得中国行政划分要不要适当回复两汉三国时期的州的划分?当然南方已经很发达了需要拆成好几个州,魏晋灭蜀汉后就是这么做的,在益州里分出宁州。
我之前做过一个性格测试,结果我性格像猫(逃)
@陈士杰 #116587 不过其实这些古代政权短命的原因并不一样。我就拿我比较喜欢的三国为例,东吴短命是因为长期没有襄阳和淮南(合肥),在长江上只能被魏晋压着打。
但是这和古代战争依靠地形有关。信息化时代的战争或许长江没那么重要吧。
如果是一个民主中国,我觉得可以定在一个比较落后的地方作为首都,有利于那里的开发。
我能说目前这样就很好吗?
@Wolfychan #116194 狂热的信仰是有害的。你认为毛泽东的红卫兵和现代小粉红战狼谁的破坏力更大?
墙国人不敢,怕被粉红举报拉清单。
墙国不仅知乎,占据绝大多数的主流声音都是同情警察。
也不知道是有网评员带风向,还是这届国人自发爱戴老大哥。
我最恨的外国就是俄罗斯。即使中国民族有这样那样的劣根性。
俄罗斯不解体不灭亡,中国百姓永远生灵涂炭。
@愛牛奶盒的人 #116036 因为你让这个论坛不像其他地方戾气重啊,而一个美好的氛围是现代人(不只是墙国人)非常缺乏的。
说到曹操,我还是想到曹操徐州,官渡,邺城,宛城等多个地方的大屠杀,可惜毛泽东却说“杀降不详,孟德所不为也”。毛泽东最喜欢给曹操翻案。屠夫和屠夫之间就是心有灵犀。
搬运膜乎的一个回答:
三国吧是我见过最早给腊肉和郭沫若花式洗白的贴吧,在1314年左右毛左还被人人喊打的时候就这样了。曹粉贴出来郭沫若“考证”的历史,我就说了句“铁骨铮铮郭沫若”,就被他们反驳“郭老的学术水平比你高多了”、“毛主席都为曹操翻案,你怎么敢连主席的话都不听”
郭沫若怎么洗白曹操的?见下文,这种洗白方式可以说是令人发指:
郭沫若:这里(徐州)可能是战死的,也有可能是在败走中被水淹死或者自相践踏而死的,不一定都是曹操所杀。
曹粉说,曹操被后世抹黑是因为杀了孔融祢衡这些文人,所以这些封建文人都拼命抹黑;曹粉又说,曹操礼贤下士,“唯才是举”,连陈琳都能包容,怎么能说是迫害名士呢?毛左说,腊肉在拨乱反正后被黑是因为迫害了知识分子,所以被反动知识分子、“公知”抹黑;毛左又说,腊肉发动反右文革批斗知识分子是应该的,因为这是“反封建”的一部分
腊肉说:“当时曹操是代表进步一方的,汉是没落的。”他也说过“帝国主义都是纸老虎”。然而,如果不重视每个人的人权,甚至不保障普通人最基本的生存权,“进步”、“落后”都是无稽之谈。最典型的例子就是老百姓用脚投票:荆州的百姓宁可跟着落后的大汉皇叔逃难,也不愿意活在先进的曹操阵营统治下。放到腊肉身上,典型的例子就算广东的老百姓拼死也要跨过深圳河逃到“落后的帝国主义阵营”统治的香港,而不愿意活在“先进的社会主义”的地盘。
不行我不能再看了,难受又恶心
@我们一起学猫叫 #116008 地图上果然有程昱牌人肉干(曹操丢失兖州的时候程昱屠城做人肉充饥),就这墙国还一群曹操程昱粉。
后两个不能叫中国流行语,因为墙内根本不让说。
@愛牛奶盒的人 #115819 我很敬佩你,可惜我没有那个勇气,因为当年共产党口口声声说自己自由民主,然后就翻脸不认人。
我之前一度对瑶瑶是本站大众情人感到非常气愤,现在我才明白其实是众望所归。
尽管你有些话很有道理。
中国最大的悲哀在于做父母不需要考核。
“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拚命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。”
这一段会不会是中共假托鲁迅的句子?甚至是否有很多署名鲁迅的文章(尤其是共产党喜欢的)并不是鲁迅所作?我一直很好奇。
这次我可笑不出来。
我想到的却是一些不一样的地方。
色情产业必须合法化,规范化。因为这个无法杜绝。政府越是明令禁止,这种地下裸贷就越猖狂。这一点我支持陈士杰。
同意增加“不知道”的选项。
@sorrysorrysorry #115535 发到国内的那是烈士,将会失去生命,令人深感痛心,我们怀念他。
@爱狗却养猫 #115392 我觉得,现在中国大陆已经有一批发自肺腑支持中国共产党和习近平的人了。人的三观一旦形成,是很难改变的。甚至我认为,如果某一天中共灭亡,他们不会像墙头草一样支持民主政府,而是会崩溃很长时间或者捍卫他们拥护的共产主义。
@Ambulance #115371 问题在于澳大利亚拿国民党的事怼共产党,明显是撞枪口上了。
澳大利亚政府不行。
她们很勇敢。
怪不得墙内总有人说豆瓣是恨国党聚集地。