@Truth #144886 陈士杰是反对分裂论的。他之前说过，香港独立对香港没有好处。

中共就是导致台独的千古罪人。

@陈士杰 #144860 我的意思是，只有香港人提出的意见才更有参考价值。我这种不是香港人又从来没去过香港的人说话只能是外行指导内行。

我一个非香港人显然没有发言权。

现在香港也不自由了吧，都一国一制了

@陈士杰 #144339 你看，你的很多回答除了我没人赞

@thphd #144776 因为某些相关视频的评论里，有人说“墙国人的玻璃心都碎了”

不知道为什么，至少我很难受。

此外，那个“消极”的回答给我的感觉是，我把洋人当外人，我不知道这是不是说我是皇汉。

另，感谢参考链接。

@MasterChief #144618 还有，你这头像是三国游戏的赵云？

这个明显是反串啊（笑哭）

我知道为什么中共打压公知了，知识越多越反动

@消极 #144754 然而中共的恶棍同样应该受到惩罚，你这话我感觉像是给坏人开脱。

删帖控评

@Wolfychan #144678 不说了，看了乳透社的城管镇压维权学生视频，难受的要命

@刘慈欣 #144639 把太阳毁灭就行了

@Wolfychan #144666 惨

共产党的文艺工作者，厉害的人不少。

要不然不会有那么多人被洗脑了。说真的，习近平修宪之前我超喜欢这类“红色影视”的。

@MasterChief #144618 我觉得这个观点很有道理。

首先，我不认为资本主义可以永远存在，奴隶制，地主中央集权制（不一定严谨，我想说的是共产党口中的封建主义）都会灭亡，资本主义自然也会有一天灭亡。

但是我也不相信什么社会主义共产主义，毕竟，推翻奴隶制的不是奴隶，而是地主；推翻中央集权制的不是农民，而是资本家；同理，我想推翻资本主义的也不可能是工人。单纯的奴隶，农民和工人上台，仅仅是简单的改朝换代，变成新的奴隶主，地主和资本家而已，社会制度不会改变。

我算半个。

@弓凛 #144302 然而这并不符合党国的利益。

@Wolfychan #144244 国籍并不能转让吧

@弓凛 #144300 比如？

@弓凛 #144295 其实皇汉的根源一样是资源分配不公。

所以我已经取关这个youtuber了，为反而反没意思

@首都卫队 #144148 我觉得应该邀请 @刘慈欣

@钦明方泽忘了密码 #143998 说到人类其他感官严重退化，我想起我看过的一个文章，说大多数野生动物体内有一个类似磁铁的器官可以确认方向，人类体内的这个器官反而彻底退化。

@Wolfychan #143930 快给我变（坏笑）

@刘慈欣 #143944 我这里说的“语言”确实不严谨，我去改一下。

由宠物猫想到的问题。

回答有人指出，语言是人类特有的，动物的叫喊不算语言。我改一下：未来人类能否听懂猫狗等宠物的叫声？

@消极 #143909 @SuperMild #143836 因为中国是“天朝上国”啊，你看看乾隆怎么回复英国使者的。

而且鸦片战争后的南京条约有一条就是开放中国通商口岸。所以接受中国耻辱教育的人自然认为“对外开放”＝“国耻”。

尤其是我这边很多老一辈的人，吹毛泽东骂邓小平（还不是骂64，而是骂改革开放）。

还有一点，蒋介石时期和外国的很多平等贸易，共产党都解读为“丧权辱国”“大肆出卖国家主权”。前几年我看过不少粉红的评论，大意是，改革开放是中国不得已而暂时认怂，一旦中国起来了，就不需要开放了。

@SuperMild #143836 许多粉红确实提倡闭关锁国，认为中国已经强大到不需要和外国贸易了。

@SuperMild #143832 外国人赚中国人的钱————中国财富外流————白银外流————鸦片战争————国耻

我并不反对这个观点，也许是我对穆斯林有偏见吧。

造成我这种观点，也和“田园女权”“三等少民四等汉”等有关。

结论：陈士杰是五毛（划掉）

冒昧问一句，中国这么多人，一个县/区能管理得了吗？

@刘慈欣 #141076 然而程朱理学是宋朝时候的。

@陈士杰 #142252 所以你其实认为主权高于人权吗？

@陈士杰 #142097 然后中国政府又可以大作文章：看看这就是西方人的自由民主！ （很多墙国人对自由民主的理解是无法无天，无语）

tttt

@陈士杰 #141212 按你这么说，我可以得出结论，中国古代绝大多数起义都是不正义的。

我觉得这俩都是共产党用来统战用的，只要有中国血统或中国国籍之一，你就在它的统战对象中了。

@陈士杰 #140117 但是中国最大城市是上海。

你之前不是还说，保留中国体育的举国体制吗？（你说是因为面子）所以面子工程或许对任何国家都很重要。

好久不来2047了，我记得陈士杰回答过一个骂杨振宁的回答，理由就是杨振宁无德。

我差点就信了