@Wolfychan #123497

yummy~

瑤瑤今天想吃書

今天想吃咖哩

@奭麦郎 #123443

貧窮不可怕，愚昧無知才是最可怕的

@洛天依言和江泽民 #123389

對不起😣小瑤最近考期，非常大壓力，放假了我一定寫的。

@wyf1230180 #123334

共產主義：你和神交談，是信仰，黨聽神說話，腦子燒壞了吧？

其實瑤瑤一直在思考這個問題，就像人類存在的意義是什麼一樣，各有各的理解，可是瑤瑤自己卻沒有答案。

@消极 #123351

似乎越到共黨後期，那些雜七雜八的名稱就越發【又長又臭】，叫人摸不着頭腦，看完不知道講什麽。

@natasha #123320

咸美頓君的文章很好，小瑤托著頭緩緩的挪動頁面，看到了一個動人的故事。

@natasha #123318

想要豆沙餡和虫文門

@natasha #123156

想吃黑巧克力

@爱狗却养猫 #123289

长逻辑大概是“朝鲜发起统一战争韩国不仅不肯乖乖躺平接受统一还甘做美帝国走狗悍然分裂国家还敢说自己被打很痛苦我们爱国人反美反分裂支持朝鲜所以不反美搞韩独不支持朝鲜统一大业就是恨国党反华派。”

我一口氣讀不完讀這段話，你是怎麽做到了？

你們怎麽可以欺負虫文门，我好氣啊

薄荷巧克力，甜美而青澀

瑤瑤想吃越南牛肉河粉

@潮朔 #122976

趕緊學習一個唄😃

你要按那個img，然後在既定的括號裏面發出來才行的哦

先把圖片上傳到圖床，然後複製【圖片地址】，注意是圖片地址，然後發在這裏。

小瑤當時也摸索了很久（丟人😓）

@RD1984 #122818

不同意的請舉手，沒有沒有沒有！

瑤瑤連自己的「標籤」也弄不明白😅

得到的都是冷眼相待和无所谓的敷衍，所以我觉得，虽然反驳能够赢，但却无法影响他人，感到心累，有点想死道友不死贫道的感觉，不需要我帮，只要照顾好自己就好了

如果你在國內的話，有這種感受是很正常的，如果明顯是超級無腦的粉紅，還是不要浪費心力開化，免得被反咬一口，落得「農夫和蛇」的結局。但你作為一個清醒的人，盡力開化奴隸，對於未來的公民社會還是很有積極意義的。

be4有篇文章講「民主的生活方式」，小瑤覺得會對你有所啟發，傳送們晚些補上😅

@RD1984 #122761

聽說有人工智能換臉的，可以拿來試試喔

@natasha #122717

想吃茴香魚柳

@natasha #122707

想吃韭菜餃子，要新鮮的，不要灣仔碼頭那種。

@通音宽依 #122544

謝謝了哦

@一隻鹿兒 #122535

也幫我處理一下謝謝=-=

還有瑤瑤的品蔥賬號，麻煩隱藏所有發言，將一切徹底刪除。

大感謝

香港

@陈士杰 #122393

杰杰是個有理想的好青年

中国是一辆马车，

我想起了張五常的「三頭馬車」

想吃鹽酥雞

@libgen #122272

海盜灣？

這是個無版權主義組織吧

@rebecca #122104

日落西山红霞飞

打靶仔即視感

隨著持BNO移居英國的港人大幅上升，有親北京人士建議，港府應禁止港人擁有雙重國籍。香港特首林鄭月娥表明，特區政府會緊跟中央反制措施。有時事評論員估計，北京或動用《國安法》解釋條文，這做法只會逼使更多人離開香港。（鄭日堯 報道）

林鄭月娥：特區政府將配合中央採取「反制」措施

香港特首林鄭月娥周二（12日）表示，國籍問題非常敏感，基於歷史因素，中英政府對如何處理BNO早有共識，如果有人單方面偏離共識，另一方要採取一些行動是理所當然。

林鄭月娥說：如果現在有人單方面偏離共識，對於另一方要採取一些行動，亦是理所當然，當香港特別行政區以及我們的國家受到外國政府不合理的制裁，我們沒理由坐著甚麼都不做，所以我們都公開說過，我們會配合中央人民政府採取需要的反制措施。

不過，林鄭月娥表示，目前為止，行政會議沒有討論過有關問題，特區政府也沒有提出如何處理有關問題。

親北京的行政會議成員葉劉淑儀早前建議，香港應嚴格執行《中國國籍法》第9條，列明自願取得外國國籍的港人自動喪失中國國籍，認為全國人大常委會要就此釋法一次，強調不會影響現時已持外國護照的香港人。她解釋，在香港《港區國安法》立法後，眼看到外國「趁火打劫」，為了吸納香港資金而鼓勵港人移民。她表示，英國當年表明不會給予BNO持有人獲得居留權，現時英方違背承諾，她個人認為中方要作回應。

她亦建議當局可提出一個確實「截止日期」，在該日子後取得外國國籍的港人，會被視為出於自己意願根據《中國國籍法》放棄中國籍。入籍外國的港人，需要放棄香港的居留權和投票權，不過仍享有入境權，毋須工作簽證都可在港生活工作，他們只要在本港再住滿7年，就可以重新獲得相關權限。

記者翻查香港特區政府公開文件，根據《中國國籍法》，「凡在中國領土出生，並具有中國血統的香港居民，均為中國公民」，除非這些人士向入境處申報國籍變更，「否則不論是否持有英國屬土公民護照、英國國民（海外）護照或其他外國護照，這些人士的中國公民身份是不會受到影響」。

既然中國公民身份不受影響，允許港人同時擁有特區護照和英國國民（海外）護照，葉劉淑儀的建議將會如何影響現行機制呢？如果現行法例有所衝突，中央會否如同她所説，出手釋法呢？

法律學者估計北京或動用國安法釋法

香港法學博士、時事評論人桑普受訪時說，葉劉淑儀的建議是衝著《基本法》第5條及第24條（四）而來，認為《中國國籍法》基本上不能套用在香港的處境。他認為，萬一真的釋法，等同撕毀整個法律。

桑普說：如果用釋法的方式來處理有關問題，這肯定不是釋法，已經是撕毀整個法律。他們希望透過這樣來恫嚇香港人。目的是甚麼？是凌遲和強姦《基本法》，再次告訴世界說：《基本法》，我不放在眼裡。

他估計，北京釋法的其中一個可能，或會動用《港區國安法》，把擁有外國護照的人視為「外國勢力」。

桑普說：可能是基於《國安法》凌駕《基本法》的層面，因為《國安法》已經說，優先適用於其他香港現行法律。我覺得她有可能釋法的路徑是，國家安全不能允許有外國國籍的人，在某個期限之後，繼續擁有居留權和投票權。

30年前中方曾言「給予港人英籍沒有問題」 英方早已預計中方食言

本土研究所翻查英國解密檔案發現，英方早於30年前已預料中方會對BNO問題實施反制措施。研究員夏淳權向本台表示，國籍問題向來是中英談判的重點，早於六四前夕，英方已研究可否給持有BNO的港人英國公民權，中方在不同場合均向英方表明「無問題」，認為BNO問題屬「英方內部事務」。

惟六四事件後，中共內部開明派系被清洗，對香港政策變得相當強硬。英方在六四事件後公布其保障方案細節，中方隨即一改口風，斥英方違反《中英聯合聲明》。對此，英方當時已估計，中方會就BNO問題實施反制措施，其中包括中方會利用國籍法為難持有BNO的港人。

對於英國在30年前的估計，如今似乎一一實現。夏淳權對此不感意外，因為中方已不再用務實的態度處理《中英聯合聲明》，形容中方在BNO問題上的處理手法，如同「護照攬炒」（即玉石俱焚）。

夏淳權說：中國本來說《中英聯合聲明》只是歷史文件，現在說英方違反聲明，所以中方就可以不跟從。所以你看到中國在外交、國籍和對待香港人方面，不會再用務實態度來處理。所以我認為今天會出現這些（反制措施）並不意外，這是所謂的「護照攬炒」。

他認為，反制措施或可能加快移民潮，惡化香港人才流失的問題，並會波及香港公務員體系，例如要求他們簽署聲明表明自己沒有外國國籍，把他們綁死在香港。

https://www.rfa.org/cantonese/news/passport-01122021062854.html

@一只雞兒 #122054

我青年时代就读过《西游记》、《马可波罗游记》、左丘明《左传》、《我的故乡》纳楚克道尔基、《吉檀迦利》、《园丁集》、《飞鸟集》、《新月集》泰戈尔、《三国演义》、《水浒传》、《老子》、《孔子》、《墨子》、《孟子》、《庄子》、伏尔泰、孟德斯鸠、狄德罗、卢梭、圣西门、蒙田、傅立叶、拉封丹、萨特、司汤达、莫里哀、大仲马、雨果、巴尔扎克、福楼拜、乔治桑、莫泊桑、小仲马、冉阿让、罗曼罗兰、《羊脂球》、卡西莫多、席勒、歌德、海涅、莱布尼茨、黑格尔、康德、费尔巴哈、马克思、海德格尔、马尔库塞。我还读过：托马斯·潘恩、《联邦党人文集》、《常识》、梭罗、惠特曼、马克吐温、杰克伦敦、海明威《老人与海》、简·奥斯丁、华滋华斯、狄更斯、《猫》、《福尔摩斯》、卡尔马克思、弗里德里希·恩格斯、拜伦、雪莱、肖伯纳、培根、克伦威尔、约翰·洛克、托马斯·莫尔、亚当·斯密、李约瑟、阿诺德·汤因比、《双城记》、《雾都孤儿》、《简·爱》、《鲁滨逊漂流记》、汤显祖《牡丹亭》、《南柯记》、《紫钗记》、《邯郸记》、莎士比亚《威尼斯商人》、《仲夏夜之梦》、《罗密欧与朱丽叶》、 《第十二夜》、《李尔王》、《奥赛罗》、《麦克白斯》

这张照片太可爱，就拿来当头像。

杰杰和他一樣可愛

@消极 #121906

一個問題十五美金？什麼意思？

姨學家問他問題還要收錢的嗎？