還有瑤瑤的品蔥賬號,麻煩隱藏所有發言,將一切徹底刪除。
大感謝
還有瑤瑤的品蔥賬號,麻煩隱藏所有發言,將一切徹底刪除。
大感謝
杰杰是個有理想的好青年
中国是一辆马车,
我想起了張五常的「三頭馬車」
想吃鹽酥雞
海盜灣?
這是個無版權主義組織吧
日落西山红霞飞
打靶仔即視感
隨著持BNO移居英國的港人大幅上升,有親北京人士建議,港府應禁止港人擁有雙重國籍。香港特首林鄭月娥表明,特區政府會緊跟中央反制措施。有時事評論員估計,北京或動用《國安法》解釋條文,這做法只會逼使更多人離開香港。(鄭日堯 報道)
林鄭月娥:特區政府將配合中央採取「反制」措施
香港特首林鄭月娥周二(12日)表示,國籍問題非常敏感,基於歷史因素,中英政府對如何處理BNO早有共識,如果有人單方面偏離共識,另一方要採取一些行動是理所當然。
林鄭月娥說:如果現在有人單方面偏離共識,對於另一方要採取一些行動,亦是理所當然,當香港特別行政區以及我們的國家受到外國政府不合理的制裁,我們沒理由坐著甚麼都不做,所以我們都公開說過,我們會配合中央人民政府採取需要的反制措施。
不過,林鄭月娥表示,目前為止,行政會議沒有討論過有關問題,特區政府也沒有提出如何處理有關問題。
親北京的行政會議成員葉劉淑儀早前建議,香港應嚴格執行《中國國籍法》第9條,列明自願取得外國國籍的港人自動喪失中國國籍,認為全國人大常委會要就此釋法一次,強調不會影響現時已持外國護照的香港人。她解釋,在香港《港區國安法》立法後,眼看到外國「趁火打劫」,為了吸納香港資金而鼓勵港人移民。她表示,英國當年表明不會給予BNO持有人獲得居留權,現時英方違背承諾,她個人認為中方要作回應。
她亦建議當局可提出一個確實「截止日期」,在該日子後取得外國國籍的港人,會被視為出於自己意願根據《中國國籍法》放棄中國籍。入籍外國的港人,需要放棄香港的居留權和投票權,不過仍享有入境權,毋須工作簽證都可在港生活工作,他們只要在本港再住滿7年,就可以重新獲得相關權限。
記者翻查香港特區政府公開文件,根據《中國國籍法》,「凡在中國領土出生,並具有中國血統的香港居民,均為中國公民」,除非這些人士向入境處申報國籍變更,「否則不論是否持有英國屬土公民護照、英國國民(海外)護照或其他外國護照,這些人士的中國公民身份是不會受到影響」。
既然中國公民身份不受影響,允許港人同時擁有特區護照和英國國民(海外)護照,葉劉淑儀的建議將會如何影響現行機制呢?如果現行法例有所衝突,中央會否如同她所説,出手釋法呢?
法律學者估計北京或動用國安法釋法
香港法學博士、時事評論人桑普受訪時說,葉劉淑儀的建議是衝著《基本法》第5條及第24條(四)而來,認為《中國國籍法》基本上不能套用在香港的處境。他認為,萬一真的釋法,等同撕毀整個法律。
桑普說:如果用釋法的方式來處理有關問題,這肯定不是釋法,已經是撕毀整個法律。他們希望透過這樣來恫嚇香港人。目的是甚麼?是凌遲和強姦《基本法》,再次告訴世界說:《基本法》,我不放在眼裡。
他估計,北京釋法的其中一個可能,或會動用《港區國安法》,把擁有外國護照的人視為「外國勢力」。
桑普說:可能是基於《國安法》凌駕《基本法》的層面,因為《國安法》已經說,優先適用於其他香港現行法律。我覺得她有可能釋法的路徑是,國家安全不能允許有外國國籍的人,在某個期限之後,繼續擁有居留權和投票權。
30年前中方曾言「給予港人英籍沒有問題」 英方早已預計中方食言
本土研究所翻查英國解密檔案發現,英方早於30年前已預料中方會對BNO問題實施反制措施。研究員夏淳權向本台表示,國籍問題向來是中英談判的重點,早於六四前夕,英方已研究可否給持有BNO的港人英國公民權,中方在不同場合均向英方表明「無問題」,認為BNO問題屬「英方內部事務」。
惟六四事件後,中共內部開明派系被清洗,對香港政策變得相當強硬。英方在六四事件後公布其保障方案細節,中方隨即一改口風,斥英方違反《中英聯合聲明》。對此,英方當時已估計,中方會就BNO問題實施反制措施,其中包括中方會利用國籍法為難持有BNO的港人。
對於英國在30年前的估計,如今似乎一一實現。夏淳權對此不感意外,因為中方已不再用務實的態度處理《中英聯合聲明》,形容中方在BNO問題上的處理手法,如同「護照攬炒」(即玉石俱焚)。
夏淳權說:中國本來說《中英聯合聲明》只是歷史文件,現在說英方違反聲明,所以中方就可以不跟從。所以你看到中國在外交、國籍和對待香港人方面,不會再用務實態度來處理。所以我認為今天會出現這些(反制措施)並不意外,這是所謂的「護照攬炒」。
他認為,反制措施或可能加快移民潮,惡化香港人才流失的問題,並會波及香港公務員體系,例如要求他們簽署聲明表明自己沒有外國國籍,把他們綁死在香港。
https://www.rfa.org/cantonese/news/passport-01122021062854.html
我青年时代就读过《西游记》、《马可波罗游记》、左丘明《左传》、《我的故乡》纳楚克道尔基、《吉檀迦利》、《园丁集》、《飞鸟集》、《新月集》泰戈尔、《三国演义》、《水浒传》、《老子》、《孔子》、《墨子》、《孟子》、《庄子》、伏尔泰、孟德斯鸠、狄德罗、卢梭、圣西门、蒙田、傅立叶、拉封丹、萨特、司汤达、莫里哀、大仲马、雨果、巴尔扎克、福楼拜、乔治桑、莫泊桑、小仲马、冉阿让、罗曼罗兰、《羊脂球》、卡西莫多、席勒、歌德、海涅、莱布尼茨、黑格尔、康德、费尔巴哈、马克思、海德格尔、马尔库塞。我还读过:托马斯·潘恩、《联邦党人文集》、《常识》、梭罗、惠特曼、马克吐温、杰克伦敦、海明威《老人与海》、简·奥斯丁、华滋华斯、狄更斯、《猫》、《福尔摩斯》、卡尔马克思、弗里德里希·恩格斯、拜伦、雪莱、肖伯纳、培根、克伦威尔、约翰·洛克、托马斯·莫尔、亚当·斯密、李约瑟、阿诺德·汤因比、《双城记》、《雾都孤儿》、《简·爱》、《鲁滨逊漂流记》、汤显祖《牡丹亭》、《南柯记》、《紫钗记》、《邯郸记》、莎士比亚《威尼斯商人》、《仲夏夜之梦》、《罗密欧与朱丽叶》、 《第十二夜》、《李尔王》、《奥赛罗》、《麦克白斯》
新香港政府什麼都做的出,就不討論是否合理的問題了,睡大覺。
抵制BNO的事情,牠們會如何落實呢?
这张照片太可爱,就拿来当头像。
杰杰和他一樣可愛
一個問題十五美金?什麼意思?
姨學家問他問題還要收錢的嗎?
你要知道,在自己已經征服的姨蔥發言沒有成就感,倒是在自己沒有「統治」的地方發言,要有意思得多。
瑤瑤也聯繫不到她了,哭死了
我預感:護士人手不足未來更嚴重
特衰正苦:我們引進內地的吧
結論:共又贏
網易郵箱,網易比較親自由派。
你的投票沒法顯示,需要小瑤來幫幫你嗎?
小瑤親自點讚,親自訂閱
習禁評都沒敢委任鄧家貴做什麼官職,蔡英文這不行吧,怎麼也不能超越習禁評。
本科生可以問問你的博士師兄,他會告訴你的哦
好真實啊我去…
应该给这些被非法剥夺国籍的民运人士恢复中国国籍。
你得問問人家還想不想要~
士傑爲什麽不設立國安部?
沒有沒有沒有,沒有震驚,通過!
你有女友!!??
(震驚)
就算是目前的香港升旗,都是由本地的紀律部隊負責而已。
為什麼非要在港駐軍呢,港深也就一水之隔,戰爭出現,問題也不大吧?
粵語是香港的主要語言之一沒有爭議,但是要把一切都寫成【粵文】,未免矯枉過正了。
香港必修普通話我覺得是有必要的,畢竟是同一個國家,本國語言都不會那就教人笑話了。學校可以加設普通話課,但一定不可以【普教中】。
我覺得就語言方面,中國各地方都可以把當地方言視作主要語言,普通話只作第二語言。公務員必須通曉當地語言和普通話,部分地區(北上廣深等大城市)要求英語水平達到b2。當地學校用地方語言教學,但加設少量普通話課即可。@陈士杰 #119302
——你是忘記了,還是害怕想起來?
——人不是應該生而自由嗎?不就是看幾本書而已,為什麼會變成這樣子?
——願你能平凡而自由的活著。
——只要我們還活著,就有很多事是可以去期待的。
原來真正的自由,不在於外在的環境,而是内心的平靜。
任他强權如何橫暴,都無法掠奪打壓。
愿早一日,自由如雨,遍撒這片大陸,你我都活著看見。
小瑤看你不像法學專業的人士,不過就你提出的觀點而言,
有就是有﹦不正義的証據可被法庭采納﹣但舉証人應受惩罰
除了這句尚有爭議的話,其餘的在法學界的討論已經有明顯結論的,你的想法似乎和主流法學觀點不太一樣,私以爲你可以補充更多論述,說說他們爲什麽合理。
瑤瑤知道錯了…
看來政協只要士傑欽定就好,不應該有太多民意。
那誰來欽定委員名單?
我設想這樣:
假設士傑市有十大區,五百萬人,設立五百名政協,每區五十人(類似區議會,處理少量地區事務(例如XX路天橋的設計規劃等),和當地政府磋商市政,沒有實際權力)。
其中一半的政協有【社會賢達】組成,有【提名委員會(委員會提名后交給議會審議)】提名有聲望的人擔任【公益活動者,大企業老闆,各行業傑出人士等等,這部分政協不能具有政黨背景】
另一部分有政黨或者無黨派人士參加民主選舉產生。(這個不贅述)
提名委員會:各區每位公民可以提名該區政協或者報名成爲委員,委員會收集所有提名,并且隨機抽籤的形式,抽取數十名公民,組成委員會,委員會協商後給出最終名單,交給市議會審議。
市級的【社會賢達】政協則由市議會敲定名單,并且公佈之(由市議會議員進行提名,無需公民提名,因為士傑憲法只有市議會沒有區議會,所以區及政協有少量權力,而其他完全沒有)
除此之外,政協可以爲各個黨派作爲一個人才的培養基地,也方便把社會賢達聚集在一起。有加强社會凝聚力和達成更多社會共識的作用。我認爲,不僅僅總統,政協委員也可以拉其他人進入政協吧?
小瑤想知道你關於陪審團的看法
瑤瑤不解,爲什麽總喜歡勸人學計算機?
「欽定軍隊經商」
但由于台湾蓝绿两党都不想在人权问题上刺激共产党,所以都不敢发奖给中国人,导致这个基金会沦为鸡肋。
在共黨,不跪舔就已經是辱華了,因此應該發給習近平,它解決了中國很多提出人權問題的人,推動了動物權益(例如熊權)的巨大進步。
彼時的民國確實不算什麽東西,但是比起中共,好了太多,這説明清醒的人不少。
士傑很快可以超越小瑤了
倒車!請注意!倒車!!!
沉默的廣場