应该会打国产的吧,听说AstraZeneca的疫苗两针只收5镑,比进口辉瑞便宜多了.

@消极 #118944 我也不会葡语啊,我了解这些在欧美早都家喻户晓了

@陈士杰 #119086

90年初要是搞旗帜鲜明的反美宣传才是在找死吧,中特社的底气还没攒足啊.

反美是工作赴美是生活,对战战兢兢的公派留学生来说回国也不是首选.

话说何新不去研究气功可惜了啊.

又比如对高收入者征税，那么对每个人的言论影响力也应该征税，比如一个作者写一篇文章浏览量1000万，占用了大量公共讨论空间，那他就必须交一笔被收听权使用税，不交就限制他文章的传播。对于一文多发、收购账号搞粉丝经济、搞言论垄断的，按照偷税漏税重罚。而像人民日报、央视这种严重垄断被收听权的企业，不仅要重罚，负责人还要承担刑事责任。

在自由市场和中央管控之间找个平衡点么.这样做的话大众传媒都该死光了吧:)

当然真要有这么个乌托邦式的审查机制也不错,可在人类社会演进到传播铀浓缩技术/纳粹标志/H制品已经不会带来负面影响时才有可能实现吧.当然到那个时候可能也没必要审查了...

为什么楼上的都偏好传统建筑...就我一个喜欢国际风格的玻璃方盒子嘛.

不如把问题换成:你认为你的思维方式和观念里还保留着多少中式(传统/现代)成分?

那么看得懂中文,能讲普通话,没了.

1. 64之后有几个公派留学生是敢回国的,都在想方设法留下来.

2. 九十年代初,挽回国际形象的需求比寻找反美标兵更急迫.

3. 卢刚像是个一根筋的正经学术派,性格也比较孤僻.让他放下尊躯干这种活会不会有点...伤自尊

说实话听过的巴西音乐不多,手头上就一张Airto Moreira的fingers.这首是里面最喜欢的 https://www.youtube.com/watch?v=tKxposkFaQY

我青年时代看就过致侯吾友和The Three Caballeros.老家应该还有两盒vhs,不过除了里约泳衣沙滩外的情节都忘光了嘿嘿.

另外Brazil的话电影Brazil里那首口哨版的挺对口味 https://www.youtube.com/watch?v=HZshIb5IJQU

这膜种以前都是用pet塑料做的,镀什么金属就是什么颜色,但是塑料膜本身耐嗮程度一般. 所以现在用pi塑料的比较多,就是做金手指胶带的那种. 这玩意只镀一层铝的话靠塑料的那一面会显暗黄色.

在台湾做皇帝应该穿黄栌染御袍吧.

@陈士杰 #118843 明报集团旗下的刊物好像全是亲中建制派.

冲进当地派出所,高喊:"我给华为编过程序,华为软件出问题,会被美国告的,要赶快把信息发到网上,我要找任正非..." 接下来警察叔叔就会帮你做数据恢复啦 :)

或者试试这类软件,当然有root过的话进工程模式先把整个内部储存给dump出来是最保险的.

近平果是我国劳动人民在习近平新时代思想指导下无惧困难艰苦,不强自息努力发展所获的集体成果,理应存放在巴拿马和开曼群岛!

谁敢私自食用近平果,谁就是蚕食我国人民劳动果实的修正主义反革命!

英语国家在过去的两个世纪里影响力不小,所以英语的范用性比其他语言强,也自然会成为必修课. 如果英语在中国的地位提升到了第二语言的程度,西班牙语可能就会成为主流外语了吧.

@洛天依言和江泽民 #118757 舆论空间由老爷一手抓的情况下不见怪.不是粉蛆毛左变多了,而是粉蛆毛左的发言在国内被允许能让人看到.

模飞圈啥时候也变得也这么红了...

人文科学类除非毕业后任教不然挺难找到对口的工作,祝好运吧.

@rebecca #118745 本文作者想表达的可能跟用隐私换方便差不多,为了方便而放弃自由选择的权利.到最后就没得选了,少数人也要被迫和多数人做出同样的选择.至于这个选择能不能被文中提到的法案约束到...只能希望它别变成下一个劳动法吧.

"表达对现行政权的不满的一万种途径"中的一种

可19大之后民国粉这个群体基本上都噤声了吧

@消极 #118726 洪秀全的理论和毛泽东挺相似的,西体中用政教合一

画里还有个中浪,不过是被碾成肉酱的那种

@libgen #118719 这人有没有被判寻衅滋事

感觉小额信贷存在的意义不大...尤其是面对学生群体时.

@wyf1230180 #118619 这些"创新金融产品"不就是为了褥"低端人口"的羊毛而生的,人血馒头当然得吃.

@jargon #118599 不是还分一个zh_HK嘛. 台湾香港的书面用语和名词受到粤语和台语影响,文化群也有差异.除非教育体系强制统一,不然不大可能自然统合.

记得蜜月期的时候蛤蛤还和明仁互访过.

法国初级商贸部长　Franck Riester　告诉世界报记者，如果不能解决强迫劳动问题，法国将拒绝支持中欧投资协议。

他说：“如果不努力废除强迫劳动，我们就不能在中国进行投资。”

Riester说，贸易协议应被用作“推动社会问题的”的杠杆。他还提到，这笔交易将导致更多的市场准入，而不是投资保护，哪怕“让我们的公司免受突然被收归国有的风险是重中之重”。

布鲁塞尔和北京曾希望在今年年底之前达成一项具有里程碑意义的投资协议。但由于美国政府和欧盟各国提出的反对，原定于周二上午举行的欧盟贸易主席Valdis Dombrovskis与中国副总理刘公公之间的会谈被推迟。

在周二波兰已经敦促欧盟不要仓促行动，并与华盛顿进行更多合作。Riester认为，比利时，卢森堡和荷兰也支持法国的怀疑态度。

一位欧盟外交官证实，由于“强迫劳动”问题和对中国欧盟公司缺乏投资保护，“相当多的国家”本周对欧盟与中国的交易提出了反对。

欧盟委员会发言人无法提供更多有关Dombrovskis与刘公公间未来交流的信息​​，并称“双方将继续保持联系，以解决悬而未决的问题。”

话说我家这种亲自拉单的应该不会受到直接影响,但万一成了的话更多的外贸单势必要挤占更多的运力.经过一年的折腾现在集装箱位是真的贵,涨了快一倍,而且有钱都难订到...

@潮朔 #118537 确实怕这个...国内的钱财被收公了不怕还有放在境外的,某些有意义的个人物品毁了就是没了.我爸甚至在和朋友投资的茶园里挖了个200立方左右的恒湿间,打算用作存放不贵重杂物仓库以备不时之需

气抖冷,说好的萌妹子47呢...

@Wolfychan #118517 站长不也是坎通尼亚人嘛:)

@首都卫队 #118427 这么说squeeze theorem的译名"夹逼定理"和"夹挤定理"中前者也会带来类似的感受:D

这个模型可能还是偏简单了些,一个政权在外部干预或内部因素下怎么分裂,会分成什么样都很难被表现出来.感觉与其说某个方格是一个政权,不如把它理解成代表了一个族群的人或者某种泛泛的文明.这样忽略掉由政治因素带来的分裂和统一,就可以解释为什么俄罗斯和中东会被小方块割据,而且实际上地理意义上的核心区域已经成型了.

另外研究者要是有做美洲的图就好了,用这个模型来模拟欧洲殖民者登录前的北美应该挺好玩的,说不定还能扩展到大洋洲波利尼西亚人的海上文明.

@消极 #118330 忽略掉环保指标的话,部分锅炉还是能掺烧低端煤的

@thphd #118363 会不会给人一种捏他的感觉

@陈士杰 #118342 那么原设定还是修改一下比较容易体现出你的观点.比如实际上B党支持者多于A党但分布更加集中于某些选区,所以最终还是有51%的选区里的A党支持者占比高于B党.

@消极 #118380 确定不是消极温和派?

@burleigh #118212电网消耗多少就投得进去多少能量,没法像通信网络那样预留大量冗余.假如是真缺煤,导致大发电站的机组无法全功率运行的话;可能临时开放允许它们烧低热值高污染的垃圾煤,会比花上好几天重启不合格小站的机组要更现实些.

@陈士杰 #118306 这要让不同选区里的两党支持率有着很大的差异才能类比的上吧....你的假设里每个议员在各自的选区都是以51%当选的呀.

不在国内当然没有直接影响到个人. 国内的话不知道是该感谢隔壁县的核电站还是园区里上半年倒闭的几家有色金属冶炼厂,自家厂子也没受到影响.

@陈士杰 #118301

啊,又到了喜闻乐见的统计学入门环节

这个问题应该是在问B党选区里投给A党的选民的的民意是否能在议会制下被表达出来?

如果只算A选区里投给A党的人的话,代表了260100人的民意,反之则是500200.可能画张文氏图会更容易理解吧.

最后,只有搞数字化民主全民线上公投才是坠吼的 :)

默哀. 自由撰稿人的清单大多长又长,一拉出来都得应验的.

第二个好像本来就是微小说吧,并不是什么笑话.真有人能对这笑出来?

其实这还是资本家的阴谋.资本盲目扩张导致煤炭生产过剩,所以他们宁愿让满载动力煤的散货轮在港口漂着也不肯低价卖给饱受缺煤之苦的发电站.毛主席你快回来治治资本家吧 :)

@愛牛奶盒的人 #118009 可能是一开始没料到给人用的比喂畜生的影响来得更紧迫...解决方案应该也会和之前差不多,美国大豆转悠了一圈成了阿根廷产的,同理接下去应该很快就会有一批"印尼"或者"马来西亚"货轮入港.

@KingSager #118054 还好美军并不听党指挥,不然...

"国家意志是存在的,而且它愿意与你平起平坐"

十多年前我曾经认为中国会自然而然的和平演变成一个正常国家,没料到2020年的中国会变得如此神奇.

反正已经在英国准备吃瓜了.这瓜哪天上桌,带不带人血,目前还不知道.但种植的过程肯定会很魔幻,应该是现存的各方叙事的大杂烩.

想问一下lz,最新版本的汉化补丁可以在哪下载?之前没有保留膜典网上的mega链接,现在已经被删除了.

@libgen #117840 是个俄罗斯小工作室,做过克里姆林宫危机的非官方重制.英文官网

@品葱流亡者666 #117693 额...对方都把你的账号给拉黑并在楼里明说不愿意与你辩下去的话,他的意图和真实想法不就是想让你远离他吗....拉黑等于不愿意进一步沟通,这跟自然法一样是各种在线社区的用户通则吧.养猫提过如果要在同一个空间相处就需要某种基本规则成为社区共识,以这种程度的互相尊重作为沟通的前提实在不觉得有什么问题.

@吳敦義 #117605 毕竟是上个世纪初的产物,现在似乎四轴谱比较流行.第三轴一般是保守-进步,不过第四轴就没有统一的标准了.

为什么不试试神奇的political compass呢?(๑◔‿◔๑)

俺的个人主页可以说是全军覆没了:(

NSFW!

https://www.pornhub.com/users/chinayouthleague

@爱狗却养猫 #117391 可能是原图床不支持tor吧...感谢搬运:)

@安排得明明白白 #117291 感觉这个才是最常见的,见过不少长期上访者会进入啥都不信任的麻木状态

@我们一起学猫叫 #117045

另外飞面教在某些国家是被承认的正式宗教