@陈士杰 #112867 在很多有重大分歧的议题上，比如堕胎，持枪权之类的，党都是有一个固定的姿势的，反正（大家觉得）没有什么正确答案，也不用为自己的选择负责，这时候当举手机器挺好的。但是有很多问题解决方案比议会里的政党数量多，就需要一个政党有不同的声音，才能代表所有民众支持的方案。所以这时候就是一个问题：如果自己的资瓷者也举棋不定怎么办？一个绝对多数的党必然代表绝对多数的民众，但是这些民众也不是小粉红，他们各自想的也不一样。

@陈士杰 #112864 如果他们在乎下次选民投不投他们，就得在乎反对党说什么吧

@thphd #112794 梓喵作为推进膜乎独立的重要膜独人士，是不是也需要一个奖章呢（疑惑）

@陈士杰 #112823 民主就是一个公开吵架的过程，如果吵架都得私下吵，那就不需要议会了，改名叫“投票会”吧

@陈士杰 #112809 就像去年英国脱欧议题，保守党内部就有分很多不同派系

那么问题来了，如果一个党内部根本没有统一意见，议员都按照自己心情投票，到时候开除谁？

@清华博士豆沙馅 #112721 你这个理想在实现上会有很多艰难困艰艰困难艰苦

吃，睡，玩

@爱狗却养猫 #112601 感觉不如直接叫你党妹更好呢>_<

林郑大概是觉得serve two masters太累，身体吃不消，从年初就决定专心serve习大大了。 我不看好西方世界有大的动作，很可能从现在开始香港就进入澳门一样的新常态了，啊不对，这样好像侮辱澳门了。港府就是北京的傀儡，连像澳门那样从中央要好处的心思都没有，只知道天天face all hkers。

为什么还需要立法会？直接叫人大常委会帮忙立法吧。

@爱狗却养猫 #112570 突然感觉爱上了养猫你们所有人

当然是撒马利亚人

@刘慈欣 #112546 当然是不处理吧。且不说这9000万人大部分没干啥惊天动地的坏事，就高层那一小撮，如果让他们知道了倒台之后他们会被处理，那他们不惜一切代价也会保住自己的权力的。

说实话Jamie Oliver这人我极其不喜欢，拿自己的名字去开连锁餐厅，最后还开倒闭了，完全和Gordon不是一个level，建议回厨艺学校重造。

@一直都是正义的 #112335 你是仓鼠吗

又到一年剁手季，请问大家该买些啥？

@thphd #112119 当我没说，过些时候腾讯视频会上线

@thphd #112119 真的找不到，只知道有几个美术馆和电影节曾经线下放映过吧

也许这样的纪录片本身就不会来线上

@通音宽依 #112002 就怕非洲和南美的天使在国境线被红脖当非法移民拦下来了怎么办呐（摊手）

@kill_ccp #112087 入，都能入

其实最喜欢仓鼠🐹

@消极 #112055

豪迈！

占楼发布小广告：

樱高轻音部现在开始招新啦！

只要像我一样，在名字上方贴上轻音部标签，就能成为轻音部会员！

@Wolfychan #111755 吼啊，你剥给梓喵吃

螃蟹好难剥的说~~

更想吃蟹黄，一大勺蟹黄盖到饭上，吃到破产我也愿意

@愛牛奶盒的人 #111725

对不起我错了……

什么时候喝喜酒叫我哟，我带瑶瑶一起来

美国的民主制度是世界上最先进的，毫无疑问。

你确定？

@愛牛奶盒的人 #111690 越来越觉得膜乎那个假瑶瑶是豆沙馅扮的

不知道呢，谁来解释一下

@knifee #111598 人权和人权之间的确有差异的，不然纳税人为什么要养政府，不就是通过牺牲一部分财产的拥有权和一部分自由权来保证其他权利（生命权等）

反对死刑

杀人偿命是儒家文化圈的传统观念，但是不代表这就是对的。换句话说，如果我准备好了用我的命去偿，那么我就可以杀人吗？我所认为的更正确的观念是：没有人拥有剥夺他人生命的权力。在这个基础上，我认为死刑应该被废除。 但是对于那些罪大恶极的的罪犯呢？很简单，终身监禁就行了。注意是终生监禁，不是无期徒刑，放不出来的那种。 我反对死刑还有一个原因，就是像杀人这样的案件不是靠杀人来避免的。司法的作用就是在不损害大众基本人权的基础上，花最少的成本维护社会的安全。死刑维护安全吗？把欧洲和美国对比一下，你会发现好像不维护，或者作用不大，起码不比其他的方法管用。那为什么要留着死刑呢？

梓喵写的，目的就是为了笑死豆沙馅

证明：写作水平和梓喵在膜乎的作品不相上下

@清华博士豆沙馅 #111128

梓喵不会放弃的！

@潮朔 #111055 如果你愿意，梓喵肯定也愿意

梓喵最后找到真爱了吗？

这家伙使命召唤打多了吧

@陈士杰 #110865 我觉得今年德州翻蓝都有可能

@陈士杰 #110865 川粉我感觉根本没有那么多，而且几个摇摆州现在邮寄投票全都严重偏蓝，川普已经救不回来了

我最喜欢qAnon，感觉特别弱智

@愛牛奶盒的人 #110774

好想偶遇瑶瑶

我同学的朋友坐飞机偶遇过伯尼桑德斯，16年大选前 嗯，坐的经济舱

@青年 #110766 我和瑶瑶给你点赞

平民大概就是指没有军事背景的人

梓喵按错键了，不小心把你的回复删了…@清华博士豆沙馅 #110599

梓喵宣布无条件投降，接受豆沙馅对瑶瑶的占领，为2047带来一代人的和平。

哼~~

• Authors

Rodger A. Payne

Professor of Political Science, University of Louisville

Kurt Mills

Professor of International Relations and Human Rights,

University of Dundee*

放松：唐纳德·特朗普于2019年6月在非军事区会见了金正恩。

即使在2016年唐纳德·特朗普当选美国总统之前，研究民主倒退，独裁政权及其政策的兴起的研究人员，害怕特朗普的“美国优先”的议程会对民主和法治准则产生严重威胁。

在任期间，总统一再拒绝承诺接受选举结果。他呼吁对他的政治敌人进行刑事起诉，批评法官裁定他的行政当局，并在政治盟友触犯法律后给予赦免。

在《人权杂志》的最近一篇文章中，我们回顾了有关特朗普政府明显威胁各种国际承诺和民主统治的大量证据。我们将展示特朗普的美国优先政策如何直接破坏了国际人权制度。

尽管美国外交政策的批评者此前曾辩称，美国在维护人权方面常常不尽人意，但当前时刻尤为紧张。

美国优先

特朗普的美国优先议程，尤其是他的政府对许多长期存在的国际准则的公开侵犯，损害了美国的全球声誉。与其他优先项相比，特朗普政府勉强假装关心人权。这既直接损害了美国的人权保护，也鼓舞了其他世界领导人侵犯人权。 在沙特阿拉伯领导人下令在土耳其伊斯坦布尔的沙特领事馆谋杀《华盛顿邮报》记者贾马尔·卡舒吉后，考虑一下特朗普对美国情报机构得出的结论的反应。特朗普解释了他为什么继续支持沙特阿拉伯的原因：“一切都与‘美国优先’有关。我们不会放弃数千亿美元的（武器）订单。”

就连他在大选前，特朗普也主张过违反历史悠久的国际关系传统。在他的2016年竞选活动中，他臭名昭著地呼吁对恐怖主义嫌疑人使用酷刑，这是国际法无条件禁止的。

作为总统，特朗普一直在宽恕各种战争罪犯，包括被判犯有残酷行径的士兵，军事法律学者认为，“可以鼓励在战场上有罪不罚的犯罪行为”。

未雨绸缪的公约

也许更有问题的是，美国现在采取的行动直接或公开地违反了很多主要的人权协定。它也是主要国际人权机构的局外人。

1951年的《难民公约》明确禁止基于“种族，宗教或原籍国”的歧视。然而特朗普政府臭名昭著地实施了针对穆斯林的旅行禁令，影响了前来投靠美国的难民。

一项受到广泛谴责的拆分难民家庭的遣返政策残酷地反映了特朗普政府对移民和难民的广泛敌对情绪--这项政策基本上可以说是把难民儿童关在了笼子里。 2018年6月，即联合国人权事务高级专员称美国难民家庭分居实践为“政府批准的虐童行为”的第二天，谴责了这个联合国组织并声明退出它。

2018年6月，数千人抗议特朗普政府的家庭分居政策。

特朗普政府加剧了美国对另一主要机构——国际刑事法院（ICC）的敌意，显然是因为它有胆量考虑美国可能侵犯人权。 2020年3月，国际刑事法院的检察官被允许进行一项针对阿富汗战争罪行的正式调查，其中可能包括美国人员实施的行为。特朗普政府于6月份通过对法庭人员实施报复性经济制裁和签证限制进行报复时，明确提到了美国优先。

威权主义的剧本

特朗普一些最让人觉得麻烦的行为大概是他对一系列独裁者和专制政权表现出的崇拜。多年来，特朗普公开赞扬朝鲜的金正恩，俄罗斯的弗拉基米尔·普京和中国的习近平的威权政策。

特朗普的言行常常似乎是在模仿他们的行为。他用威权主义的言论将媒体称为“人民的敌人”，并因为民主党人的某些政策称他们为"叛逆的非美国人"。在2020年6月上旬的“Black Lives Matter”抗议期间，联邦执法人员用化学气体和橡皮子弹在白宫附近镇压了一场和平抗议。特朗普敦促美国州长“统治街道”，并在推特上赞美政府使用的“压倒性力量”。他还一再承诺将派遣军队平息国内的“叛乱”。

正如我们其中一位，库尔特·米尔斯（Kurt Mills）在其他地方指出的那样，美国对于重新定义和严格限制全球人权议程的公开努力也让人感到不安。由美国国务卿迈克·彭培奥（Mike Pompeo）创立的“不可剥夺权利委员会”一直主张对人权的狭隘理解，将诸如宗教权利之类的“自然权利”列为优先事项。这与国际上关于权利的共识背道而驰，并可能大大减少对包括LGBTQ人在内的许多弱势群体的保护。

与过去的某些美国人权违法行为相比，这些特朗普政府的侵权行为是公开的且具有执行力。他们发出有关美国身份的令人担忧的信号。

如果美国人在十一月重新选举特朗普，它会发出一个强烈的信息向世界表明美国不优先考虑人权，法治和民主的规则。这可能在国内外造成毁灭性后果。在国内，权利将继续受到损害和制约，而世界范围内的侵犯人权行为将受到隐式制裁，这使人权倡导者更加难以挑战这些侵犯人权行为。

Better stop dreaming of the quiet life

'Cos it's the one we'll never know

And quit running for that runaway bus

'Cos those rosey days are few

And...stop apologising for the things you've never done

'Cos time is short and life is cruel

But it's up to us to change

This town called Malice

大概梓喵真的有抑郁症吧