thphd 在小组 2047
动态 帖子 396 评论 2047 短评 2 收到的赞 送出的赞
  1. thphd   在小组 2047 回复文章

    大家有用GPG加密数据的吗? 一起学习吧

    你的这个公钥真的好长,而且有换行,应该放到 codeblock里面。我帮你改一次。

  2. thphd   在小组 2047 回复文章

    Brave New World S01:对人类现状和乌托邦理想的全方位嘲讽

    @libgen #13635317 2020水平的特效和镜头语言还是有很多值得欣赏的地方。加入了很多现代观众才能理解的梗。

  3. thphd   在小组 2047 回答问题

    如何平价Nvidia收购ARM?

    @中野梓 #13387732 fixed

    至于如何评价:

    AMD收ATi,Intel收Altera,Nvidia收ARM也是情理之中。

  4. thphd   在小组 2047 回复文章

    【吐槽/2049】火光也被墙了

    @natasha #13327461 主要是跟2047有联系。2047可不温和,直接就是办案人被网暴的现场。

  5. thphd   在小组 2047 回复文章

    〖每日微博谈搬运〗2020/9/14:这个言论的核心问题在于愚蠢

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  6. thphd   在小组 2047 回复文章

    2000年的中国互联网长什么样

    写的很好,一路赞过来。

    可以说,pin站服务的对象,就是那些逃离中共的达官贵人的孩子们以及其他移民。几十万留学生。

    我以前早就说过,留学生是中国的财富,中国统治者的愚蠢必将遭到残酷打击,换句话说,如果留学生,移民变成强组织化,他们直接说,你中国不改革,我就不回去,不为中国服务,

    那你中国就必须改革。因为中国极度匮乏真才实学的人才。中国会死在人才上。

    所见略同。

  7. thphd   在小组 2047 回复文章

    2000年的中国互联网长什么样

    作为这个领域的过来人,评论两句。

    总的来说,论坛死于缺乏变现工具。

    要看怎么理解变现。

    我理解的变现就是大家找到自己需要的东西,各取所需,产生价值。而论坛的衰落,是因为在论坛上越来越难找到自己需要的东西,因为spam(广义的spam,包括并非故意但非常低质的发言)的严重程度是随着上网门槛的下降而日益严重的,这方面自行谷歌eternal september,类似的情况在中国是2000-2015之间随着上网用户的数量指数增长导致的。

    然而很多传统论坛,面对暴涨的流量,不愿意设置门槛,从而越来越水,也就越来越让大家找不到自己需要的东西。

    其实直到今天,国内还是有很多非常火、非常干货的论坛的,比如说最近在品葱被点名的一亩三分地,他们是用非常严格的门槛筛选在压制spam,所以一切正常,并没有死掉

    而像微博/twitter,或者人人/facebook 这种平台,你看到的内容不再是一个大院,每个人看到的内容是为每个人专门定制的,所以相对来说信噪比更高、对spam更不敏感(你只看到你follow的内容),所以也就比传统的论坛更火。

    知乎/quora 其实也是这样,通过票数去从海量的spam中筛选精华内容。这些模式的关键点都是一样的,就是尽量高效地让用户找到他们需要的东西。

    所以本质是个技术问题,怎么把用户的需求和相应的内容高效地连接起来。换句话讲,这些UGC网站做的事情和搜索引擎没有本质的不同,只不过内容是用户录入的而不是从网上抓取的而已。

    所以我认为论坛之死,不是因为所谓的缺乏变现工具,而是很多站长没有搞清楚自己最值钱的资产是什么。不是用户数量也不是文章数量,而是让用户看到他们想看的文章的效率。

  8. thphd   在小组 2047 回复文章

    打算以后在这里发一些严肃问题

    鄙人作为品葱老用户,代表五道口公司对您表示欢迎。

    5.个人认为这个论坛的题目还是太简单了,总之我继续观察观察吧。

    品葱的注册题目,是考英文字母和阿拉伯数字,相比之下,我们的考试要好很多,减少了管理员很大工作量。

    如我在膜乎所说,既成做题家,何苦当五毛。未来如果troll多了,会适当提高难度,总之技术上是没有问题的。

  9. thphd   在小组 2047 回复文章

    2000年的中国互联网长什么样

  10. thphd   在小组 2047 回复文章

    英雄网站:友站host自由英雄榜镜像的方法

    我试着点like,弹出一个新页面,这个还是修改一下吧(改成页面内用js访问api),不然太sb了。

  11. thphd   在小组 2047 回复文章

    通论点评第三篇:乘数效应与投资(已填坑)

    @electron8964 至少对于数列来说,还不至于吧。

    10 *(1 + 0.9 + 0.9^2 +......+ 0.9^n)

    10 (1+0.9+0.92+...)

  12. thphd   在小组 2047 回复文章

    【每日翻车新闻搬运】550:返 祖 现 象(至于哪个祖还要有待商议)

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  13. thphd   在小组 2047 回复文章

    〖每日微博谈搬运〗2020/9/11:这是出卖自由和尊严

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  14. thphd   在小组 2047 回答问题

    跑了7个衙门,备案终于搞定了

    支持在五道口公司内建立党的领导

    我司共产党员不足三人,暂不考虑成立党支部

  15. thphd   在小组 2047 回答问题

    跑了7个衙门,备案终于搞定了

    @愛牛奶盒的人 #11385353 不备案是违法的,被工信部和公安找麻烦还是小事,搞到无法访问不就白忙活了吗

  16. thphd   在小组 2047 回答问题

    跑了7个衙门,备案终于搞定了

  17. thphd   在小组 2047 回复文章

    大家有没有兴趣一起做一个项目:收集官派律师的信息然后统一在这里发布

    目前大陆仍然可以访问本站(但可能会根据具体运营商而异)。

  18. thphd   在小组 2047 回复文章

    微信审查流程

    永远跟党走居然还有这用途,真是

  19. thphd   在小组 2047 回复文章

    再别2047

  20. thphd   在小组 2047 回复文章

    外卖骑手,困在系统里

    @libgen #11143564 其实物理上的union就是信息上的union,毕竟union只是人脑中的概念。

  21. thphd   在小组 2047 回复文章

    民进党当局发布新版护照把“台湾”字体搞大,外交部回应

    查了记录

    这个人在膜乎不断找公开的注册码,疯狂注册,想要发帖,可惜注册码要么是被人用过了,要么是注册成功瞬间被我封掉

    然后他考试又考不过,就这学历还敢来2047,有这功夫去品葱不好吗?

  22. thphd   在小组 2047 回复文章

    民进党当局发布新版护照把“台湾”字体搞大,外交部回应

    我觉得像是某个友站在搞鬼。他们之前已经禁止发2047链接,说2047是钓鱼网站,现在又反串粉红来捣乱。

  23. thphd   在小组 2047 回复文章

    外卖骑手,困在系统里

    libgen提到 union,union在中国的处境,说多了也是浪费时间,先不说了。


    文章没有给出精确的死亡率或者伤亡率,没办法和其他职业相比,也是比较大的一个遗憾。

  24. thphd   在小组 2047 回复文章

    外卖骑手,困在系统里

    这篇写得不错,现象刻画生动立体,问题本质的分析我来补充一些。

    之前回国的时候体验过,骑手把餐放在门口,开门去看人已经消失了。朋友说,最早(16年)他们铺开的时候不是这样的,送餐的人都是一步一步走路的,不像现在这样来去无踪。

    送餐的工作苦且累,无数骑手却仍然愿意坚持,与其说是资本对人性的压榨,不如说是财富或者归根结底是知识的不平等。

    • 骑手是没有大数据和AI来帮他算账的——假如有的话,也许很多骑手最初就不会选择做骑手,也就不会继而被沉没成本绑架。

    • 接受压榨至少是一种选择,而那些愿意接受压榨的人通常也确实是没有多少选择的。当然这是另一个话题了。

    没有人希望骑手死在给自己送餐的路上——但同样没有人希望自己的外卖超时——我朋友的做法就是每单加一个超时保险(如果超时了就赔一笔钱),他认为多花的这笔钱可以让算法的天平向自己倾斜。

    某种意义上讲,我的这位朋友是在用自己的合法收入,奖励那些不怕死在送餐路上的骑手。所以表面上看是算法杀死了骑手,实际却是人民群众基于对外卖的殷切期盼,通过手里的支付按钮,牵着数据的线,舞着算法的刀,最终杀死了骑手。用户的支付行为才是主导一切的最高权力。

    引用知名篮球运动员姚明的一句话:

    没有买卖,就没有伤害。

    消费者不会关心骑手的死活——除非有更大的危机挡在面前,否则人类在大尺度上必然是互相伤害的,因为这是一个进化优势。当然这也并非人类专属,而是几乎所有生物的共性。

    这个更大的危机或者说危机感,在人类文明中主要是通过宗教构建,在宗教和它的代言人被证明不可靠之后,创建危机的责任就被推到了各种“主义”的头上。最理想的情况,可能是把创建危机的责任让给科学——如果地球上的每一个人都赞同气候变暖会令自己断子绝孙,那么困扰人类社会的许多问题都将迎刃而解。

    如何让用户在付钱的时候觉得自己是在剥削自己的未来,而不是在剥削一个陌生的骑手?文章作者没有给出答案,文章作者所在的国家的政府也给不出明确的答案。


    在这样一个比拼速度、反应能力、承压能力的竞技场里,参与者绝大多数都是男性,所以我主要是给曹导点赞。

    曹导的故事如果拍成真人版花木兰,相信会比刘阿姨的版本精彩得多。

  25. thphd   在小组 2047 回复文章

    【读书】黑客与画家:硅谷创业之父Paul Graham文集 epub下载

    这本是旧书,只包含了旧文,想看新的可以直接去他博客看

    不过这个中文版也很值得看,翻译是阮一峰(知名软件工程师),翻译质量极高

  26. thphd   在小组 2047 回复文章

    ==== 阿 拉 斯 加 ==== (康 复 俱 乐 部)

  27. thphd   在小组 2047 回复文章

    ==== 阿 拉 斯 加 ==== (康 复 俱 乐 部)

  28. thphd   在小组 2047 回复文章

    网站建设,应该以用户为中心,还是以网站理念为中心?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  29. thphd   在小组 2047 回复文章

    某站的考古學家們,考古就不會想想後果嗎?如何看待這種行爲?

    考古然后写史,可以显得自己比较了解历史,经验比较丰富,从而侧面暗示自己地位较高。

  30. thphd   在小组 2047 回复文章

    挖坑已填——人民英雄紀念碑(誠實wiki)

    我感觉我得做一个oauth之类的东西,允许别人【用2047账号登录】。

  31. thphd   在小组 2047 回复文章

    如何评价 iYouPort 这个网站?

  32. thphd   在小组 2047 回复文章

    如何评价 iYouPort 这个网站?

    另一个疑惑,iYouPort 是如何在保持(至少看似)高质量内容的前提下不依靠广告、视频盈利等商业活动维持至今?

    2047的不可避成本是$10/mo, 或者$120/yr

    湾区程序员年薪参照值是$50-100k/yr

    至于说deep state conspiracy,那慈禧垂帘听政也是conspiracy了。

    有些事情,用一些社会经验,加一些人之常情、经济学的插值,得出一些看似阴谋论、却不违反任何自然规律的结论。如果这个结论有经济价值,可能还会演变成商业活动。

    凡是事前能用严谨的逻辑证明是正确的事情,都是红海了,也就没什么商业价值了。

    所以有商业精神的人,一般都会有点conspiracy倾向,就好像rebecca刚到品葱的时候说品葱药丸(虽然举了例子但是论证并不严谨),大家都笑他一样。

    BE4也是这方面的一个代表,整天胡思乱想各种网站的idea,但他的执行力也是圈子里屈指可数的(不信你们可以闭上眼睛回想一下)。

  33. thphd   在小组 2047 回复文章

    做了一碗牛肉面,想起了小二

    另外黑寡妇被某个玩网膜怔人指责其为一个呼风唤雨的大师的小号。

    想起来了,natasha被彭鹿康指作BE4小号

  34. thphd   在小组 2047 回复文章

    关于贵州安顺公交车坠湖事件的随想

    (航空界防止此类事故的再次重演强制规定了驾驶舱内必须时刻保持有2名以上机组成员,而且还规定了需要定期对机组进行心理能力测试,以及机组成员必须定期变更组合的规定,如果公路运输也这么搞,成本恐怕可以让大部分的公交公司破产)

    现在有些地方是这么搞,配安全员,不过正如你所说,成本压力很大。不过有多一个人总比没有好,聊聊天啥的可以缓解压力。

    当然退一万步讲,如果不是因为成本,绝大多数的悲剧都是可以轻松避免的。归根结底还是成本和风险的平衡。

    对于民航的情况,有一种处理方式是这样,就是航班起飞前,允许机长和乘客互相见面,乘客如果对机长不满,可以退票。机长如果对乘客有意见,也可以拒绝其登机。

    这么做效率上显然低了一点,但却是化解类似事故造成的矛盾的一个好方法。2047允许楼主删除楼内评论,也是出于类似的考量。

  35. thphd   在小组 2047 回复文章

    【每日翻车新闻搬运】534 :回来了,那个充满敢死队的知乎回来了!

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  36. thphd   在小组 2047 回复文章

    挖坑已填——人民英雄紀念碑(誠實wiki)

    @NodeBE4 #8534103 我看index.html里面有 {{site.baseurl}},意思应该是让github pages把这里填上合适的字符。

    那我如果直接clone你这个repo,并不能直接host里面的内容,必须先做一些字符串替换,对吧。

  37. thphd   在小组 2047 回复文章

    潘金莲找西门庆,是不是市场对资源的重新配置?

    500 Internal Server Error Exception/content too short

    是的,目前对内容的长度有一个最短限制。


    回答:显然是。内循环是不可持续滴。

  38. thphd   在小组 2047 回复文章

    挖坑已填——人民英雄紀念碑(誠實wiki)

    将来可以在2047搞个添加新人物的接口,论坛直接向repo提交新人物。

    你应该会做一个静态的提交页面,里面用js完成提交

    做好告诉我,我把这个页面添加到2047的某个url即可。

    PS:英雄榜缺大头照。

  39. thphd   在小组 2047 回复文章

    【读书】岂不怀归:三和青年调查 azw3下载

    @穿鞋的企鹅 #7497811 SEO还没做。搜索引擎那边还把www.2047.name跟2047.name傻傻分不清楚呢

    搜索功能再等等吧。

  40. thphd   在小组 2047 回复文章

    挖坑已填——人民英雄紀念碑(誠實wiki)

    沒什麼nodejs經驗

    Flask是python啦,例子很简单的。

    我目前考慮的是這種api

    https://github.com/duty-machine/duty-machine-form/blob/master/api/submit.js

    这个是用nodejs写的。

    不管是python还是nodejs,你只要在你自己机器上测试了能工作,发给我之后我都可以在 2047.name 上跑起来的。

    至于2047什么时候被墙,不好说。真被墙了我可能要隔三差五换域名。

  41. thphd   在小组 2047 回复文章

    挖坑已填——人民英雄紀念碑(誠實wiki)

    @NodeBE4 #7358484 你会不会写API呀?

    用Flask写是最方便的,不过目前我Priority在2047上,如果你要等我来写,要等久一些

    你写好了先本地测试可用,然后把代码贴在github上,并通知我。我看到之后会放到2047的服务器上运行。

    一些提醒:

    1. 为什么要用hash作为文件名而不用直接用名字呢?
    2. 评论长度和频率应该是有限制的不然会炸掉。
    3. 你也许需要删除某些不良评论的功能。
  42. thphd   在小组 2047 回复文章

    挖坑已填——人民英雄紀念碑(誠實wiki)

    @NodeBE4 #7311463 看到了,做的不错。我得单独友链一下这个站。

    hero这个站,离名扬海外,还差一个微信/reddit 风格的评论区。


    edit:

    客户端js拉取维基百科的其中一个缺点是墙内无法工作。

  43. thphd   在小组 2047 回复文章

    真的沒有免費午餐嗎?試着挑戰一下所謂no free lunch法則

    那就是提供真正免費的午餐給一部分人,而不是“免費”這種商業模式。我在做想做的事它根本就不是商業,當然更不會遵守任何商業模式。如果是商業模式,那必然不是免費午餐。當然,這並不是說,我一定要拒絕利用一些商業法則或經濟工具來爲非商業事業服務,沒有戰士會挑武器的來源。

    我的看法略有不同。

    我同意人的需求是可以按高低贵贱来区分的,物欲横流的现代社会里,绝大多数人都是为获得即时的感官刺激而活着,只有少部分人所做的事情是为未来、为子孙后代作考虑。

    不过办网站,或者叫【创建/应用借助现代数字技术实现的交流媒介】,需要解决的根本问题,并不仅仅是【要服务人类的哪一个需求】,还包括【如何将需要传递的信息在确保时效性和保密性等等条件的情况下传递出去】。

    我说的 no free lunch,指的是后者,也就是传递信息本身,也就是使用【信道】的这个过程,不可能既免费又自由。


    人类曾经认为阳光和空气是免费的,后来发现并不是。

    单位地表面积可接受的阳光功率是基本恒定的(所以能产出的粮食——能量的一种暂存形式——也是有限的),于是人类的历史就是为了种植粮食(或者放牧牲畜)而抢夺土地、大开杀戒的历史。

    至于空气嘛,砍伐树木、使用化石燃料会导致气候变暖,给所有国家都造成巨大经济损失,以至于国家们要跑到丹麦去开会讨论怎么解决。

    以上这些例子显然都不属于商业,却都是no free lunch或者叫能量守恒加上市场经济的必然结果。

  44. thphd   在小组 2047 回复文章

    【读书】岂不怀归:三和青年调查 azw3下载

  45. thphd   在小组 2047 回复文章

    华为251事件后续2020.7