华人，一代移民为主的那一批，理想中的美国是只有华人和白人的，而且是有钱的受过教育的那些白人，从来就没有黑人的位置。

何况黑人哪有一刻停止其实歧视过华人，抢劫、rap侮辱哪有停过。哪个种族，都不会主动放弃他的优越感的。

今天BlM除了游行和打砸抢，连华盛顿和杰斐逊的雕像都开始要推倒了，恐怕除了华人，连其他族裔也快要受不了了。物极必反，民主党再煽动下去，就是开始给川普送枪了

@爱狗却养猫 #29 目前这个阶段我考虑的还是怎么样让自己得到更多的优势。所以还是在结合观察的我觉得算是成功人士的特质然后努力呗

@爱狗却养猫 #29 所以其实我也在权衡，一来感觉没那个基因，二来的确像你说的需要有取舍。但这个世界上想要得到一些优势，不就得有一些牺牲和付出吗。我想的是最理想的状态是能达到一个我能接受的平衡点。

@kagome #25 受宠若惊😂，其实不谈立场，这个论坛比我在各方面知识渊博的多了去了，我的立场想来也不是这里提倡的。

不知道我算不算理中客，我也不了解理中客的定义，但我的人生目标是做个彻底的类似psychopath的人，现在在向那个方向努力。因为接触过好多佛教和基督教的东西，都没能被感化，所以有些轻视，又发现好多崇拜身边的大神和历史上的人都有psychopath的感觉和特质，便很希望自己也能像他们一样。但还是有些担心自己的先天基因达不到那个要求，所以希望在后天上靠努力和知识尽量弥补一下。

@kagome #25 rbc是？

@natasha #20 这个其实我上边讨论该不该以成败论英雄就想说了，不管理想是什么，都得尽量站在高处，要不然什么理想也都实现不了。从这个角度来说，成败就是可以论英雄的。

@爱狗却养猫 #21 明白你的意思了，按你这么说夸张些确实没毛病。不过举报那个问题，比如在美国的各种举报情况和条件，感觉还是情况有些不同的，不过这不重要，就不展开讨论了。

@爱狗却养猫 #18 “以目前此案的国际媒体关注度来看，相关人员被记上一笔不是不可能。再例如，某某的小孩在美国，如果有人向FBI举报某某和恐怖组织、迫害人权组织有关系，可能对美国安全造成威胁，警察是真会来查的” 这段感觉有些想当然，说实话没感觉这个案子关注度很高，而且就算国内的法官检察官判了，就扯会威胁美国国家安全实在是有些牵强，被记上一笔也像是天方夜谭。

尽量大事化小 小事化无呗。诚然，上边的关注程度也很重要吧。还是看他的造化

看起来这种文章像是帮倒忙，不过或许他有更大的计划吧。

怎么说呢，感觉看不懂这位陈纯的目的是什么，是想要逞一时之快让这家律所难堪呢，还是想帮他的家人出来？如果是前者，他的行为还说得通的，如果是后者，那这个文章、语气和行为怕是只会让他的这位家人被判的更多吧，不也正好做实了这家子的反动倾向吗

说到底，让律所难堪能如何呢？让这个律所退出又能如何？找不到下一批律师律所？或者说没有律师这案子不能判了这人不能关了？都是可以的嘛。有和律所斗智斗勇的时间不如想想别的路子（但看他对他母亲的描述估计难度还是有些大的），或者干脆交代问题争取从宽，反正都到这一步了，没有整你的决心一开始就不会抓你。靠外部关注解决问题？比之前某位“刘”姓和平奖获得者关注度如何？人家还不是关到死。

@爱狗却养猫 #14 第一部分我同意，要是有点背景这不是什么大事，我之前有个同学其实情况挺类似的。

可是这个硬起来如何能增大筹码我没懂。你自己也说了不可能让家属找到律师上场，至于什么涉案人员的声誉，现在我也没看到有人爆出具体是谁在管这个案子，就算知道了，靠谁来制裁？怎么制裁？制裁哪一个？把整个公安局、律师所全制裁了？靠国际媒体和联合国？联合国好像现在还在忙撇清自己车震的事吧？国际媒体和联合国哪有一点利益使然的原因来对这件事努力啊？又哪有这个能力啊。

别的不说，如果这个陈某的被证实是某cong的创始人之一，那就凭这个，全身而退就没可能了。不过最后一段我也认同，家属的选择，是人家的事，我们有什么观点也只是观点而已。

@natasha #12 没毛病，都是站在自己的立场上用自己的价值观去评价。

@natasha #5 可是就算这个律所和律师因为外部压力退却了又能如何呢，换一批会有不同吗。真正管事的看到当事人方面是这种态度只会加大对陈枚的处理决心和力度，到头来对案子有啥好处呢。

这种时候除了找关系运作运作没别的路可走了吧，但找到能管到这件事对定的关系恐怕有难度。其实从全局来看，这种没背景的最优解是一开始不要去作死，到了这一步其实就是死局了。

@爱狗却养猫 #15 或许吧，这就看他自己的命了。

不过我在想如果这件事真的被国际媒体大规模报道了、关注了，举世皆知了，那岂不是更要从严处理了？要不然以后都照着这个前车之鉴学？

@natasha #10 以前叫狂生，现在叫理想主义者/自由派，可这种人历史上有多少成功的了呢，有多少能掌权的呢，有多少能善终的呢。到最后大多是不自量力、为天下笑，能成事的能笑得最后的往往不是认死理的吧。

理想没毛病，但使命感和理想不是一个东西吧。兵法有云：将有五危，必死、必生、忿速、廉洁、爱民。使命感说好听了叫大道，说不好听不就是自己给自己加上了羁绊与障碍吗。

@小火车车

干几年再回国竞争力大啊。现在国内也早就熟悉国外的这些情况了，你毕业直接回国那基本上就是说明你没能力在美国找得到工作，是你没得选。而干几年再回去那才说明是你选择了回国。

想那么多太累了。其实不管谁输谁赢，第一条路跟着普世价值走要是1984胜利了最后大概率会弄死你，第二条路跟着1984走要是普世价值胜利了大概率还是会需要你，第三条路谁也不跟，大概率谁赢也不会来搞你，但是你也不会有什么收益。

@roes8025 #50 我一直觉得自己政治人物或党派不怕有人反对，就怕被大家普遍当成笑话，那才是真的没希望了。海外民运从法轮功、中国崩溃论、到某葱，正好都成功的把自己的形象变成了笑料

@roes8025 #46 没啥毛病，反共的和共产党现在在能力、实力、人才上天差地别，说到底还是中文世界的精英们没有反共的欲望，更没有足够多的资源来支撑。要是想反对现任政府，无非就是枪杆子+士大夫阶层的人心。共产党当年就是靠着这两点，清末也是当洋务派、立宪派都对政府失望了，加上军队哗变，革命才成功的。到了今天，枪杆子牢牢的跟党走，这个时代的士大夫们也没有一定要改朝换代的决心，民运又怎么可能有什么高端的资源或者高端的人才，从而写出和共产党一个水平的文章呢