rebecca 在小组 2047
动态 帖子 282 评论 656 短评 0 收到的赞 送出的赞
  1. rebecca   在小组 2047 发表文章

    美国大选遇到最大敌人:网上投票

    https://twitter.com/Perpetualmaniac/status/1317695488565665793

    4chan exploited a bug in the OR and WA voter websites wherein they can CANCEL and change someone's vote

    https://boards.4chan.org/pol/thread/283257640#p283257640

    概括:在OR和WA两个州,用别人的身份登陆投票,只需要输入姓名和生日,于是大家就登陆了,不仅可以随便投,还可以撤销别人已经投了的票。

    比尔盖茨被人登陆:


    作为一名计算机技术从业者,我的点评很简单。

    投票的目的是民主,是建立在每个人权力平等的基础上的一种过程。

    所以民主过程绝对不能建立在【少数人(比如计算机黑客)具有超过绝大多数人能力】的技术手段上。


    附xkcd漫画一则,以警世人。

  2. rebecca   在小组 2047 发表文章

    账号安全自查:Have I been pwned?

  3. rebecca   在小组 2047 发表文章

    仅限自然科学类

    https://www.glmc.edu.cn/info/1058/32695.htm

    一帮科学家,通过邮件向学校申请看国外论文,不申请就不准看。

  4. rebecca   在小组 2047 回复文章

    钟南山团队:研究发现华人大脑存在特殊缺陷,证明人种有优劣之分

    钟南山院士表示,板蓝根的抗病毒作用,他从非典和禽流感时代就开始宣传了,也因此从广药集团那边收了很多宣传费。钟院士认为,自己的做法符合中国国情,符合中国的国家利益:“国家需要英雄,尤其是抗病毒的英雄,我现在是身体力行,来报答祖国人民对我的信任。”

    对于联合广药集团,号召中国消费者购买、饮用没有任何抗病毒效果却有多种副作用的板蓝根冲剂,并将销售利润用于供自己消费、子女出国留学,钟院士表示,这是社会主义市场经济规律的一种体现,老百姓还是要提高自己的知识水平,要理解国家在维稳方面的苦衷。“总书记给我颁发共和国奖章,这个行为本身就说明,中国人的愚蠢并非像有些西方学者说的,是教育缺失,或者信息闭塞,这种说法是不科学的。现在国际生物医学方面的共识,都认为华人的大脑具有先天的缺陷,对真话没有免疫力,听多了真话对身体健康肯定是有影响的。”

  5. rebecca   在小组 2047 发表文章

    必须点评一下最近的花呗广告

    1. 参考《困在系统里》,外卖骑手根本没有时间坐在电单车上看书复习,说明这个骑手是假的
    2. 坐在教室里学三年才能高中毕业,坐在大街上吸尾气却只要一年就能本科毕业,说明这个学位是假的
    3. 地面湿滑说明在下雨,雨中看书会损坏课本,损坏课本不利于复习,说明这个课本是假的
    4. 根据颜色可知骑手服务于饿了么,饿了么属于阿里巴巴,因此画面展示的是一个年轻人加入阿里巴巴后,发现自己的工作十分垃圾,决定用工作时间看书升学换工作,却因为工资太少,连假的本科都读不起,被逼无奈只好向马云借钱,争取一年后能离开阿里巴巴,找一份新的工作,然后逐渐把欠马云的钱还清,最后发现一年制的本科对找工作根本没有任何帮助,身上却背了一堆债务,最后又回到阿里巴巴继续做外卖骑手,说明这个广告的中心思想(花呗让生活更美好)是假的
    5. 估计左下角的姓名也是假的

    真正的饿了么骑手通常是这样的

    NSFW: https://i.imgur.com/iLOuCQN.png

  6. rebecca   在小组 2047 发表文章

    CHLOE CHUA / Menuhin Competition 2018, Junior finals

    youtu.be/WT9jOZLFaEY?t=364

    Vivaldi 的 Four Seasons 从 6:04 开始

    Born 2007, 11 yrs old in video

    Chloe Chua, an 11-year-old violinist from Singapore, has been a violin student at the Nanyang Academy of Fine Arts (NAFA), School of Young Talents (SYT) Strings Section, since she was four years old. She is currently studying with Mr Yin Ke, String Programme Leader of SYT. Apart from performing in public concerts, masterclasses and music festivals, she has also won numerous competitions including 1st place in the 24th Andrea Postacchini International Violin Competition in May 2017 and 3rd place in the Violin Group A of the 2nd Zhuhai International Mozart Competition for Young Musicians. Besides playing the violin, Chloe also enjoys reading, swimming and skateboarding.

  7. rebecca   在小组 2047 回复文章

    权利的起源

    然后我再补充一点,就是中国究竟要怎么推进法治。

    不断地去提出新的法律、不断地强调政府依法办事,我认为是避重就轻、治标不治本。应该首先解决中国法律,尤其是宪法的诚信问题。

    法律首先应该是诚实的,凡是中国公民实际上并没有的权利,宪法就不应该写进去。虽然样子会有点难看,但是任何法律,只有与现实相适应,才有可能被人承认、才有效力、才能执行下去,依法治国才不是一句空洞的口号。如果一个法律跟现实一点关系都没有,那这样的法律还何必请一堆专家来写,每个人自己按照自己的想法随便写一个不就好了?

    像现在这样,搞一个漂亮却不诚实,没有效力也不可执行的宪法,实际上是对法治的一种反对和鄙视。我听说现在中国的小学生要学习宪法,那等于是在教学生怎么冠冕堂皇、颐指气使地撒谎。

    这样培养出来的学生,在马路边看见老奶奶摔倒了,应该是不会去扶的。

  8. rebecca   在小组 2047 发表文章

    权利的起源

    聊权利之前,先聊聊中文和英文里面,“权利”这个词的区别。

    在中文里面,一个人的权利(rights),和一个人的权力(power),两个词是非常相似的。

    在英文里面,right(权利)和 right (正确、正当、正义),两个词是非常相似的。

    语言是对信息的编码,编码在使用和传播的过程中会被不断优化,以降低通信带宽。所以两种语言对“权利”这个词编码上的差异并非巧合。对于那些受教育程度并不高的人,他们所使用的语言本身就决定了他们看问题的方式。

    既然语言和三观不是互相独立的,就很容易推导出五彩缤纷的结论,比如方块字代表的是封建阶级的价值观、方块字最终会被拼音文字取代之类的,因此也就很容易吵起来:

    在探索民族形式字母这条路走不通的情况下,毛泽东改变了自己的主张,尊重文字改革研究委员会的意见,同意采取拉丁字母形式,并就这一问题在1956年1月20日在中央召开的知识分子问题会议上的讲话中作了深刻讲解。他说:在将来采用拉丁字母,你们赞成不赞成呀?我看,在广大群众里头,问题不大。在知识分子里头,有些问题。中国怎么能用外国字母呢?但是,看起来还是以采取这种外国字母比较好。因为这种字母很少,只有二十几个,向一面写,简单明了。我们汉字这方面实在比不上,比不上就比不上,不要以为汉字那么好。拉丁字母出在罗马那个地方,为世界大多数国家所采用,我们用一下,是否就大有卖国嫌疑呢?我看不见得。凡是外国的好东西,对我们有用的东西,我们就是要学,就是要统统拿过来,并且加以消化,变成自己的东西。(参见《中国语文现代化百年纪事(1892—1995)》,第219页。)

    http://news.12371.cn/2015/01/30/ARTI1422597963579531.shtml

    今天的台湾香港依然在使用繁体中文,然而这些地方人的识字率并不比北京上海低;需要毛泽东多次表态,也说明中国的语言文字改革,本质上是个政治问题而不是学术问题。

    我今天并不是谈语言文字改革,而是谈权利,那为什么要扯到语言文字呢,这里先卖个关子。

    说到权利,我先举个例子。很多政治家喜欢说,“要保障每个孩子接受教育的权利”。在中国,接受基础教育不仅是权利,同时也是义务或者叫责任,家长不送小孩上学是违法的。

    在大多数人的理解里,如果一个东西是我的权利,那么我应该有选择权,而不应该别人来强迫我。然而教育是强迫的,我不能选择不接受教育,所以就产生了一个矛盾。

    要解决这个矛盾很简单,只要允许家长不送小孩上学就可以了(美国)。但这么做会导致严重的社会问题,因为确实有很多家长是不愿意(或者懒得)送小孩去上学的,也有很多小孩是确实很讨厌学校的功课,如果允许他们不上学,将来这些小孩长大了,可能会因为找不到合适的工作而变成社会负担(消耗社会福利,影响社会治安),没有人希望变成这样。

    最终让大多数人满意的解决方法,是定一个18岁的门槛,低于18岁的人就剥夺他的选择权,然后把这些选择权一部分交给父母,一部分交给政府。超过18岁之后,再把选择权还给他。这种做法在绝大多数发达国家都是通行的。

    这个例子就说明,从实践来看,人的权利并不是与生俱来的,而是源自他人(包括父母、政府等一切除了自己之外的人)的认可。别人承认你具有某项权利,你就有,别人不承认,你就没有。

    而法律,只不过是把这种人和人之间对权利的互相承认,从思想的、口头的、默会的形式,转变成文字的形式固定下来。法律它本身就是一个文本、是没有效力的,法律之所以有效,是因为大多数人承认它有效。

    在有法律以前,人和人之间也会互相约定,什么是属于你的,什么是属于我的,这种对权利的互相承认很普遍,但是效率很低。假如一个诸侯希望和他封地内所有的农民约定,每个月要上交多少粮食,以换取军事上的保护,他根本就没有时间和精力到每个农民家里去。这个时候如果有法律,效率就高很多,只需要把法条的内容以文字形式派发到地方官员手中就可以了。

    也就是说,法律不等于权利,也不保障权利,它只是对权利的一种文字化的描述/概括。

    换言之,如果人和人之间在权利上没有互相承认,就强行制定一个法律的话,这个法律也是不会有任何实际作用的,里面记载的权利不过是一纸空文。中国所谓的没有法治的问题,本质也在这里。

    你比如说中国的《物权法》,号称保护私有财产。现状是,共产党对私有财产的保护是很弱的(所以高官需要搞海外账户),不可能因为出台一个法律,就突然让私有财产变成不可侵犯的。该没收的还是没收,该强拆的还是强拆,警察想进你家仍然不用征求你本人同意。纸上虽然写着你有权利,但是现实中人家不一定承认。

    再比如《宪法》规定的言论自由,实际执行上当局也是不承认的,该煽还煽,该颠还颠。

    所以一个人如果想要获得权利,关键不是去推动立法,而是先要赢得别人的承认。别人承认你有某项权利,立不立法都无所谓;别人如果不承认,立再多的法也是浪费时间。

    那么,怎样才能获得别人的承认呢?有很多方法,其中最简单的一种,是学习杀人技术。在美国,很多家长从孩子很小的时候开始,就手把手地向他们传授杀人技术。一个人一旦获得了杀人的能力,其他不具有杀人能力的人,就必须将自己的权利让渡一部分出来;如果大部分人都具有了杀人的能力,为了让生活能够以和平的方式继续下去,大家就必须在每个人拥有多少权利的问题上达成普遍的共识。而作为“普遍共识”的代表,美国宪法是对美国人民权利分布的一种相对准确的描述/概括,受到美国人民的高度认可,具有很高的法律效力。

    一个中国公民,按照无产阶级专政的观点,他首先是一个无产阶级,而根据无产阶级革命“枪杆子里出政权”的基本逻辑,没有枪(同时也没有钱)的无产阶级是没有多少政治权利的。有枪的无产阶级不可能无条件地承认没有枪的无产阶级的权利。

    所以中国宪法对中国人民权利分布的描述/概括,是非常不诚实的。中国公民明明没有言论自由的,宪法非要说有;明明没有集会自由,宪法也要说有。

    相比之下,中国法律里面比较诚实的是《刑法》:

    《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款:违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

    本罪侵犯的客体是公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度。**国家禁止任何个人非法持有、私藏枪支、弹药。1996年颁行的《中华人民共和国枪支管理法》明确规定,任何单位或个人非法持有、私藏枪支,都是违法犯罪行为。**由于枪支、弹药一旦失控,就可能成为犯罪分子的作案工具,被一些犯罪分子用来实施杀人、抢劫、绑架等违法犯罪活动。

    既然持有枪支是非法的,而没有枪就没有政权,那么像游行集会这些政治权利当然也就是非法的,跟宪法说的刚好相反。

    细心的读者可能会发现,我在上面的论述中,把“权利”和“权力”故意混淆了:上文的“政权”指的到底是“政治权力”还是“政治权利”呢?“权利”和“权力”究竟是不是一回事,能否混为一谈?

    这就是我为什么开头要提语言文字问题。我认为,至少在中文语境里,“权利”和“权力”实际上就是一回事,没有权力也就谈不上权利。而英文中把“权利”和“正当、正义”对等,我认为是基于英文语境的【道德、普世价值】背景,这种背景在PRC的中文语境里是没有的。

    最后说一下我对刘晓波《零八宪章》的看法,他做的这个工作,相当于帮中国起草了一个新的宪法,这个新的宪法,虽然各个条文都写的挺好,但是相比中国原来的宪法,与中国社会的现实差距更远、更不诚实。

  9. rebecca   在小组 2047 回复文章

    豆瓣广播:北京三环女子差点被陌生男人当街拉走

    现在中国经济这么发达、中国人在世界上地位这么高,拐一个中国人一年就能赚回来八千万人民币,各位务必看好自己家闺女呀。

  10. rebecca   在小组 2047 回答问题

    有哪些值得推荐的人类学、心理学入门书籍?

    《行为生物学》behavioral biology youtube有,国内有翻译

    Jordan Peterson 系列视频,youtube有

  11. rebecca   在小组 2047 回答问题

    本来想提问几个历史向的问题,但不知道该如何分类。

    但是奴隶主掌握着比奴隶更多的资源和强大的国家机器。难道奴隶可以凭空推翻奴隶主?还是因为其他一些原因?

    @洛天依言和江泽民 #101352 生产力发展的结果。

    奴隶变成了工人,而工人文化水平更高,能够组织起来反抗资本家,这是最大的区别。

  12. rebecca   在小组 2047 回复文章

    【谷雨实验室】被前夫烧毁的拉姆 (#拉姆法案 话题已经依据相关法律法规无法查看)

    除了把公民意识教育降低到小学水平,似乎也没有更好的办法了。

  13. rebecca   在小组 2047 发表文章

    今天是你的生日

  14. rebecca   在小组 2047 回复文章

    谢谢荆棘之心。

    https://web.archive.org/web/20200929182007/https://pincong.rocks/question/31564

  15. rebecca   在小组 2047 回复文章

    当小明遇上DNS污染

    @solids #100867 谢谢指正,看来不管是query哪儿的DNS,污染源头都是GFW。

  16. rebecca   在小组 2047 发表文章

    谢谢荆棘之心。

    谢谢。

    有空来玩。

  17. rebecca   在小组 2047 回复文章

    当小明遇上DNS污染

    @solids #100825 谢谢指正。

    从小明的角度来看,DNS请求返回的内容是错误的,似乎被篡改了。

    • 上海电信DNS可以直接篡改返回给小明的DNS响应;
    • 如果小明不找上海电信而找国外DNS服务器,那么GFW会抢先向小明发回错误的UDP包,实现【抢答】的效果。
  18. rebecca   在小组 2047 回复文章

    为什么有人会喜欢r18g类的作品啊?

    逛知乎的时候不小心点开了共青团的作品,结果一下子就...

    把中国人变成粉红蛆虫,忠君爱党什么的真的恶心而且难受,即便知道这只是广告推送而已。以前知道微博上发这种舔习口号的五毛不在少数,显然形成了一定的市场,喜欢这种的人是什么心态?为什么不出于加速倒车封禁这些账号?

  19. rebecca   在小组 2047 回复文章

    品葱老人来到2047 大家好XD

    因为:

    1. 只有积极介入才能让大家印象深刻,从而巩固自己权力。
    2. 别的管理员基本上都被她赶走了,所以只能她亲自来。
  20. rebecca   在小组 2047 回复文章

    品葱老人来到2047 大家好XD

    已经被击毙的品葱管理员在此。

  21. rebecca   在小组 2047 回复文章

    你好2047bbs

    很高兴能在这里见到你。你是继 @shepherd 之后,2047海军陆战队解救的第二位品葱用户。

  22. rebecca   在小组 2047 回复文章

    恒大发文求告政府事件有无跟进?我想我们需要记录“中国大萧条”

  23. rebecca   在小组 2047 发表文章

    How Kodak Detected the Atomic Bomb

    https://www.youtube.com/watch?v=7pSqk-XV2QM

    youtu.be/7pSqk-XV2QM

    Kodak detected the first atomic bomb before anyone else figured it out. Then they made a deal not to tell anyone.

    热门评论:

    I also want to mention the low-background steel. As modern steel is processed using atmospheric air, any steel produced after the testing has a significant amount of contamination from radionuclides. However, steel made before Trinity doesn't and therefore has got an application in radiation-sensitive equipment such as Geiger counters. This type of steel is usually salvaged from ships that sunk before 1945. There is a Wikipedia article about this with some references at the bottom, and you can probably find more info on the internet.

    My mother, who's from Senja in Norway, watched glowing radioactive clouds most likely coming from Novaya Zemlya in Russia when she was a kid. Among other things, that's where the Soviet Union tested the Tsar Bomba. She now has thyroid complications. Around the homestead, I've also found more four clove leaves than any other place in Norway. I've even found a seven-leaf Red Clover. I think I found around 30 four-clove leaves in total when I was a kid. I pressed these, but I've since lost that book.

  24. rebecca   在小组 2047 回复文章

    【提问】如何评价ISIS的军火43.5%来自中共?

    中俄两国大量换代淘汰军备,没地方处理,便宜价钱卖给了中东青年

  25. rebecca   在小组 2047 回答问题

    如何评价闫丽梦揭发人造病毒?

    @penumbra #14528374 现在方舟子已经站出来批判了,考虑到他的背景,可以当成是一种peer-review:

    闫博士这三点完全是在用一堆术语误导外行。第一,新冠病毒是从蝙蝠冠状病毒进化来的,当然基因组序列很相似。第二,新冠病毒和萨斯病毒有共同受体,S蛋白上的受体结合序列相似有啥奇怪的?第三则完全是假的,别的冠状病毒,例如中东呼吸综合征病毒,也有福林酶切位点。

    https://twitter.com/fangshimin/status/1306318727055462400?s=20

    反对声音基本上可以概括为:

    • 方舟子居然收钱黑闫梦丽

    • 闫梦丽在推特开账号,是FBI为了抓潜伏在推特内部的共产党特务

    我说说我的看法:第一次看到闫梦丽亮相,主要是被她的上镜程度(虽然涂了很厚很厚很厚的粉,Fox功不可没)感动了。普通老百姓哪有这么上镜的。

    然后学历往外一甩,更是不明觉厉。

    有人说现在是post-truth时代。

    我觉得这是对truth的定义在变化。这是一个知识爆炸的年代,为了生存需要掌握的知识的量,在不断增加,从绝对值来看,每个人掌握的truth都比我们的祖辈更多了,但是相对来看,就会觉得我们离 all the truths的目标越来越远。

  26. rebecca   在小组 2047 发布问题

    如何评价闫丽梦揭发人造病毒?

    在隔壁品葱说闫丽梦的坏话会被封号,好可怕呀。

  27. rebecca   在小组 2047 回复文章

    当小明遇上DNS污染

    要避免DNS污染,可以不使用上海电信DNS,自己解析地址,也可以通过安全渠道委托其他可信任的DNS服务器解析地址。

    具体教程站长已经写好了,在/t/7462

  28. rebecca   在小组 2047 回复文章

    【端点星案】端点星志愿者将于9月21日前被起诉

    罪轻辩护就是有罪辩护。

    刘律师如果喜欢给自己的客户安比较的罪名,可以大方地说出来,我们一定会帮刘律师做好宣传普及工作的。

  29. rebecca   在小组 2047 发表文章

    当小明遇上DNS污染

    当小明遇上DNS污染

    (本文是对 /t/7462 所述问题的一个简单概括)

    小明:我要去白宫上访
    小明:(在浏览器输入whitehouse.gov)
    浏览器:好的,我看看啊
    
    浏览器:操作系统(Windows),我这里有个地址whitehouse.gov你帮我查一下
    Windows:是根据文字地址(域名)查找IP地址吗?
    浏览器:是的
    Windows:我先看一下网络设置,根据小明的网络设置,“DNS服务器”填写的是上海电信DNS的IP地址, 202.96.209.133
    
    浏览器:所以小明是上海人
    Windows:应该只是来上海打工的
    浏览器:为什么这么说
    Windows:因为他是盗版软件的受害者
    
    Windows:喂,那个,是上海电信吗?
    202.96.209.133:上海电信DNS,请问有什么能帮您的
    Windows:我需要查一下whitehouse.gov
    202.96.209.133:查到了,whitehouse.gov的IP地址是104.85.218.48
    Windows:好的谢谢
    202.96.209.133:请对本次服务作出评价,满意请按1
    Windows:1
    
    Windows:查到了,你看一下
    浏览器:可以,就用这个IP
    浏览器:(向Windows提出TCP连接请求)
    Windows:你要连哪里
    浏览器:连104.85.218.48
    Windows:根据小明的网络设置,“网关”填写的是路由器IP 192.168.1.1,那我就先把连接丢给路由器
    
    小明的华为路由器:收到,根据上海电信的网络设置,我应该把这个连接丢给上海电信0123号路由器
    上海电信路由器0123:收到,根据上海电信的网络设置,我应该把这个连接丢给上海电信0456号路由器
    上海电信路由器0456:收到,根据上海电信的网络设置,我应该把这个连接丢给上海电信0789号路由器
    
    (经过几番周折)
    
    香港电信路由器9527:收到,根据香港电信的网络设置,我应该把这个连接丢给104.85.218.48
    香港Akamai节点(104.85.218.48):收到,根据Akamai的网络设置,以及目标主机名whitehouse.gov,我应该把这个连接丢给洛杉矶Akamai节点
    洛杉矶Akamai节点:收到,根据Akamai的网络设置,我应该把这个连接丢给亚马逊机房的【地址被隐去】服务器
    亚马逊【被隐去】服务器:收到,即将返回whitehouse.gov主页,请稍等
    亚马逊【被隐去】服务器:主页已经准备好,请帮我发回去
    洛杉矶Akamai节点:这就发回去
    香港Akamai节点:这就发回去
    
    (经过几番周折)
    
    Windows:收到了另一端的回复
    浏览器:让我看看
    浏览器:嗯没问题,这就是白宫主页
    小明:(看到了白宫主页)
    

    重点是,如果上海电信DNS故意给小明发一个错误的IP地址,小明的连接就到不了香港Akamai,当然也就到不了亚马逊,小明也就看不到亚马逊发回来的网页了。

    这种故意发一个错误的IP地址的做法,就是所谓的 DNS污染(DNS poisoning) 。国内DNS服务商受政府控制,政府要求污染DNS的时候,服务商只能同意。而国外的DNS服务器(比如google DNS),要么直接被中国政府屏蔽,要么DNS请求在返回过程中被中国政府篡改,令用户最终收到错误的IP地址。

  30. rebecca   在小组 2047 发表文章

    Brave New World S01:对人类现状和乌托邦理想的全方位嘲讽

    和westworld/银翼杀手2049有一些雷同,但还是不错,推荐。

    就不剧透了。

    magnet:?xt=urn:btih:2LWMWCJ5AIKSVVF5SOTNLRQHFH3GMUVL
    
  31. rebecca   在小组 2047 发布问题

    Miles Guo - Take Down the CCP

  32. rebecca   在小组 2047 回复文章

    《火光》征稿启事

    插播:感觉很像这个

  33. rebecca   在小组 2047 回复文章

    【端传媒】悼 David Graeber:知识的行动,及行动的知识——和你抗争,我很愉快

    友情翻译:

    捉鬼 【粤】在参与示威的群众中企图揪出警察的行为

    左胶 【粤】阻碍其他示威者激烈行为的、有和平倾向(左)的示威群众

    返工狗 【粤】上班狗

    戆鸠工 【粤】呆傻的工作


    可惜民主党没有让Yang上,不然现在UBI指日可待。

  34. rebecca   在小组 2047 回复文章

    ==== 阿 拉 斯 加 ==== (康 复 俱 乐 部)

    @Resistance V2EX是一种成功,而一个人要成功的最简单方式,是去模仿别人的成功。

    同理,2047首页风格其实是抄品葱/膜乎的wecenter,包括点赞的位置也是抄的,帖子中用户名的位置也是抄的。

    然后再加一些他们没有的improvement进去。

  35. rebecca   在小组 2047 回复文章

    ==== 阿 拉 斯 加 ==== (康 复 俱 乐 部)

  36. rebecca   在小组 2047 回复文章

    如何看待香港契卡直接撲倒十二歲女孩子?是否可以拉清單日後清算?是不是女孩子受驚也是違反匪安法?

    应该是苹果日报看多了,觉得狗狗很恐怖,所以忍不住要逃跑,变成了狗狗咬人的理由

  37. rebecca   在小组 2047 回复文章

    【读书】黑客与画家:硅谷创业之父Paul Graham文集 epub下载

    他的博客我已经全部读完,软件创业学经典教材。

  38. rebecca   在小组 2047 回复文章

    【端传媒】蒙语教学风波:模范自治区不再,北京不要朋友,宁要敌人?

    @libgen #9962650 知,果時我仲上緊中學。

    如果從世界語言演化嘅角度,語言系文化嘅載體,而文化系物競天擇嘅結果,語言之間、文化之間此消彼長系正常嘅。

    但今時今日我地生活係呢個全球化嘅時代,多樣性嘅價值越來越高,消滅多樣性本身就系對自己的後代不道德嘅行為。就好似消滅珍惜動物,會令到後代無法欣賞、研究,道理系一樣嘅。

  39. rebecca   在小组 2047 回复文章

    ==== 阿 拉 斯 加 ==== (康 复 俱 乐 部)

  40. rebecca   在小组 2047 回复文章

    关于张玉环案墙内用户表态的一点感想

    先设想一下如果不赔会怎么样。

    比如说,张玉环十分愤怒,把法官全家给杀了。如果预见到是这样的情况,那还是赔吧,2000万息事宁人,总比一堆法官排队辞职好。所以官方的态度,更多是取决于张玉环这个人的能量,或者说他这个事件最终对社会造成的影响怎样。