很多（异性恋）男性在同性面前强调的男性气质和在异性面前强调的男性气质还不太一样。譬如某些男性在与男人相处时会显示自己多么能喝酒多么会说粗话

……想起来这个

@natasha #125113 网站要追求人气还是质量要看站长了。我个人属于质量派，现在还是优先经营质量，慢慢积累人气比较好。

看见这个问题突然很想跑个题。。或许中共的执政时间服从指数分布。共产党已经执政的时间和它在给定时间t崩溃的概率完全就是互相独立的随机变量嘛。。。

看上去对人人字幕组的批判主要是不患寡而患不均：核心成员获得巨额收益，外围译员只拿很少的报酬。更不用商业营利让不少人眼红，人人字幕组成为同行众矢之的也不奇怪。

我个人认为用功利主义道德观评价人人并不合适，商业营利客观上并不会损害其它志愿字幕组的利益。商业化到底是会少几个片源？还是会分走本来就非盈利的字幕组的入账？《为什么不同情人人》这篇文章除了车轱辘式的诉诸情绪并没有给出论据。商业化不是零和博弈，当然，年入千万让一些人眼红除外。相反引入商业模式让原来纯粹用爱发电的志愿者有报酬可拿，客观上有利于这个这个小行业的可持续发展。

当然《为什么不同情人人》这文章还提到很多其它圈子内的drama，比如片头嵌广告，盗取字幕，“带头欺压其它字幕组”，甚至“带头卖硬盘”。说实话这些指控根本误伤大雅，有些甚至是生硬拼凑（比如“带头卖硬盘”，这帽子扣得实在哭笑不得）。我不了解这些江湖，没法对这些人-人之间的恩怨太多评价。从一个旁观者的角度看，几乎所有的“圈外人”都是人人都受益者。

@libgen #124893 谢谢图书馆同学，web存档真的很细心）

看了一下除了产品设计方面的特点，clubhouse解决的传统社交媒体的痛点是：

我和多位老极客都有一种回归2011年的感觉，感觉在这上面认识很多新朋友，激发了很多探讨交流的冲动。这种感觉当年在微博、知乎、微信的初期都有过，为何在它们之上今天我们会感受不到呢？因为它们现在都太成熟了，太复杂了。这种成熟和复杂并不只是产品本身，还有产品里面的关系和内容，也很复杂了。我们都习惯了朋友圈三天可见，我们都习惯在微博只看不发，我们都习惯在知乎做个小透明。

我猜传统社交媒体粘性下降可能和所谓的邓巴数有关。人心理上能掌控的社交上限大约是150人。微博、知乎、微信等等社媒的用户达到一定程度后，网上发言更像公共演讲而非以社交为中心的对话，这导致社交圈子超出心理掌控，普通人之间的疏离感反而越来越强（本站这篇文章把这个现象描述的很好）。这种情况下半封闭、半熟人的“网上咖啡馆”反倒可能是更好的解决方案之一。

心理学小白总结一下：

• 按照心理分析学派，人的情感由情绪基元组成，这些情绪基元的组合再加上童年时期的经历，形成了习得的奖励-惩罚行为模式。

自己的人生像一个剧本，也许正是他在无意识中一手策划了各种情境……一旦我们在童年决定了坐标位置，这些态度和观点就成了我们“存在的底层架构”；我们也会在随后的人生里选择不断确认和支持这些信念和预期的行为。从这一意义上来说，人生变成了一个“自我实现的预言”(self-fulfilling prophecy)。

• 童年时期行为模式是形成更复杂的人格的基础，简而言之就是一套对自身行为的自发评价体系。成年之后这种评价机制会内化，成为成年人性格/思考方式/行为方式的无意识成因。（我的理解这就是“父母状态”）

• 另一种由童年时构建的、非理性的、情绪驱动的心理状态称为“儿童状态”，也就是：

童年体验到的最强烈的情绪，不可避免地变成我们成年后经常有的感受。

• 最理想的自我状态是“成人状态”，用文中的话说就是“理解你内心的情感世界，并且还能掌控它”。

刚刚看到这个APP，看了一下网友总结的定位：在线 音频 聊天 社交

简直是高内向分数的灾难。

手动related article:

中国语言风格的堕落 - 纽约时报中文版

@natasha #123907

人格的塑造和锻炼本身也应当是教育的一部分。不过鉴于国内内卷的现状，有限的资源要投入到无限的人与人竞争中，因此恐怕不会分配多少额外的资源来培养处理人际关系的能力，这和中学为了成绩而取消美术课是一样的道理。

我个人认为“早恋”是一个人为制造出来的伪命题。中学生刚刚开始对爱情和生活的认知，当然应该认真对待和引导，但“早恋”这个说法是把一个自然的过程强行标签化，范畴化。从这个错误的标签采取的种种强行手段，本身就是一刀切做法，而且也逃避了这个阶段应负的教育责任。

@natasha #123890

看了一下文章中抑郁测评用了这个量表（CES-D中文）：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/30829558

所以得出的是“恋爱关系的当下更容易发生抑郁”……

@消极 #123852 看了一下有几个仓库已经显示removed，第一个作者的Github账号和Twitter账号也显示为注销，不清楚是Github的动作还是作者受了相关压力。

来自Github政府透明度报告：https://github.com/github/gov-takedowns/blob/master/China/2021/2021-01-22-BNIA.md

To whom it may concerned:

Hello! This is Beijing Network Industry Association. We found that these two users ‘dnmkrgi’ and ‘xi-yu-yan-kai-fa’ are making sound simulation software on the Github platform. I report to you these illegal users.

After our careful verification, these two storage links and the following five links all violate Chinese laws. Please delete all the links and shut down the account.

https://github.com/xi-yu-yan-kai-fa?tab=repositories

https://github.com/dnmkrgi?tab=repositories

https://github.com/xi-yu-yan-kai-fa/Xi-Yuyan

https://github.com/xi-yu-yan-kai-fa/Dao-Che

https://github.com/xi-yu-yan-kai-fa/xi-winnie-rainbow-fart

https://github.com/dnmkrgi/xi-speech-synthesizer

https://github.com/dnmkrgi/xi-speech-demo

Such software can easily be used by people with ulterior motives to conduct with illegal activities. This behavior violates the third paragraph of Article 15 of China’s ‘Administrative Rules for Internet Information Services’ that internet information service providers shall not make, copy, publish, or spread ‘Contents that harm national honor and interest.’ Please delete the relevant information and shut down the 2 accounts.

Best wishes

Thanks,

Beijing Network Industry Association 22st,Jan,2021

“Beijing Network Industry Association”即“北京市网络协会”，其章程中写到：“北京网络行业协会是北京市公安局直接指导下，并经北京市社会团体管理办公室批准的社会团体组织。”

edited: 原标题不严谨已修改。

我也建议用虚拟机，理由是qq会在系统中安装驱动，通过驱动把自身代码注入Windows内核。这次QQ扫用户文件被抓现行，只能算是个低级失误，内核空间行为用进程工具是根本检测不到的。

腾讯QQ这种核心产品的开发人员是中国顶级的程序员，可以想象会有各种自保护机制，根本不是一个bat脚本能解决的问题。况且即使去掉了QQProtect.exe，其它闭源模块和驱动的行为也是无法控制的。

因此最保险的办法就是用虚拟机隔离，我推荐虚拟机的镜像用Windows 7/10 俄罗斯精简版，或者Windows 10 LTSC。前者装好之后的镜像大小不到2G，已经接近debian+xfce的水平了，实际使用中不会大量占用资源。

我自认为是“偶然的温和派”。

XMPP的加密算法和Matrix的算法有本质的不同。XMPP使用OTR(Off-the-record)加密，加密过程类似于TLS。OTR加密可以提供端到端加密，但是缺点也很明显，必须双方同时在线才能发起加密对话；OTR加密的另一个缺点是，加密的内容只能保存在本地，没法上传到服务器漫游。但是由于发送异步消息以及漫游聊天记录是用户的刚性需求，不提供加密的商业IM几乎都可以做到。因此早期的端到端加密IM体验非常差，这是它没有推广的原因之一。

Telegram的加密聊天就类似于OTR，必须双方同时在线才能发起端到端加密对话，聊天记录不会保存到服务器，当然技术上也做不到。异步端到端加密的另一种方法是PGP，但是PGP不能做到前向保密，也不支持消息漫游。

Matrix用一种更先进的加密法，叫做双棘轮算法（Double Ratchet Algorithm）。这个算法能够以不可信服务器为存储中介，进行异步端到端加密通信。简单来说，用双棘轮算法的IM可以在一方不在线的时候发起端到端加密对话，还可以把加密后的聊天记录保存到第三方服务器上（因此可以漫游消息）。这样端到端加密能达到传统无加密IM的体验。

双棘轮算法最先用在Signal上，后来Matrix和Wired也实现了一套，WhatsApp似乎也是此算法。因为XMPP是一个开放协议，目前也有把双棘轮算法加入XMPP的提案

这个网址上有Signal协议中双棘轮算法工作原理的翻译，Double Ratchet Algorithm比起TLS还复杂了不少：

https://blog.lancitou.net/double-ratchet-algorithm/

我认为YouTube可能用了某种加权算法判定spam，除了粉蛆是很明显的敏感词候选，我认为另一个触发删除机制的话是“我的枪口不会放低的”，这句话可能被算法认为有暴力威胁的意味。如果在学校或者教堂下面这么留言，怕是警察都要上门了。

总之我认为黑盒审查算法不是好事，防spam和防仇恨言论应该有不同的处理机制，后者应当交给人来判断，并且处理规则尽量公开透明。

互联网平台封禁特朗普账号，从言论自由的法理上讲是合理的。互联网平台是私人企业，在不违背平台和用户商业协议的情况下，有权利封禁包括总统在内任何它不喜欢的账号。法无禁止即可为正是法治和自由的体现，这一点上程序正义大于结果正义。

当然并不是说私有企业封禁它不喜欢的政治立场的用户，从道德上便无可指摘。现代言论的传播能力，远非“言论自由”这个原则确立时邮差送信、举旗为号可比。社交媒体作为公众的主要沟通平台，理应承担作为公共平台的道德责任，这又比法律规定它不能做的多那么一点。然而，政府和立法部门没有权力也不应该来当公共平台言论尺度的裁判。什么样的言论应当留存，最好的方法是把决定的权力交给市场，这正是早期纸媒时代的做法。但到了现在，自由竞争又和网络社交媒体天然的垄断属性相矛盾。

我认为解决方案有三：

1. 反垄断。

   • 严格审查互联网企业的跨域收购/拆分跨域巨头；Facebook拥有社交媒体和即时通信两大板块，其管理层的政治观点，会相当程度上左右Facebook所有下属平台的言论。对于业务非常广泛的巨头，单个企业便有了相当大的能力操纵公共舆论，法律亦无法制约，事实上形成了某种对言论的垄断。因此，有必要对这类企业的“隐形垄断”进行调查。

   • 限制互联网企业之间的数据共享。这是对上一条的补充。很多企业打擦边球，用各种技术手段规避法律对用户数据共享的限制（比如“联邦学习”），应该加以限制。

2. 明确互联网服务和用户数据之间的关系。互联网服务和用户不是简单的“付钱交货”模式。一方面，企业付出大量成本，免费向用户提供服务，因此用户有义务遵守服务条款。另一方面，用户使用网络服务这一行为本身亦为企业创造了价值。用户在网上的行为形成了数据，数据是有价的，很多情况下数据甚至是企业的核心资产。

   例如在知乎上，运营多年的kol为平台潜在贡献了大量流量，平台对账号说封就封，另一方面又希望保留旧贴文吸引流量，非常不道德。用户数据、账号和网络服务之间的关系非常复杂，法律上有必要进一步规范。

3. 使用去中心化的网络服务。去中心化服务无法在所有层面上替代中心化服务，运作大型网络服务成本非常高，需要电力，网络接入，冷却，安保等等，只凭借爱好者“用爱发电”是做不到的。一种比较有前途的去中心化方式是联邦式的服务，电子邮件就是一例。商业公司可以通过运营邮件服务盈利，同时用户可以不必绑定在某一家平台上，有充分的选择权，避免垄断出现。

@hamilton #119839

纸币的价值需要政府信用背书，货币不需要政府或者某一机构的信用做担保。货币有某些“天然特性”让人愿意承认它的价值，比特币和黄金一样易于携带，易于分割，难以大量产生，唯一的不同是比特币没有现实中的实体存在。

短时间大量抛售比特币确实会造成价格波动，说加密货币没有泡沫绝对不真。不过鉴于加密货币的技术特性，总会有人有使用它的需求，因此也就有人愿意承认加密货币的价值。

实际上我认为加密货币的使用门槛太高，不要说使用，大多数人甚至都没有听说过。如果可以降低加密货币的门槛，让更多的人有机会使用，那么我认为加密货币的价值实际上是被低估的。

我觉得这篇文章中的发言，可以概括成：

• 加密货币未来前景可期。

• 加密货币的未来会如何如何……（举例若干）

至于为什么看好加密货币的前景，似乎没有人说。

我个人看好加密货币的长期前景，加密货币最大的特点是去中心化，发行和结算不依赖于单一的实体，这使得加密货币比起传统的货币，有几个独特的优势：

1. 可靠：你的钱永远是你的，只要私钥不泄露，执法机关就无法冻结资产，真正做到私有财产不可侵犯。

2. 易于保存：囤积大量现金或者贵金属风险很大，相比之下一个比特币私钥可以记录任意多的比特币资产，只需要256个比特。可以把私钥保存到电脑上，烧录到专用硬件上，或者干脆刻上金属板。

3. 相对容易交易：比特币小额交易比银行转账麻烦，因为需要交易确认时间，而且需要手续费。但是大额交易十分方便：第一，比起银行，比特币交易不受政策限制；第二，比起携带现金或者贵金属交易，比特币只需要一个数字签名，十分安全（经过tor）而且方便。

4. 有些加密货币还可以做到完全匿名，除了你自己没有人知道账户里的资金流向和余额。

总结一下加密货币和传统交易方式的区别就是：

• 可靠程度：加密货币>现金或贵金属>银行

• 安全程度：加密货币>银行>现金或贵金属

• 交易便利：银行>加密货币>现金或贵金属

• 规避政策：加密货币>现金或贵金属>银行

• 价格波动：贵金属<法币<<加密货币

有需求就有市场，可靠、安全、“便利”是货币硬需求，加密货币的技术特性可以更好地满足这些需求，因此加密货币有它自身的价值，并不是泡沫。而且长远来看，这方面需求会越来越高，因此看好加密货币的长期前景。当然短期内价格波动很大，是否虚高不好说。

其实楼主文章中提到的“言论自由”，更贴切“话语权”的概念，把文章里的言论自由换成话语权，就很明确了。能让多少人听到自己的话，或者说多少人愿意听自己的言论，就是话语权的表现。

言论自由是人人有份的权利，而话语权力并非人人平等。社会话语权力的形成和分配是个非常复杂的过程，一方面取决于人的阶级、智力和财富，另一方面话语权的分配也大体遵循自由市场优胜劣汰的规律，和财富的分配相同。在一个公民社会（或者叫“土豪社会”），话语权是属于少数社会凝结核心的。

与其说“言论自由是对抗暴政的工具”，不如说“公民社会上对抗暴政的工具”，而言论自由是形成公民社会的必要条件之一。中国政府所做的，正是通过言论审查机制，扭曲了正常的话语权分配过程，剥夺了部分本应拥有话语权的公民社会精英的权力。

因此言论自由是保证话语权合理分配的重要手段。解决财富不平等有很多方法，但搞共产主义，剥夺私有财产是最差的办法。保证话语权合理分配也有很多办法，但言论审查绝对不可取，言论审查和共产主义一样是灾难。

心理学家告诉我们，很多反人类者的心理轨迹，可追溯到童年时期。

暴君也不例外。

比如最近又成网红的始皇帝嬴政。

童年时期的嬴政，套用现在的一个身份标签，就是一个备受霸凌的留守儿童。

嬴政一出生就是个“质二代”。他官宣的爹——嬴异人，是秦昭襄王的太子安国君的儿子。安国君姬妾多，异人的生母夏姬失宠，异人从小就姥姥不疼舅舅不爱。后来昭襄王在渑池会上跟赵结盟，互换人质，就把这个最没有存在感的孙子甩到邯郸去。

这一甩就是十几年。秦赵之间战事不断，嬴异人在邯郸就很尴尬了。昭襄王有的是孙子，无所谓；赵王不把他当赵国人民的老朋友看待，不但没特供，连粮食都不给。战事吃紧，嬴异人头上就像悬着一把剑，不知什么时候就斩下来。

这时候，改变命运的关键人物上场了，他就是商人吕不韦。

吕不韦眼里，嬴异人奇货可居，所以砸重金对他进行风投，活生生把嬴异人炒成了太子安国君的继承人，然后又追加投资——把自己宠爱的女人赵姬，转送给异人。

司马迁说，赵姬嫁给异人时已怀孕，而且吕不韦是知道的，只有异人蒙在鼓里喜当爹。但这说法遭到不少史家质疑，从时间上、动机上，都证明商人吕不韦的赌注只押在公子异人身上。

公元前260年，秦赵之间爆发了著名的长平之战，赵国大败，秦将白起坑杀四十万赵军。就在这场战争结束没多久，前259年正月，嬴政出生了。

他还在襁褓之中时，白起又率秦军直扑邯郸。这一次，赵军顽强守住。两年后，秦昭襄王再增派大将王齮攻邯郸。重兵压境，赵孝成王对秦国人质嬴异人便起了杀心。

事态紧急，吕不韦赶紧砸钱买通监视异人的官员和守城将士，让他和异人逃出邯郸，再由秦军护送回咸阳。至于赵姬母子，就让他们在赵国听天由命吧。

果然，嬴异人这一走，赵王暴怒，就想把赵姬母子给杀了。最后没杀，可能还是因为赵楚魏联军击退秦军，邯郸解围。赵政毕竟是秦王孙，他爹回国被太子立为继承人，现在杀了赵政，除了泄愤外没丝毫好处，将来异人上位后实施复仇之战，赵国又将大祸临头。

活是活下来了，但对于赵政这样一个留守儿童来说，苦难的日子才刚刚开始。

赵人对秦人有血海深仇，这对母子的身份又不是秘密，所以，在邯郸那几年备受霸凌，肯定是免不了的。1996年周晓文导演的《秦颂》，1998年陈凯歌导演的《荆轲刺秦王》，对此都有不错的戏剧化呈现。

公元前251年，秦昭襄王去世，安国君即位，嬴异人成为太子。这时候，识时务的赵国，赶紧把嬴政和他妈送回秦国。然后，秦国权力交替进入快进模式，安国君一年后去世，嬴异人上位，第三年又去世，于是，十三岁的嬴政，就这样登上了历史舞台。

九岁回咸阳，这四年，嬴政的后宫生活是怎么样的，史料奇缺，按常理揣测，不可能岁月静好。

首先，他父亲的众多兄弟肯定对王位虎视眈眈；再说他还有一个弟弟，长安君成蟜，也不是等闲之辈。《史记》里说，嬴政上位第八年，派成蟜率军攻赵，不料，成蟜竟然在屯留叛秦降赵。这一次叛乱肯定不是事发突然，也许祸根就得追溯到嬴政上位前的权斗。

继承人之争，从来都是你死我活，不管怎么说，嬴政都是来自赵国的野种，一不小心就会死得很惨。

综上所述，嬴政人生的前十三年，都活在恐惧里。前九年在邯郸，是吃了上顿没下顿，活过今天没明天的恐惧；后四年在咸阳宫，是刀光剑影、骨肉相残的恐惧。对一个普通人来说，这十三年正是性格养成的关键时期，不用儿童心理学家都知道，备受霸凌的留守儿童，成长过程中如果得不到温暖和疏通，是容易走上犯罪道路的。

来自母亲的温暖，应该有。但有多少，实在不好说。因为，他的母亲也许是出身歌姬的缘故，身体比一般人更诚实，在丈夫嬴异人——即秦庄襄王死后，又跟他吕叔叔旧情复燃。

司马迁很坏，在《吕不韦列传》里面毫不留情地说，“始皇帝益壮，太后淫不止”，吕不韦殚精竭虑都顶唔顺，又怕嬴政发现，于是，再次创业搞共享太后，海选了一个有绝活的“大阴人”嫪毐，把他拉进来趟这浑水。

赵姬如鱼得水，乐不思子，为了不被发现，甚至搬到雍城去，跟嫪毐共建和谐。

这样的母亲，能给少年嬴政多少母爱？

母爱缺失也就算了，母亲和嫪毐的共建竟然结出硕果，悍然生了两个儿子。嫪毐还“与太后谋曰：王即薨，以子为后”，就是说，嬴政就快死了，咱从这俩儿子中选一个上位。而且不是说说而已，后来嫪毐还真发动武装政变，想杀了嬴政。

可见，嬴政虽然上位，贵为秦王，可死亡的恐惧，依然如影附形。

灭了嫪毐，逼死了吕不韦之后，来自六国的暗杀，又让嬴政时刻没有安全感。

最有名的是荆轲。

图穷匕见时，没人上来救嬴政，因为秦法规定，群臣上殿不得佩剑，而侍卫都在大殿之下，没有诏命不许上殿。

这也是因为怕来自内部的暗杀。

荆轲失手被击杀后，“秦王不怡者良久”。不怡，是不高兴，愤怒、恐惧也不可或缺。

荆轲之后，另一个更没想到的刺客，是之前曾在易水河边击筑唱歌送荆轲的高渐离。

燕被灭后，高渐离隐姓埋名，躲在乡下给大户人家当酒保。某次主人宴客，客在席上击筑，他实在听不下去，露了一手，于是行踪暴露，被抓去见嬴政。

也许是因为天下一统，嬴政这次倒发了善心，知道高渐离是太子丹、荆轲一党，但看他民谣搞得好，杀了可惜，只把他眼睛熏瞎，留在宫中击筑。

换别的音乐家，肯定对始皇帝感恩戴德，继而用音乐歌功颂德。可高渐离不，一直寻找接近嬴政的机会，把铅块填充在筑里，趁嬴政不备，举起筑砸向他——可惜，毕竟是个瞎了眼的民谣音乐家，看不见，砸不中。

高渐离刺秦，要比荆轲更决绝、更壮烈，也更有意义。因为荆轲主要是为了报答太子丹，有多少公义成分，实在不好说。但高渐离刺秦，是在嬴政一统天下之后，真杀了他也于势无补，但这样的暴君，就是不杀不足以平民愤。

这才带给嬴政更深的恐惧。所以，杀了高渐离之后，嬴政“终身不复近诸侯之人”。

但你不近“诸侯之人”，“诸侯之人”会来近你。第三次暗杀，是博浪沙的“无人机”。

这一次，组织者是著名的张良，其祖其父都是韩国相国，秦灭韩，张良耗尽家财，求死士刺秦，为韩国报仇。后来终于找到一个大力士，能使一把重达120斤的大铁锤，于是，在得知始皇帝东巡路线时，张良跟大力士埋伏在必经之路博浪沙——

可惜，大杀器甩出，因为没有GPS导航，竟“误中副车”，嬴政又躲过一劫。

再过两年，公元前216年的某一个夜晚，嬴政一时兴起，想微服夜游咸阳城，只带着几个侍卫出了宫。没想到，走到兰池突然遇袭，猝不及防，幸得武士奋勇，杀了刺客。

这一次肯定又吓得不轻，因为刺杀居然发生在守卫森严的咸阳城里。

此次之后虽然没再看到关于刺秦的记载，但仅仅过了六年，人类历史上无人逃得过的刺客——死神就来找嬴政了。我们有理由相信，最后这六年，他也都充分活在死亡的恐惧里。因为司马迁在说他病了时，有这么一句话：“始皇恶言死，群臣莫敢言死事。”

这种恐惧，直接影响就是，让原来就是暴君的他更加残暴。

所以，秦军攻下赵国后，他亲临邯郸，把那些之前曾欺负过他母子的人“皆坑之”，即全部活埋(《史记·秦始皇本纪》)。

嫪毐政变失败后，嬴政不但夷了他三族，还把嫪毐跟他母亲生的那两个小孩——也是他的同母弟弟，残忍地杀死。

荆轲失败之后，嬴政“大怒”，提前发兵攻燕，逼得燕王喜杀了太子丹，将头献给嬴政，但五年后，秦还是灭了燕，嬴政下令大肆搜捕之前跟太子丹、荆轲一起参与刺秦的所有人，被株连者纷纷逃亡。

博浪沙事件之后，“秦皇帝大怒，大索天下，求贼甚急”(《史记·留侯世家》)。大索即大搜捕，《秦始皇本纪》里面补充说，时间长达十日。不难想象，皇帝令一下，郡县官员怕被牵连，宁可错杀一千，不可放过一个。“大索天下”四个字简单，背后却是头颅滚滚。

同样，兰池遇袭之后，嬴政又下令“关中大索二十日”，虽然只在关中地区，但时间增加到二十日，难以估算，又有多少头颅落地。

童年备受霸凌，成长缺乏温暖，形成暴力型人格，拥有权力自然成为暴君；残暴招来暗杀，暗杀导致恐惧，恐惧又让他更残暴……一代暴君的养成，真的可以追溯到童年。

除了恐惧，脑残也会引发性格中的残暴。

有些人的脑残跟有没有文化无关，但嬴政的脑残，正是源于没文化。

《战国策·秦策》记载，当年嬴异人被吕不韦冒死带回咸阳后，被太子安国君和华阳夫人召见。吕不韦知道华阳夫人是楚国人，就让嬴异人穿着楚服去拜见。果然，华阳夫人表示有被暖到，同时也觉得，嬴异人智商真高。

不料，安国君让嬴异人背一点他念过的书，嬴异人又尴尬了，说我从小被扔在外国，没有老师教，没念过书。也难怪，当一个被抛弃的质子，性命都难保，还读书？你以为去上劳动大学吗？

爹都如此，在邯郸街头流浪长大的嬴政又能如何？

看他当上始皇帝后的所作所为就知道。

最有名的，就是被方士忽悠，想求仙药的糗事，比现在那些被保健品骗光养老金的老人更让人无语。

《史记》中记载，从他当上始皇帝第三年开始，十年之间，大型的忽悠就有四次。其中最有名的是第一次，方士徐福说海里有三座仙山，上有仙人，找到了他们，求到不死药，就能长生不老。于是嬴政手一挥，除了巨额科研经费，还给了几千童男童女跟着他下海。

第二次是四年后，他到了东海边，一次性派了卢生等四位方士去求药。后来卢生从海上回来，带回仙人短信：“亡秦者胡也。”于是派蒙恬率军三十万北伐匈奴——最后没想到亡秦之人，竟是他儿子胡亥。

再过三年，还是卢生，找不到仙人仙药，却对嬴政说，我们尽力了还是找不到仙人仙药，好像有恶鬼伤害了他们，陛下以后都得秘密出行，以便避开并驱除恶鬼，神仙才会出现，我们才有可能拿到不死之药。

卢生敢说，嬴政敢信，就把咸阳宫两百多座宫观用天桥、甬道连起来，把帷帐、钟鼓和美女都安置在里边，登记好人和物的固定位置，不得移动；皇帝所到之处，谁说出去就是死罪。

这应该是卢生的最后一次忽悠，招数用尽，剩最后一计，走为上。

卢生为了逃跑，还拉上另一位方士侯生。两人这一跑，嬴政恼羞成怒，又干了一件流芳千古的事：坑儒。

但嬴政坑儒，并不是因为觉得求仙药这事是被忽悠了，而是卢生和侯生逃跑前还“诽谤”了他，说他是个暴君。

两年后他又被徐福给忽悠了最后一次，对，那个领着巨额科研基金和几千个童男童女下海的徐福，其实早就悄咪咪回来了，躲在东海边享福。他没想到始皇帝还会再来，怕被嬴政“坑”了，又开始编剧，说蓬莱仙药本来早就可以拿到，只是海上常有大鲛鱼出没，阻拦我们登上仙山，请陛下派神射手跟我们一起去，大鲛鱼再敢来，我们就用连弩射杀它。

这样的理由都出来了，嬴政信了吗？

信，徐福说的话，他再次照办。

你以为这样就够脑残了吗？

别急，以下这些行为才是：

收天下兵器，以为这样就能万世太平，结果陈涉斩竹而起，一呼百应；

焚百家之书，以为能统一思想，江山永固，不料灭秦的刘邦项羽，却是“从来不读书”之辈；

以为靠暴政就能让大秦天下二世三世以至万世，没想到二世而亡。

现在问题来了：这样的一个脑残+残暴之人，为什么能吞并六国、一统天下？

贾谊《过秦论》中的六个字可供参考：“奋六世之余烈。”

六世，指嬴政之前的六代秦国领导人，从秦孝公算起，依次是秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王(嬴政他爹嬴异人)。秦孝公用商鞅变法强秦，秦惠文王用名将司马错开疆拓土，名臣张仪用连横破合纵；秦武王在位时间短，秦昭襄王文有范雎，“远交近攻”奠定大局，武有战神白起，六国闻风丧胆；秦孝文王在位才一年，然后就是嬴政他爹庄襄王，虽然在位时间也才三年，但他一上位就广施仁政，对内怀柔，对外继续开疆拓土，灭东周君，命蒙骜率军东进，打韩攻赵，让秦国地界延伸到大梁，后虽被信陵君率领的五国联军击败，但联军过不了函谷关，秦又施反间计除掉了信陵君这个克星。

其实，“六世之余烈”还是谦虚了，秦国崛起之原力，还要往前推四百年，直到春秋霸主秦穆公时期，从他重用百里奚、蹇叔、由余等人开始，秦国的变法、富强、拓展之路从来就没停止过，虽然这四百年间跟东方诸侯的战争各有输赢，但国力上，秦国的K线图，总体走势都是向上的，而其他各大国，则起伏不定像玩过山车。

还有很重要的一点：地利上，秦得天独厚。秦穆公称霸西戎之后，秦已无西顾之忧，加之又是“被山带河”，“四塞之国也”，“自缪(穆)公以来，至于秦王，二十余君，常为诸侯雄。此岂世贤哉？其势居然也”。

所以当嬴政上位时，天下大势已定，扫灭六国只是时间问题。哪怕他跟他爷爷和父亲一样，在位两三年就死，换他弟成蟜或他叔伯随便哪一位上来，局势都不可能有太大变化。

从另一个角度看，而六国被灭的真正原因，杜牧《阿房宫赋》这一句可作为参考：“灭六国者，六国也，非秦也。”

苏东坡他爹苏洵《六国论》开篇也说：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”这里的“赂秦”，指的是各国为了自保，纷纷割地给秦国，“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣”。

六国不争气，又各怀鬼胎，以为割肉饲虎便能换来苟安。最典型的是跟秦隔得最远的齐国，以为跟秦签了互不侵犯条约就能换来太平，自相国以下，又纷纷拿秦币，为秦说话，眼睁睁看着其他五国被渐次蚕食，最后秦兵临城下，不战而降。

民心思安，确实也是一个不可忽视的原因。贾谊在《过秦论》中篇说，自周末纷争以来，五百多年过去，“兵革不休，士民罢弊”，天下苦战久矣。

祖宗积聚，人才辈出，大势所趋，六国自杀……不是嬴政有什么雄才大略，而是他一上位，便手握春秋战国五百多年来最大的历史红利，外加一手好牌。灭六国过程虽令人发指，但百姓最易唬弄，统一既成事实，“既元元之民冀得安其性命莫不虚心而仰上”，换句话来说，就是为当太平犬，盼望大救星。当此之时，“天下嚣嚣，新主之资也”，苍生的哀求、渴盼，正是新政权得已坚固的资本，只要嬴政能跟他爹一样，用怀柔政策，让天下休养生息，虽然还是不能求得万世，也绝不至于二世而亡。

可是，他偏偏逆天而行，“废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰；收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民”。

甚至“怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道而立私爱，焚文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始”(以上皆出自《过秦论》)。

通过以上分析，不难看出，嬴政之所以把一手好牌打得稀烂，根源就在于童年生活造成的教育缺失，恐惧跟残暴的恶性循环。而且，他还把这种特质传给下一代，导致二世胡亥在残暴跟脑残方面，青出于蓝胜于蓝。

最后，只需一群走投无路的蝼蚁，合力用一根竹竿推倒第一块多米诺骨牌，不可一世的大秦帝国，便二世而亡。

还是杜牧狠，《阿房宫赋》一句话让人后背发凉：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

楚人逃往秦，还是秦人逃往楚？

——从秦简看秦人的真实生活

文/李竞恒

新近热播的电视剧《大秦赋》说楚国很黑暗，百姓没好日子过，纷纷逃跑到秦国去。这么雷人的内容，可以说编剧是非常无知的，把真实历史秦国给美化成这样。

在秦国、秦朝，老百姓被严格按照比监狱还严酷的规矩连坐成什伍，为官府服更戍徭役还得自费，没钱就借官府的，债务多了还不上就成为居赀，给官府劳役抵债，最后很容易沦为奴隶。里耶秦简7-304记载秦始皇二十八年，一个总编户人口才两千人左右的小小迁陵县，奴隶、居赀就死了一百八十九人，一百五十一个隶臣妾当年就死了二十八人。死亡率如此之高，可以想见其酷烈。

里耶秦简9-1322记载，有的徒隶“白粲”在押运路上就死掉了，9-1497+9-2236记载女奴婢“红”自杀后，她仅有的两件衣服也被少内官没收。

岳麓秦简1003+0998+C10-4-13记载，秦国的徒隶城旦舂中甚至有很多还在蹒跚学步的婴幼儿，这些婴幼儿也全部要“衣傅城旦舂具”，穿奴隶衣服和佩戴刑具。在秦始皇陵旁的赵背户刑徒墓地，埋葬了大量非正常死亡的徒隶和居赀，其中还有妇女和儿童。M35出土的儿童骨架，下肢残断；M41遗骨头上有刀伤，腰部被斩断；M34出土五具骨架，全部是被肢解的；M33的骨架有刀伤，俯身做挣扎状 （《文物》1982年3期）。

所以，在秦国统治下，不是六国民逃往秦国，而是秦民逃往六国。

岳麓秦简记载了一个叫“学”的秦国少年伪造将军冯毋择的私信，想从胡阳少内官那借钱、买衣服和兵器，然后“去邦亡荆”，即逃亡到楚国去。这位少年的父亲因为居赀服劳役，受到了秦吏的鞭笞，回家打儿子泻火，所以“学”很痛苦，决定逃到楚国去。

在另一件文书中记载，一个秦国老百姓叫“多”，在他十二岁的时候，就和自己的母亲“儿”一起“亡荆”，即母子一起冒险逃亡去楚国（《文物》2013年5期）。

除了逃往楚国，也有秦人逃往魏国的，岳麓秦简《魏盗杀安、宜等案》简164记载，一个在官寺劳作的隶臣逃亡，买了大刀，打算杀人抢钱作为路费，要“亡之魏”，逃到魏国去。他被秦国抓住后，判处了“磔”刑，即割裂肢体处死。从这些材料看，秦人逃楚国的比较多，也有逃魏国的，逃亡过程中往往还伴随一些犯罪活动，也可见秦统治下人们的精神面貌。

正因为大量秦人的逃亡，秦国的统治者专门制定了残酷的《亡律》来惩治逃亡问题。岳麓书院藏秦简2088记载，匿藏逃亡者的，与逃亡者同罪。简2009记载逃走的城旦舂被抓回来，脸上刺字，哪怕自己回来自首，也要鞭笞一百。怀孕的女舂，则用大铁刑具束缚。简1997记载，牧马的城旦逃走被抓回，要砍掉左腿，继续当城旦。男女百姓逃亡，其家人要被判处迁徙，基层干部里典、里老不报告也要被罚款甲和盾。

除了单独逃亡，秦简还记载了“群亡”，即秦民的集体逃亡。简2065+780记载，如果让隶臣逃亡到边关外的“蛮夷”部落，从提供消息的人到逃亡者，都要被脸上刺字判处为城旦舂劳作。如果是逃到边关内部的蛮夷部族，就要将提供消息的人脸上刺字判处城旦舂。简187记载，如果是蛮夷部落的人来引诱秦民逃跑，就要被脸上刺字判处城旦舂，逃亡的秦民十四岁以上的判处为隶臣妾，是奴婢的话就要脸上刺字交还给主人。

战国时代齐人鲁仲连曾经说过，如果让秦国来统治，他宁愿选择跳海自杀。从新发现的简牍和考古材料来看，他的感受并不是夸张。

李学勤说：“有的著作认为秦的社会制度比六国先进，我们不能同意这一看法。从秦人相当普遍地保留野蛮的奴隶制关系来看，事实毋宁说是相反”（《中国古代文明十讲》，复旦大学出版社，2005年，第72页） 。正因为秦国统治更野蛮残酷，所以秦人大量地冒着生命危险逃亡到六国，不但有个体逃亡，还有集体逃亡，其中一些甚至宁愿逃亡到边关外的蛮夷部落去。

历史类影视作品是向大众传播历史常识的桥梁，如果连最基本的历史常识都不尊重，就太雷人了。

（原刊《南方周末》）

中宣部“学习强国”学习平台发布剧评:

《<大秦赋>：影像叙事的历史观照——讲述秦王政的奋斗故事》

原文转自中国数字时代：

https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/12/余少镭-l-告诉你一个与《大秦赋》不同的秦始皇

深挖洞广积粮是为社会秩序全面崩溃的准备，生存狂最喜欢这一套。折中的办法是把个人资产放在加密货币钱包里，其次换成贵金属。做好轻量准备以备不时之需即可。

@Tooyames #118202 不能。quote别人应该是用telegram的习惯，改掉这个习惯就好了：）

@李舜生 #118018

原文摘录：

TL;DR: An attacker gained access to the servers hosting Matrix.org. The intruder had access to the production databases, potentially giving them access to unencrypted message data, password hashes and access tokens. As a precaution, if you're a matrix.org user you should change your password now.

The matrix.org homeserver has been rebuilt and is running securely; bridges and other ancillary services (e.g. this blog) will follow as soon as possible. Modular.im homeservers have not been affected by this outage.

这是一次拖库事件，黑客利用服务器上的漏洞，获得了服务器数据的访问权限。事实上如果采用了tor上网和端到端加密，黑客能获得的信息相当有限。

这次事件并非matrix协议的缺陷或者运维故意为之，甚至也不是matrix软件的漏洞。原文是这样的：

We were using Jenkins for continuous integration (automatically testing our software). The version of Jenkins we were using had a vulnerability (CVE-2019-1003000, CVE-2019-1003001, CVE-2019-1003002) which allowed an attacker to hijack credentials (forwarded ssh keys), giving access to our production infrastructure. Thanks to @jaikeysarraf for drawing this to our attention.

是服务器运维使用的第三方软件的问题。

这事件反而证明了matrix的安全性，在全程使用tor和端到端加密的情况下，即使服务器不能信任，也是足够安全的。（实际上匿名上网就是基于不信任原则）。

相反如果是telegram，discord服务器被拖库，或者迫于政府压力交出数据（应该时刻注意这一点），IP地址、电话号码、聊天记录就一览无余了。

@thphd #117958 谢谢回答。之前部分代码确实理解有误。因为我没有在本地搭建论坛程序，发本贴是为了尽量核实我对代码的一些疑问。我总结一下：

已证实本贴有误的地方：

• main.py中的salt随session变化，而非密码盐。

• 经试验，log_info()调用app.logger.warning()，最终输出到stdout。app实例由Flask()工厂函数生成，本质是python的logger。

stdout可以重定向，当然讨论这个没有意义。因为只从后端代码讨论没有用，最后仍然要靠大家对站方的信任。

证实的feature：

• 注册时会记录IP以防止spam，记录保存一个月。（用户协议里其实有提到）

可能和品葱WeCenter的“注册频率限制”差不多，都是基于IP的防spam机制。

我在2047的开源代码中，发现有两处代码会关联用户身份和IP地址。如果我没理解错的话。

第一处的代码位置在：

https://github.com/thphd/2047/blob/master/api.py

第358行。源代码为：

aql('''for i in invitations filter i._key==@ik
        update i with {active:false, ip_addr:@ip, salt:@salt} in invitations''', ik=ik, ip=g.display_ip_address, salt=salt)

数据库操作是Arango DB的查询语言。g.display_ip_address是显示在网页右下的IP地址。我没理解错的话，这一步会将用户的IP地址和密码盐写入数据库。由于用户的盐是唯一的，知道盐就相当于知道用户身份。因此这一步相当于关联了用户IP和身份并记录。

这个GitHub版本是：

https://github.com/thphd/2047/blob/e00a6108ef1e001ca0f0f81b35f8536008f91fbb/api.py

第二处的代码位置在：

https://github.com/thphd/2047/blob/master/main.py

第897行-901行。源代码为：

# now seems you're not logged in. we have to be more strict to you
salt = g.session['salt'] if 'salt' in g.session else '==nosalt=='

if not is_static:
    log_info(ipstr, 'browser' if g.using_browser else '==naked==', salt)

ipstr就是显示在网页右下的IP地址，salt是用户盐，可以唯一的标识用户。因此，log_info()这个函数，对用户发起的每一次请求，都记录了发起请求的用户身份和IP地址。

这个GitHub版本是：

https://github.com/thphd/2047/blob/b8b2116c015dbb97ecec9b6ae3d2e11ed6c68f72/main.py

保存日志用于维护可以理解，但不能理解同时记录用户salt和IP有任何必要。

Matrix是一个强加密、去中心化的即时通信协议，Matrix也有多种开源客户端和服务器实现。Matrix协议，对标的是同为即时通信软件的Telegram，Discord。比起这两者，Matrix无需邮箱和手机号就可以注册，免除个人信息泄露之忧。本文介绍Matrix协议和它的一个客户端Element（原名Riot.im）。下文为了方便起见，统称为Matrix。

Element桌面和移动客户端截图

Matrix有很多优点，包括：

1. 隐私：注册Matrix不需要邮箱和手机号，只需要用户名和密码。使用Matrix无需担心手机号和邮箱泄露的危险。
2. 安全加密：Matrix私聊和群聊是端到端加密的，即使是服务器的所有者，也无法看到用户的聊天内容。
3. 开源：Matrix客户端和服务器软件全部开源，任何人都可以审查代码，检查代码中的漏洞。有兴趣的人也可以用开源代码搭建自己的Matrix服务器。
4. 去中心化：Matrix是联邦式协议，Matrix网络由分布在世界各地，由不同个人和组织运营的服务器组成，因此Matrix协议不容易被单个组织垄断。

Matrix网络是联邦式结构，由多个地位平等的服务器连接而成

“联邦式协议”听上去十分晦涩，事实上，电子邮件就是一种联邦式协议，每个电子邮件服务器之间的地位平等。在收发电子邮件时，只要指定一个电子邮件服务器和服务器上的用户，就可以通信。例如example@gmail.com这个电子邮件地址，example是用户名，gmail.com是服务器名。

在Telegram，微信等聊天软件中，添加好友需要指定手机号或者用户名。而Matrix非常像电子邮件，一个matrix账号ID如下：

example@matrix.org

这里example是用户名，matrix.org是服务器名。Matrix添加好友和收发电邮一样，需要填写完整的MatrixID@服务器名。在这里就是example@matrix.org。

安全使用Matrix

1. 选择服务器

电子邮件有很多服务商，例如Gmail，Hotmail，ProtonMail。Matrix作为一种与之类似的联邦式协议，自然也有很多服务器可以选择。Matrix网站上提供了一份服务器列表，可供选择注册：

https://www.hello-matrix.net/public_servers.php

不过，本文推荐使用Matrix官方的服务器matrix.org，matrix官方服务器安全性和稳定性有保证，配置也是最容易的。

2. 网页版客户端+Tor

Matrix协议的主流客户端叫Element（原名Riot.im）。Element有桌面和移动客户端，提供和Telegram、Discord等聊天工具类似的体验，不过这里推荐在Tor浏览器中使用网页版（移动端）。并且账号注册和使用的全程都用网页版在Tor浏览器中完成。

Tor+网页版的优势：

1. 隐匿IP：Element客户端配置代理比较麻烦。而在Tor浏览器中，不必费力配置客户端的代理，可以做到全程隐匿IP。
2. 易用性：很多聊天软件网页版会比客户端少些功能。而Element和这些软件不同，Element网页版和桌面客户端的界面完全相同，功能也完全等价。
3. 隐蔽性：网页版比App的隐蔽性更好，只要使用无痕模式登录，别人就无法发觉Matrix客户端的存在。

Tor+网页版全程匿名，注册不需要邮箱和手机，打开浏览器就能使用。**全部通信高度加密，方便程度又可比论坛私信，可作为私信的加密替代。**推荐用这种方式使用Matrix。

注册和使用

Element的下载页面提供网页版，也可以点以下链接直接进入注册页面。注意全过程应当用Tor浏览器完成。

https://app.element.io/#/register

首次注册如下图：

图1：首次注册

选择上面的“Free”可以选择直接在matrix.org服务器上注册（推荐）。选择“Premium”，可以使用Matrix官网提供的主机自己搭建服务器。选择“Advanced”，可以使用第三方服务器。

注册时只要提供用户名和密码即可，Email是可选的，可以不输入。

图2：邮箱

接下来会弹出提醒，如果不绑定电子邮箱，若忘记密码则无法回复。由于这里追求匿名，点continue继续。

如果用Tor注册，接下来会有Google reCaptcha验证码，点完验证码之后即完成注册，如图：

图3：注册完成的界面

以后要进入Matrix网页版，访问app.element.io就可以直接登录。

创建恢复密钥

Matrix使用端到端加密，加密后的聊天记录又（可能）保存在多个服务器上，为了能查看历史聊天记录，需要创建恢复密钥。

恢复密钥并不复杂，本质上就是给你的账户设置两道密码。登录密码用来登录Matrix账户，恢复密钥用来查看历史消息。当你在新的设备上登录时，Matrix服务器会要求验证第二道密码，没有第二密码（恢复密钥）仍然可以登录，但是无法查看历史消息。

恢复密钥的设置方法如下：

点击左上头像，选择【settings】，在右侧选择【Security & Privacy】，如图。

图4：设置

在左侧选择绿色的【Set up】按钮，弹出如下页面。

图5：恢复密钥选项

这里选择第二项【Enter a Security Phrase】。

接下来需要输入第二道密码，这里设置的密码就用来恢复聊天记录。设置完成后，会显示一个12组每组4个的密钥，如下图，建议把这个密钥备份并保管好。如果上面的第二道密码忘记，可以用这个密钥串解锁聊天记录：

图6：恢复密钥串

如果你需要管理这些用户名、密码、密钥串，可以使用KeepassXC等密码管理器。

开始聊天

在Matrix中，知道对方的ID（类似example@matrix.org这格式），点击左边栏上边的“+”号（Start Chat）就可以私聊了。

群聊的方法类似。点击左边栏下方的“+”号（Add Room）就可以创建或加入群聊。选择explore public rooms，可以使用加群连接加入他人群聊。群ID类似于以下格式:

https://matrix.to/#/!xTTMQbujXcFdGQJgAS:matrix.org?via=matrix.org

也可以选择Create new room自行建群。

Matrix的其它用法和主流聊天软件类似，在此不再赘述。

更多Matrix资料可见：

[1] https://matrixim.cc/sfd2017-matrix.pdf，北大Matrix兴趣社团的slides。

[2] https://matrix.org/docs/develop Matrix开发文档，可用于bot，bridge的开发参考。也描述了很多Matrix的内部细节。

@吳敦義 #117341 @爱狗却养猫 #117395

品葱的新注册用户没有想象的那么多。五月份的时候，每天大概会有十几个账号注册，其中活跃发言的账号只有两三个。现在的新注册用户可能更少。

品葱的机制是自动审核，账号达到1声望之后会自动解除新用户标记，不需要人工审核。葱小编（站长指定的论坛mod）可以手动解除新用户标记，因此零声望也可以发主题贴。不过论坛mod通常甚少使用这个权限。

至于为什么鹿儿会手动解除标记，可能她也在看这边吧：）

@爱狗却养猫 #117141

有没有人基于某种历史发展理论设立地理、资源、人口、外部环境等基本参数，以及个人和集体行为逻辑，进行模拟，看不同条件下的某个“文明”会如何发展。

看过一个类似的研究，用元胞自动机的方法，把地图分成小块，每个小块以地形和土地生产力作为参数，模拟农业社会的状态。每一轮迭代中，每个小块都根据自己的参数，吞并周围的块。整个模型不加外部干涉，让系统自我演化：

结果还是蛮惊人的，几百轮迭代之后生成的边界，和现代国家的边界非常类似。欧洲倾向于分裂成多个小块，东亚则合并成单一的一大块（汉地十八省范围）

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3682342

突然想到可以写个开源包，就叫OpenAuntology.

我没记错的话，新注册用户的ID上方会显示“新注册用户”的标记，这个标记其它用户可以看到，但自己不可见。另外，为了防“网军”，新用户发帖有验证码，点赞有频率限制。

品葱新用户不能发主题帖，不能关注其它用户，据说是为了防止网军骚扰。要关注他人并获得发帖权限，至少需要1声望，获取声望的方式是得到高声望用户点赞，如果被点踩则会扣除声望。如此一来贴合品葱主流观点的账号声望上升则更快，也就会形成论坛的“潜规则”。

至于首页狼奶这句话，完全就是站长把用户贴子里不错的话拿来用了，大概没有经过什么仔细推敲考量。

品葱受到关注多，是因为有一段时间它的访问量相当大，甚至一度高出大纪元的水平。在中国大陆之外，品葱算是有代表性的舆论场之一。后来品葱因为管理不善，回音室效应严重，流量已经跌回到建站初期的水平。我在这里做过一个简单的统计：

品葱流量统计，2019年4月-2020年10月

我试着回答一下这几个问题（感觉像某种面试问题……

1. 我认为这个问题本质上相当于电车难题：你愿意牺牲一个人去救五个人，还是什么都不做，让电车按原路行驶？我拒绝做道德上的选择，所以答案是否。

2. 反中的“中”有很多层面，“中”可以指中华人民共和国、文化和地理意义上的中国、甚至中国人这个种族。我对中华人民共和国和相当一部分中国文化持否定态度，但不反对文化和地理意义上的中国。

对于中国文化，我赞同 @Wolfy酱 的一个回答：中国文化可分为工具性的文化和伦理性的文化。工具性的文化应当保留，大多数伦理性的文化应该逐渐被动废除。

https://pincong.rocks/question/item_id-351578

3. 否，种族无优劣。

4. 从古至今东亚的人口占全世界的五分之一到三分之一，因此大量的人口必须抢占有限的资源。中国长时间处在马尔萨斯陷阱的轮回中，每个中国人最大的敌人永远是“抢占资源的其它人”。

这个可以解释为什么中国人总是“对外彬彬有礼，对内冷酷无情”，因为外国人和大多数中国人不在一个生态位上竞争，而十亿同胞会实实在在的抢占资源。

所以我认为造成目前问题的不仅仅是绝对贫困（穷），有限的资源和高度的内部竞争，塑造了中国的文化和专制制度，也因此很难培育出民主制度和诸如公共事务之类的观念。

品葱流量统计（2019.4-2020.10）

https://2047.name/t/9281

删帖控评最低一条一个比特币起价，只零售不批发，谢绝一次买断。

@libgen #116386 这个看在什么平台宣传，墙内主流舆论平台对手机号把控很严格，必须中国大陆号码才能注册发言，海外手机号注册只能浏览，不能发言。

至于墙外平台，telegram/twitter以前可以用免费接码平台（textnow等等），现在要求越来越严。貌似只能用实体卡，Google voice或一些收费VOIP注册。

telegram上的广告账户很多有“渠道”拿合法手机号。顺便说一句，如果要完全匿名的手机号宣传，可以找这些人买虚拟号码，用比特币支付即可。

@libgen #116134

是这样的，现在各种网络服务对手机号的要求大概分三种：

1. 用户对手机号必须有完全的控制权，一个手机号对应一个账号。如果手机号被重新分配，就会丢失账号，比如telegram，微信。这种APP无法用一次性号码注册。

2. 不要求用户控制手机号，只要求验证身份，手机号在注册时用一次，不过单个号码有注册次数限制，比如gmail。另外这种APP有手机号黑名单，一些被滥用的号码没法用。

3. 不要求控制手机号，也没有注册频率限制，很多小公司的账号属于这一类。

3找一次性接码平台就可以。因为免费号码滥用严重而且手机号比较稀缺，满足1和2要求的号码只能是不记名的实体卡，google voice（要求绑定实体卡），或者是收费VOIP（不保证100%成功）。

@爱狗却养猫 #115620

想起这种线上匿名抗争模式可以效仿维基解密。线上的匿名组织，只要有一个人在线下就很方便。例如有人在线下就可以不用购买昂贵的匿名服务器，也可以方便的在西方国家注册NGO。NGO受到当地法律保护和管理，即使是一个形式上的组织对国内抗争也更有号召力。或许一些海外的异见人士可以帮上忙，说不定这是一个联动海外和国内民运的很好机会(?)

@爱狗却养猫 #115620

国内是网络实名制，没有匿名的条件，所以先翻墙才能匿名。翻墙变成全民运动也是这几年的事情，15-16年出了shadowsocks，一下拉低了架VPN的门槛，各种机场、自建代理，让GFW相当被动。shadowsocks，v2ray这些东西可以保证有足够多的人掌握翻墙工具，只有相当数量的人翻墙，才能组织起有效的行动。

话说现在组织线上抗争还有其它的优势。过去资金没法匿名，容易被追查来源。现在有了比特币，涉及钱的问题可以匿名解决（比如网站服务器），这也是传统民主运动做不到的。

还有Telegram，Matrix这些不受审查的聊天工具，也都是近几年普及的，用来组织抗争是不错的平台。

话说回来，品葱真的是浪费了很大的优势。今年1-2月，品葱本来是非常好的组织平台，之前也确实组织过几次有影响的活动。结果，被一些管理员用“网军渗透”“一切为了安全”这种政治正确的口号打压下去了。他们的捉鬼行为算是分化了用户，瓦解了品葱本来可以发挥的现实影响力。我不想揣测谁是“匪谍”，不过某些人的行为确实间接起到了替公安维稳的作用。

馅儿~法

补充一下美国制裁的企业完整名单：

航空航天：（6家）中国航空工业集团、中国航天科技集团、中国航天科工集团、中国航空发动机集团、中国运载火箭技术研究院、中国东方红卫星股份有限公司；

军工：（2家）中国兵器工业集团、中国兵器装备集团；

交通运输：（3家）中国船舶重工集团、中国船舶集团、中国中车；

电子信息：（8家）中国电子科技集团、浪潮、海康威视、华为、中芯国际、熊猫电子集团、中科曙光、中国电子信息产业集团；

基础网络：（3家）中国移动、中国电信、中国联通；

核工业：（3家）中国广核集团；中国核工业集团、中国核工业建设集团公司；

石油、化学工业：（4家）中国化学工程集团、中国化工集团、中化集团、中海油；

建筑业：（6家）中国建筑集团有限公司、中国长江三峡集团公司、中国建设科技集团股份有限公司、中国国际工程咨询有限公司、中国铁道建筑集团、中国交建。

总结：电子信息产业是中国共产党盗窃知识产权的重灾区，几乎占了制裁名单的三分之一

卢昱宇估算，从2012年到2016年，他记录了发生在中国的大约7万起抗议和示威活动。他因此获刑四年。

这个让我想到端点星事件，一样记录了正确的集体记忆之外的东西。这些正义的人被中国共产党迫害，真的感觉不值。

我认为这样的结局本来可以避免。线上抗争风险小，收益大，可惜很多活动人士都缺乏足够的网络安全知识和匿名意识，除了编程随想，网络上也很少有这类资料。网络安全科普这个“市场”还是大有可为的。

这不是“给不给中共洗地”，而是这个问题根本没有讨论的价值。

一个常识是，今年因为贸易冲突和澳洲要求独立调查新冠，中国和澳洲的关系十分紧张。稍有常识的人都能看出，这件事从头到尾，就是一场中共蓄意发动的舆论战。不管立场如何，自己的情绪若是被中共的舆论战牵着走，就切切实实做了一次大外宣的炮灰。官媒五毛齐上阵炒作，就是要引导观众的思路，让观众觉得“这也没得洗”，“澳大利亚也不像话”，“西方国家真是太丢人了”。

世界上每天都有小国家在打仗，中国会有多少人在意平民伤亡？发达国家也有人被迫接受不公正的命运，这种事对中国人有多大意义？假使一个美国退伍老兵走投无路犯罪，算不算“打了民主自由的脸”？因此去认真纠结澳洲士兵的行为，实则落入了中共操纵议题的圈套。自我做了一番理性客观不偏不倚的思考，实则又当了一次中共对外舆论战的提线木偶。

馅法(๑◔‿◔๑)

@陈士杰 #115227 这种权力分配严格来说不算国家制度，只算党内的政治默契。因为缺乏明确的制度约束，只靠论资排辈和权斗，碰上习近平这种野心家就会破坏权力平衡的局面。

看了一下章家敦和何清涟过去的文章。马后炮一下，以他们当时的观察论证中国崩溃完全没有问题。之所以预测失败，是因为没有考虑到西方的资本和技术输入这个变量，或者说低估了资本和技术转移的作用。

比如说中国拿来和西方比拼的三亿中产，就是完全靠吃技术输入红利起来的一批人，这个现象在章和何的预测里是根本没有考虑到的。

议会制的虚位元首可能继承自君主立宪国家。在共和制国家，虚位元首的作用应当是分离权力和权威。

总统制或者中国的“三位一体”主席，president既是国家元首，又掌握政治和军队权力，集权威和权力于一身。这种制度在民主根基不深厚的国家，很容易形成强人独裁。

议会共和制中总理是政府首脑，掌握最高行政权力，但是从法理上说，总理不是国家的最高权威，其地位要低于总统。总统是国家的第一公民，有整个国家的最高权威，是超然于总理和内阁之上的存在。

总统的地位体现在行政级别和待遇上高于总理和其它内阁成员，因此总统是国家的最高权威，类似于君主立宪国家中，君主作为精神领袖的地位。另一方面总统不掌握实权，因此分解了权力和权威，制度上避免了民主倒退的可能。

以前我爸给我讲社会上怎么样黑暗的时候我都满不在乎的和他说 “爸，你那一套都过时了，现在都是法制社会，法律blabalbla一大堆...”。现在真想当面和我爸说我错了...

网上有句话叫【装外宾】，描述这个很合适。【装外宾】究其原因就是中国特色法律经常说一套做一套，很多权利纸面上规定了不能落实，又或者条例上写了潜规则又是一套做法。当然对中国这套double think有深刻认识的人一般不称作外宾。

【外宾】的错误就是被纸上的规则忽悠，真的认为可以百分百按这规则行事。又有一些外宾，很清楚中国说一套做一套的事实，搬出根本不可能落实的法律，专门就是为了和人抬杠。

我觉得这个人的思维还是蛮有代表性的。面对社会权威和政府的问题，第一反应不是去监督、批判，而是去为尊者讳，想办法去为威权辩护和开脱。

看护病人非常考验性情和耐心，长期从事病人护理对精神也是折磨。因此家庭护理有门槛，不是人人都愿意做，也不是人人都能做。而每多一个不能自理的病人，就要一个高素质的全职护工照顾，社会别处就少一个劳动力。

具体需要多少全职护理，根据人口结构和各年龄层中失能发生的百分比可以估计出来，在人口老龄化的国家应该不是一个小数。

因此能满足条件的护工数量极其有限，大概率不能满足整个社会的需求，相当多的人最终还是要靠子女/养老院照顾。推广全民护理险的难度可能比全民医保还大，强推全民长期护理险必然导致护工供不应求，价格上涨，最终难以为继。

@消极 #114956 @大法弟子江泽民