华为被树立成中华民族旗手了，激起无数粉红中国梦，当然跪舔。

@NodeBE4 #101611

各种理由搪塞说男的这不好那不好....男的陷入永久自责

这个太low，高级绿茶是，女的说错的都是自己，是自己配不上对方，让男的满意而去。

如果女A漂亮气质佳，追求的男人排着队，一般来说都会用这种“都是你的错”的方式，时间成本最低。而且如果人聪明的话，说的话也会听起来有道理，再加上漂亮女人说什么都是对的，最后就会变成所有人都相信的事实。

这话听起来有点刻板印象女性啊.... 槽点太多。那故事中的B男怎么不是漂亮男人说什么都是对的，追求的女人排着队呢？

@陈士杰 #101606

中日这种所谓世仇，很大程度上是日本的转型正义未完成，中国的民族主义又高涨形成的所谓“仇恨”，这种仇恨并非根深蒂固到希望对方种族灭绝的地步。

其次，每个政府都有自己的智囊，谁都清楚，问题的解决办法绝对不是100颗原子弹。

第三，民粹就算再极端，在民主国家里，权力都有基本的制衡，根本不会有100颗核弹这种公投提案，就算有也被一秒毙掉。

@NodeBE4 #101604 @爱狗却养猫

好，来个不厚道的版本（纯属虚构，如有雷同纯属巧合）：

A女先是苦口婆心劝了半天，B男听不进去，A女就心生一计，围魏救赵。青旅里年轻人常常有party，A女就想尽办法给B男制造和其他女生相处的机会。很快，B男就又有了新的目标c女，又一轮新的穷追猛打狗血淋头，A女成功脱身，麻烦留给C女。

@NodeBE4 #101603

男人看到会脸红，女人看到会羞涩

也没有啊。。。。。

@NodeBE4 #101599

虽然我也知道男人看到会沉默、女人看到会流泪

并没有啊。。。。。。

@爱狗却养猫 #101466

原来这个问题的背景是这样的....

假设太多了。

第一：世仇是什么样的世仇，是民族问题，还是意识形态问题，还是什么其他问题。

第二：一个拥有先进的民主精神的国家，人民是否会认同发射100枚核弹这种大屠杀级别的杀伤力。

第三：民粹不等于民主。

如果前提都是虚假，问题就是假问题，无法作答。

都0202年了，小民还想推动“立法”？要造反吗？

同感。从下而上推动，上面的第一反应就是，要造反。又一波维稳走起。简直是封建王朝再现。

@NodeBE4 #101440

难道是 你们？

@爱狗却养猫 #101435

其实现在他们正在做的，都是不厚道版的发展方向....

@NodeBE4 #101434

其实就是老话说的，祸兮福之所倚。

感情路上，只要没摔死，20年后可能要感谢这位姐姐不嫁之恩。

@NodeBE4 #101426

每个答案都有厚道版和不厚道版两个版本。我决定用厚道版回答上述问题。

如果你是女生A，在这种情况下你会怎么做？

我会找男生B恳切地谈话，坦诚自己想象不到自己和他的未来，希望他将来能找到合适的人。如果谈话不奏效，我会趁早离开这个青年旅舍，从地理上与该男分离。

如果你是男生B，但拥有现在的阅历和洞察，在这种情况下你会怎么做？

有感情并不是错，不过在察觉到女生意兴阑珊之后，也要及时整理自己的感情，尽量保持绅士风度，哪怕心里碎成渣渣。参考《傲慢与偏见》的达西先生。

作为旁观者，你认为在男生B可能的最坏和最好结局是什么？

只说最好结局。男生很快发现帅的作用有限，把精力用在提高内在素质上，将来遇到一个合心合意的女生。多年后偶遇A,让A遗憾错失了一个有潜力的养成系优质男。

作为旁观者，你觉得男生B在自身阅历局限和那种莫名其妙关系转弯的局面下，应该怎么做？

如果他都已经局限了，那他做的都是他应该做的。顺从自己的心，哪怕被人当傻子，也没什么不好。

@爱狗却养猫 #101232

这我不知道。每个人都可以把别人人格化，我想象ta是一位女士，别人也可以有别人的想象。

我的感慨就是，蔡伟做的在民主社会都是再正常不过的事情，在这个ciao te mad 的社会里，居然是罪行，要被看成个罪人，要面临好几年的监禁，真是可悲可叹。

大宝贝，我看到你的账号恢复了，你的帖子不多但是思维清醒，语言温和，是我喜欢的言论类型。你们私信里说了什么我不知道，希望你们现在都解决好了。希望你再回来。

如果真的是她本人，我拿后背给她当下马凳 ———— 奏是这么welcome,奏是这么hospitality。

怎么大宝贝销号了？

反送中大学生贴学生证那一拨，是我在品葱经历过的最美好的时刻。

最美好的事，都是没有后来的事。

可是，后来......

品葱曾经代表了一种精神。

但我也发现一些人嘴里喊反共，脑子里还是文革思维。

什么“打倒葱内一小撮”，”品葱大字报“，自比是元老院成员，

简直了。

这种人还特别吃得开。

我就知道这个站没救了。

我当时就说，劣币驱逐良币，迟早成粪坑。

一语成谶。

唐凤很了不起。

但也只有民进党政府，才会知人善用。

罗伯特 弗罗斯特

《牧场》

我将去疏通牧场的水泉

只是在那儿将树叶耙开，

也许等一会看泉水是否变清：

我不会离开很久 —— 你可以一起来。

我将去牵走那头小牛犊，

它还太小，只在母亲身旁挤挨，

母牛用舌舔它，它就站立不稳。

我不会离开很久 —— 你可以一起来。

我喜欢每段最后一句的那个转折，似乎有那么一秒的犹豫，然后，你还是跟我一起来吧，我们一起来体验这生命中的小小神奇。

罗伯特 弗罗斯特

《忠诚》

哪儿有这样一种忠诚，

能超过岸对海的痴情——

以同一的姿势抱着海湾，

默数那无穷重复的涛声

《未选择的路》 黄色的树林里分出两条路，

可惜我不能同时去涉足，

我在那路口久久伫立，

我向着一条路极目望去，

直到它消失在丛林的深处。

但我却选了另外一条路，

它荒草萋萋，十分幽寂，

显得更诱人、更美丽，

虽然在这两条小路上，

都很少留下旅人的足迹，

虽然那天清晨落叶满地，

两条路都未经脚印污染。

啊，留下一条路等改日再见！

但我知道路径延绵无尽头，

恐怕我难以再回返。

也许多少年后在某个地方，

我将轻声叹息把往事回顾，

一片树林里分出两条路，

而我选了人迹更少的一条，

因此走出了这迥异的旅途

@爱狗却养猫 #100010

同一个意思，两个人说，意境也不同。

杜甫说“感时花溅泪”，到了方文山，就是“柔弱中带伤”。

@爱狗却养猫 #100110

这种八卦，我觉得，对于政府而言，就像其他娱乐节目和明星一样，有种政治上的“维稳”作用，同时对GDP也有一定贡献；对于王室本身，面保持适度曝光可更接地气，有助于王室地位的稳固。

《王冠》还是很值得看的.....

荷兰首相的身材，以他的各国同行作为参照物看，的确是不错哈。

@爱狗却养猫 #100102

谢邀，这个我没啥研究哈，只有点感性的想法。

我感觉王室被塑造成了一种文化遗产，是国家象征的一部分。当今的王室都是祖上与这个国家的历史有密切的联系，本身就是历史叙事的一部分。在19世纪欧洲民族主义上升时期，大部分国家都在一定程度上形成了民族国家(nation-state)。根据霍布斯邦的研究，现代民族或民族国家会利用视觉语言塑造统一的民族性，比如国徽、国旗、民族服装，国家专用色等。

举个例子，荷兰王室的国姓是Orange，这个王室家族祖先缔造了荷兰最辉煌的“黄金年代”，到现在一遇到什么重大节庆，就遍地橙色，足球队的队服也是橙色，尽管荷兰的国旗其实是红白蓝。历史、文化、国族认同，就这么统一到一起。尽管当今的荷兰并不是一个民族主义国家，但这种国族认同对统治的稳定性以及政府的认受性都有好处。

一般来讲，低教育水平家庭对王室的接受度更高，这部分人对官方叙事的接受度也更高。

王室成员是政府的门面。王室成员会根据自己的喜好，参与不同的活动。比如有教育背景或重视教育的王室成员，会参与新学校落成，访问幼儿园等活动；重视社会福利的，会访问社区服务中心、养老院等；重视体育的，会去给足球队打气，参加国家申奥小组等，有金融背景的，会组织一些金融慈善活动，如小额信贷基金会等。

当然作为国家元首，他们也会进行国事访问。而且是做最高级的哪一种，代表着两国关系良好。比如前几年中欧关系好的时候，习大大带着彭麻麻全欧洲拜码头，当地都是国王王后接见。2018年以后基本上就没有了。

至于王室在政府政务上的参与度，我只能说，参见《王冠》这部电视剧，别的俺也不知道咧...

尽管王室仍然坚信自己的王位是上帝授予（需要主教加冕），但实际上，决定王室去留的，是议会。每个新爆出的王室丑闻，都是加速王室衰落的催化剂。

最后，来一张图，荷兰首相骑自行车去王宫为荷兰国王做简报，在王宫院子里锁自行车，欢迎花式吐槽。

@愛牛奶盒的人 #100079

这种特质似乎一个字形容就是贱。

昆汀塔伦提诺的电影《被解放的姜戈》里，老黑奴就是个助纣为虐，帮助白人主子欺压黑人的角色。

此外，二战时期崇拜希特勒的，苏俄时期饿着肚子赞美斯大林的，当今欧洲各国纳税人拿钱供养着王室还对他们各种崇拜的，都是此特质的各种版本。

共赴黄泉。

隔壁某些人嘲笑被关的大学生，其实就跟国人在疫情刚好转的时候骂回国留学生一样。

越是说别人“支那，你支，支性“的，自己身上这种性格越明显。

"唐诗基本可以总结为：田园有宅男 ，边塞多愤青 ，咏古伤不起， 送别满基情。 宋词基本可以总结为：小资喝花酒 ，老兵坐床头 ，知青咏古自助游， 皇上宫中愁 ，剩女宅家里 ，萝莉嫁王侯， 名媛丈夫死得早， MM在青楼。“ --转自社交媒体

@愛牛奶盒的人 #100060

有这些性格的人，全世界哪里都有吧，算不上中国特产。

@守法刁民 #16230693 谢谢你的回复。梁启超做的不仅仅是下了一个定义(definition)，而是提出了一个概念 (concept, idea)。中文的概念有这两重意思，而英文就各管各的。所以我们需要认定一下，梁启超做的是后者，而不是仅仅前者。

中华原来是地名，后来指汉族，到了梁启超，就五族共和了，都算作了一个大民族。这是梁启超的中华民族概念的内涵。

至于你说这个概念事实存在，你的意思大概是说，这属于时代精神的要求，人心所向。这有点像黑格尔的时代精神和民族精神相结合的理论，这么解释有其合理之处；但概念作为一个理性产物，不可能凭空自然存在，概念一定经过人的理性思维的整合，因此大概这么说更为妥当：

梁启超应时代要求，提出了一个符合时代精神的民族概念，并为这个概念下了定义和命名。这个名字起的也好，很受民众喜欢。

ttt

@爱狗却养猫 #16136334

说几句话就判这么重，习是真有点惊了，杀一儆百，让大家都老实点。可见党内意见不少。

（又一款乳包）

@thphd #15844870

牌位....榜上好多人还活着呢....

@愛牛奶盒的人 #15963613

闾丘露薇是成年之后从大陆来的，归化香港25年。她算是很温和的反对派了，她的微博也已经被封号。

@爱狗却养猫 #16003375

共党力量在香港的消长，足够人唏嘘一壶了。

贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、国有公司人员滥用职权罪 = 乳包罪

@iceyjuice #15880686

请问何为“支性”？

这篇文章我看了很感动的。

香港的动荡催化了一代年轻人的快速成长，让他们过早地承受了巨大的压力和责任。

年轻人是国家的未来和希望。诚哥真是有远见和胸怀。

某老太说的“我放弃年轻人”真的是可笑，她有什么资格放弃年轻人啊！她早已经被整个时代放弃啦！

@jargon #15722337 @刘慈欣 #15723298

汉人作为一个民族古而有之，我是同意的。中华一带长期被汉人占据生活，因此用来指代汉民族，这种说法是行得通的。

不过中华民族的概念还是有很大的讨论空间。

@jargon #15718137

有关中华这个概念，最早是一个地理概念。很多民族名称，最早的辞源，都是地理概念。比如意大利，在文艺复兴时期的就是一个地理概念，指意大利半岛。19世纪才逐渐形成意大利国族和政治单位的概念。至于民族概念本身，就是一个近代概念。19世纪德国哲学家的发明创造。因此“中华民族”是否是古而有之，我要打个问号。

@愛牛奶盒的人 #15716634

2049是非常合我口味的论坛。小二也是我非常欣赏的站长。他是有理想有思想有能力文理兼备的优秀年轻人，是政权应该拉拢和为我所用的对象。

可惜，就连这样温和的年轻人都不放过。

@愛牛奶盒的人 #15712562

我自己不是为了反共而反共，也不会去找宗旨为反共的论坛。如果中共做的一些事错了，我就事论事，探讨什么是对的。比如行政凌驾于司法，我就不赞成，我认为应该司法独立。这就是我喜欢以前的2049的地方，小二有足够的常识和容量，去打造一个各抒己见的自由角落，而不是政治挂帅。他甚至不让时政板块置于首页，免得太抢风头。

@愛牛奶盒的人 #15710434

这种言论存在很正常，不正常的是，在隔壁被当成正常，任何反对声音都被踩成负值，被投诉，被观察，被拉帮结派群起攻之，管理员乐见其成。真是💊的节奏。

@愛牛奶盒的人 #15708239

如果爱之深痛之切，其实还是爱啦！

我说是你所讲的第二种，无脑黑p。

ttt

没事儿，论坛源码在这里，……把站长抓了，总有一个站友站出来，……2050bbs再续前缘。

傻瓜小二，没事咒自己干嘛，一语成谶。

感谢诸位的无私努力。

请务必保护好自身安全。自由，真tmd的可贵。

联合国发声，望中国政府尊重12港人的合法权益，包括选择律师的权利。这样一来，在官派律师的问题上，就算中共要玩阴的，都会被被全世界注视。

所以，端点星案，以及其他被官派的案件，一定要发声，声音越大，里面的人的就安全，待遇也越有可能改善，享受到的权利也会越宽松，官派狗律师的压力也越大。

@爱狗却养猫 #15155919

好啊，让他们的家人知道，还有这么多人惦记着蔡伟和陈玫，也多少得到些安慰。