@白衣长风 #7 网络大V讨论问题观点往往偏左，一般来说这是不可避免的——个人看法

我再多说几句吧，实际上，培育舆论是先于发展组织的（正好这两天论坛里有人要搞组织）。发展组织本身就是高危动作，没有舆论环境做配合，简直就是无效的自杀行为。

至于 @小二 #1 同学说的“我觉得不如放在提升个体的认知”，当然是有道理的，但眼下我们中国人不得不讨论乃至热衷政治，其实多少是被迫的。如果不是共产党的原因，至少我个人，大概是懒得提升自己在政治方面的认知的。另一个方面来说，共产党统治的原因也不在于我们的认知不够高，而是历史的偶然不幸。

坐而论道的东西搞到太深入，反而要小心走火入魔的倾向，比如最近坛子里开始有人论述语言和民主的关系……跳出来看，这样的想法当然是毫无道理的，但是在失败氛围内浸淫日久，难免会为其所惑，你看阿姨不是也有那么多信徒吗？

所以其实我们不是无可行动，行动的第一步正应该是形成舆论。人民能够安全而有效地讨论政治其实就是共产党的死穴。

@小二 #1 谢谢编辑，我老是忘这是markdown，因为一般论坛都是默认文本（当然我确实也不熟:)）

我觉得目前的问题在于声势——或者说氛围，如果目前的言论氛围达到胡温时期对政府的批评质疑和嘲讽，那么包子发浪的空间就被极大压缩了。

个人看法：现在的重点在于准备，而不在于行动，行动是一定要等待机会的。现在虽然国际大环境不利于中共，但是具体的机会还没有出现，隐藏好自己才是王道。

线下活动代价极大，需要合适的时间点，没有三成以上的把握，不可轻言行动。

培育氛围就是为将来行动的做准备，想象一下未来人们不是随时打开微博，而是打开一个不受审查的论坛刷一刷。那么局势只要再有什么风吹草动，未来就可期了。

@刘慈欣 #3 编程随想虽然不错，也不至于拔高到这种程度吧？

确认不是反串黑？

我看了一下几个论坛，现在大家每个人都有自己的观点，但是其实不能形成反共的舆论风向。时常看到有人哀叹现在的舆论风气。

我觉得原因在于，以平台的角度看来，现在的讨论也难以有效地形成影响力。

首先在于墙（或者审查），如果你费劲打了一大段字结果发不出去，或者发出去会给自己带来危险，或者发出去没几个人能看到。那么我想，不管是谁都不会有动力做下去，高质量的讨论也难以形成。

不得不说共党打击言论平台的手段是基本成功的。

一个平台要影响舆论，要具备以下三个条件即可：

1. 受众要广，不能难以操作。现在翻墙越来越不容易了，自由门之类的傻瓜式操作的翻墙软件越来越不好用了。因此，这个平台必须是难以封锁的。我不是技术党，但我想这样的平台一定是P2P的。
2. 要真正的安全，不能有手机验证之类的漏洞，Twitter就是这么凉的。
3. 要能让五毛玩不下去。这个简单，其实根本不用像品葱一样乱封人，只要启动比较好的黑名单和关注机制即可。