墙好像就是单纯的ip黑名单,至少我浏览过的成人网站被举报后,网站换个ip就继续能访问了,由此可见,墙并不存在关键字审查。
-
中国有8500万残疾人,但你在街上却看不到他们
这么高吗?平均15个人里就一个残疾人?
-
中国的社交软件为什么总是想尽方法侵犯用户隐私呢?
@puf夏 #8 https://www.youtube.com/watch?v=TD2fAyj8_kk 这个视频可以解释一些互联网公司的商业逻辑。另外建议少跟满脑子五毛美分的人讨论问题,这会极大的限制你对这个世界的认知,人类社会虽然存在意识形态竞争,但更多的时候还是复杂专业的技术性博弈。
-
中国的社交软件为什么总是想尽方法侵犯用户隐私呢?
@puf夏 #8 大数据分析,然后卖给其他公司,比如2018年,阿里通过分析消费者喝饮料的习惯,给可口可乐提供了一个樱桃味的配方,可口可乐好像给这个配方支付了1亿多美金
-
言论自由有多少人知道真正的含义?
欧美式的言论自由是可以调侃总统,但是对可能造成社会动荡的言论也是要管制的,比如这个帖子,https://www.reddit.com/r/canada/comments/fw28y7/canadas_top_doctor_says_nonmedical_masks_can_help/ 仅仅180人参与讨论就禁止发言了。
-
疫情影响下的中国,失业非常严重,没人敢消费
中国的经济是有瞒报情况,但是是配合韬光养晦战略向下瞒报。
-
90后留学生理科归国率仅10%文科超70%
国内只是网上看A片管的严,生活中的性开放程度并不差,约炮APP不少,当然丑B无权享受性开放。至于LGBT,我还是比较倾向国内的政策,不反对,但也不声张,同婚法在民众中反应太激烈不好通过,就秘密通过一个互相监护法案,享受跟婚姻制度一样的保护机制。这比西方那种允许你喊口号平权,但对宗教团体打压LGBT又视而不见的政策不知道要高明多少。
这里有一个台湾博主对大陆LGBT的采访:https://www.youtube.com/watch?v=Nf_ao3XZLVE
-
东奥确定延期一年 安倍何时下台
啊?我还以为日本是这次疫情治理最好的国家。。。
-
身边不少日本人觉得武汉很厉害 制造出全世界都无法解决的病毒
告诉你的日本同学,其实tg手里有高达。
-
小区惊现习特勒雪人
维妙维肖。。手动狗头
-
起风了,准备下雨收衣服吧。
从长期来说,定投买优秀的etf还是比存银行和买理财要好的多,现在中美央行都在放水,货币拿在手里唯一的后果就是贬值。金融市场其实没那么神秘,很多东西都是死的,只要别头铁不信邪就行。
-
起风了,准备下雨收衣服吧。
最惨的是欧洲股市,各大指数盘中一度下跌10%,这些白皮猪脑子真是进水了,真把东亚病夫论当真理了,出现疫情不未雨绸缪好好应对。却把精力浪费在打嘴炮上。韩国的感染率已经超过天朝了,国内五毛群体高潮,如果欧洲也处理不好,那维尼就真的捡到枪了。
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@tongtingwah #56 我当然不否认两边都有无脑的信徒,但党国现在的宣传对象并不是纯粹的小粉红,而是受过高等教育的理性务实派。反共圈子给我的感觉是基本放弃这块阵地了,这才是最大的问题。
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
知乎,得道这类知识共享型的媒体在中国都能做到数亿美金估值,反共圈竟然得不到任何启示,真是让人捉急。
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@tongtingwah #48 关于对等原则我跟你从来没有分歧,我支持西方社会针对中国的这些舆论攻势设防设限。 关于物以稀为贵的说法,你似乎理解错我的意思了,我的意思是反共文章几乎都是同温层内的自娱自乐,而且讨论的维度极低,来回来去就是64新疆集权,真正在宏观层面的学术资料少的可怜,几十年了就靠一本《中国崩溃论》撑门面,为什么反共圈子不在专业性领域扩展一下呢?真的想要影响墙内民众,最好的方式是就是客观冷静的知识分享,文革式的嘴炮只能起到反作用。
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@Ghostkill #45 我反感的复读机式的陈述,反共的文章,基本都是看标题就知道内容系列,内容高度重复,来回来去都固定的一个魔板,没有任何有价值的信息,里面基本就是怨妇骂街,看这种东西纯属浪费时间,在我眼里这类文章跟五毛的歌功颂德没有区别,春秋笔法和夏冬笔法的区别而已。我看东西,比起那些文字的修饰,更看中注重信息量的输出。 如果你实在听不懂,那就给你一个共产党的洗脑范例。 https://www.youtube.com/watch?v=meE1bKaSI4k 你如果有类似的东西,可以找一些给我看看。不是说不让骂,比如说中共为什么要垮台,你真的能在专业层面提供有利的论据,我当然爱听。天天跟个祥林嫂式的念叨独裁64新疆这种陈芝麻烂谷子的事,有什么意义吗?
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@Ghostkill #43 文革64我相信这是事实,代表人类命运共同体的亚投行和一带一路也是客观存在的,民主制度是个好制度这是事实,但是今天世界上的大多数战乱都是强行送民主带来的这也是事实,这世界本来就是个复杂多变的集合体,我跟你杠不是因为你反共,而是因为你总喜欢在一个立场上死钻牛角尖,无法学会站在上帝视角俯瞰芸芸众生,换句话说假如你今天把美国喷的一无是处我同样也会跟你杠。
编程随想的博客看过一些,意识形态太重,极度感性对不上电波,而且里面很多文章用微信截图和讲故事这种轮媒常用的方式论证,抛开立场不说,仅仅这种论证方式我就本能的反感,真想看高水平的反共资讯还不如去看BBC。
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@Ghostkill #37 知道,为了防止类似希特勒的极右思想崛起搞的一套制度。怎么了,你不就是极右吗?
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@tongtingwah #35 说的好,支持你。但你罗列这么多理由,不还是在说:面对敌人防火墙没有错吗?
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@Ghostkill #33 这帖子本来是再聊防火墙,是你非要对tg做文革式的批斗。你这贼喊捉贼玩的到是挺溜
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@Ghostkill #31 不,我只是就事论事而已,就好像我讨厌美国,但他们的很多理念我是认可的。而你就比较极端,无论tg说什么统统都是错的,无论美国说什么统统都是对的,反正中美就是0分和100分区别。抛开立场问题不说,我可不想变成这样思考问题的人
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@Ghostkill #29 我只是再问这个口号本身有什么问题,没问信不信。
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@厠所管理員 #27 所以你更期待一个充满对立和仇恨的世界吗?
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@tongtingwah #23 又歪到那些老生常谈的话题了,我们不是在聊防火墙的合理性吗。我能不能把你说的理解成:“为了应对中共的洗脑,台湾设立一个政策的墙是合情合理的,”
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@tongtingwah #22 那什么是中国的意识形态输出呢?中国输出什么了?是教别人喊共产党万岁吗?现在中国的喊的最多的口号不是人类命运共同体吗?这个有什么问题吗?
-
居然有人拍视频让黑人说“我是黑鬼,智商低”, 人性呢?
@箜篌 #10 华尔街日报的东亚病夫事件还没给个说法呢。
-
由“国内首家合法”VPN引起的有关“放开”的遐想
@puf夏 #39 不太清楚,好像月费60RMB那些的都没什么问题,月费30左右的都是没注册的。那些基本用不长
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@tongtingwah #18 所以你承认在弱势领域设防是合理喽,毕竟你说的这些现象在中美信息博弈领域也是存在的,毕竟美国的互联网霸权世界第一,中国还是美国的头号假想敌。但中国对美国资本的进入从没加以限制,美国对中国难道没有sharp power吗? 另外从逻辑上讲如果中共洗脑厉害反而不应该有墙。台湾不敢跟中国做民间交流,最主要的原因是面对面的交流能消解很多莫须有的误解,而且现实中的交流无法断章取义,无法恶意剪辑,他是客观的,说白了媒体和网络更容易操纵民意,制造对立,这是台湾政党执政的根基。
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@covid #12 台湾的封锁主要针对线下,比如蔡英文上台之后,中国的资本就很难进入台湾了,但台湾的资本缺能进入大陆(以资本外流为代价换取意识形态上的胜利)。中国是反过来,网络上信息及其封锁,确非常鼓励民间交流。
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
其实大多国家多多少少都有防止敌对势力资讯渗透的机制。台湾对于中共的渗透也是严防死守。很多人在抨击墙的时候似乎都忘了谷歌FB本质上只是受美国政府监管的私人互联网公司。墙除了信息过滤以外。也同样是中美在信息领域博弈的一环。
-
除了中国,哪些哪些国家有墙呢?
@puf夏 #6 里面有美国,瑞典,挪威不更奇怪吗?
-
中国的社交软件为什么总是想尽方法侵犯用户隐私呢?
@puf夏 #5 美国社会安全号,驾照和护照充当身份证的作用,另外社交软件搜集用户数据是互联网公司的主要盈利手段,你以为谷歌FB不搜集吗。互联网公司有的是办法偷偷搜集你的数据。
-
居然有人拍视频让黑人说“我是黑鬼,智商低”, 人性呢?
@electron8964 #4 那希望下次看到西方媒体进行歧视性言论,你也能保持同样的理性和克制。
-
居然有人拍视频让黑人说“我是黑鬼,智商低”, 人性呢?
互相言论自由。这才正常。
-
看来和平时段内搞出大饥荒并不是腊肉的专利
@Ghostkill #13 但最近几十年的战争基本都是民主阵营挑起的,而且现今世界上最大的军事同盟也是民主阵营,常规军力世界第二的中共反而不拉帮不结伙,尽量保持中立。当然中共内部斗争很厉害,但自从64之后,中共就有一个潜规则,不会将平民和学生卷入政治斗争,政治斗争只在党员之间内部消化。这比西方那套煽动学生上街送人头的政治斗争不知道要文明多少倍。
-
生活在中国大陆之外的人,似乎都对中共的铁拳缺乏足够的了解啊
看GDP和工资的比率就能看出来了,像我父亲小学文化,吃了一辈子大锅饭,做了一辈子毫无意义的低附加值工作,每月退休金竟然跟正在工作的年轻人是一个等级的。当一个社会最不稳定的因素成为了既得利益者,这种政治结构就是稳定的。以前不理解中国这么保守的社会风气,为什么被定义为左派政权,翻出墙才发现,这个政权根本无视传统工业化社会创立的那些规则,像个赌徒一样我行我素,战术上保守战略上激进的不得了。这套系统是好是坏不好说,但至少给这个单一价值观的世界多了一种选择。
-
看来和平时段内搞出大饥荒并不是腊肉的专利
其实中国人一直是反抗最厉害的种群,看历史,就属中国改朝换代最勤快了。但大家都忽略一个事情,想要反抗成功有一个重要前提是:“人海战术有效”,老百姓集结起来能对政府实行足够的武力威慑。中共建国之后已经是热兵器时代了,反抗已经不可能了。近代反抗成功的例子大多是政府太弱,并且背后有其他势力提供武力支持(比如阿拉伯之冬)。人民的意志在这里面能起到的作用及其微小。
-
生活在中国大陆之外的人,似乎都对中共的铁拳缺乏足够的了解啊
中共可不是那些非洲的小国政权,说推翻旧推翻。以中国现今的国力除了美国还有哪个集团能正面硬肛?
-
由“国内首家合法”VPN引起的有关“放开”的遐想
@puf夏 #37 我是说金灿荣是国家智库,体制内的。他在油管上跟翻墙党聊政治。如果国家不允许翻墙为什么会有这么一出?这是官方对翻墙的态度 https://www.youtube.com/watch?v=Dze_0Tq2YWo 你既然关心政治少看八卦和·小道消息,多看点严肃的东西
-
由“国内首家合法”VPN引起的有关“放开”的遐想
75%的VPN都有中资背景,理论上所有的翻墙党在国外的一举一动国家都清楚。如果国家不允许翻墙。前两天金灿荣在油管和网友的直播互动怎么解释?我觉得某些韭菜们靠着一二本的计算机水平耍点小聪明自以为冲破了TG的封锁,这真的有点井底之蛙的感觉。