墙外人理解墙内压力和无助感，墙内人理解墙外的自由和能动性，哪一个更难，真不好说。外交部爱说的“你去过中国吗？你了解中国吗？”在这个层面倒成了有道理的话。

@chinatimeline #10 从新闻联播的口径来看，大约是反人类的。

@小二 #1 有一颗关怀人的心是件珍贵的好事，但也别忘了自己也是人，也需要关怀和照顾。疫情会恶化，人道主义灾难不可避免，这是党国的罪行，并非你没有随时关注的过错。放下网络，和现实中的朋友走一走吧。

@chinatimeline #23 看起来作者很细心，多谢推荐:)

题外话，LOFTER刚推出时，很多人不看好，其商业路线颇有坎坷。看到作者自述，我都不知道应该惊叹这个平台竟然还活着，还是吐槽这种佛系产品的用户也出走了。

@大大咧咧 #12 推测别人的画像是个不好的习惯，推测对了也就罢了，一旦推测有误，反而会暴露自己的认知范围。这也是为什么，别人试图为我画像时，我从来不会做出肯定或反驳，只依据心情无视、嘲讽、或提醒他人注意安全:)

#13 Github对于技术白痴是这样的存在：注册账号完毕，不知道该做什么，对着屏幕发呆，遂退出。

@chinatimeline #3 终于有人理解技术白痴的痛苦了，感激涕零。我有个疑惑，为什么要在github上重新造轮子，而不去使用wix之类的服务呢？

@electron8964 #1 https://2049bbs.xyz/t/1923

@小二 #10 The Christmas story we all need.

莫非又被人惹恼啦:)

刚好今天在纽约时报中文网看到一篇文章，你妈注定让你抓狂，讲的是家庭关系，但也可以适用于任何让自己不爽的场合。

@梅菲斯特 #32 好久不见啊。

@electron8964 #19 臆测一下，女性发表意见的动力较弱，是否是一种习得性无助的体现呢？当自己的声音不断被忽视和打压时，很可能就不再对发声的意义抱有期待。从别人那里听过一个词，叫cooldown of aspiration，似乎也是在描述这个过程。

@electron8964 #17 这种信息，谷歌就可以解答 :)

21 Fantastic Moviegoer Demographics

Most of Hollywood’s top movies are actually about white men. Only 15% of the main characters in the Top 100 grossing films of 2013 were women.

52% of the moviegoer audience are women, contributing to a US/Canada box office take that brought in $10.9 billion.

墙内侵犯隐私成灾，大概会有更丰富的数据和分析。

IMDb Analysed: How Do Men and Women’s Favourite Films Differ?

这篇分析很有意思，值得看一看。

之前有个要求删除自己帖子的，好像也和“西部世界”有关系？

明明不喜欢剧透但是每次都手贱点进这种帖子，非常感谢楼主没有剧透。

看来好莱坞续集跳水定律依旧坚挺。

Elsa的各种服装太让人流口水了...

这算不算一种隐喻，经费和精力都花在了衣服上，没人关心故事和人物了。

宣传口开始统一吹风，煽动对台湾发起战争了？我在好几个平台，都看到了明显增多的五毛水军开始炫耀“武统”。

“毁灭”这个动作意味着抹除某个人或物的存在，是凌驾于此人或物之上的权力的最极端体现。这个动作可以给人提供至高无上的控制感，进而提供动物本能要求的安全感。 举一个类似的例子，人在非常愤怒或伤心时，会摔碎东西发泄（虽然现在很多东西摔不碎）。再举一个例子，非常小的孩子喜欢把积木搭起来，然后一把推倒。 某些杀人惯犯的心理成因，就是沉迷于这种毁灭行为带来的快感，对其需求程度超越了内心道德和法律威严带来的约束力。而视频中的人，自己搭建，自己毁灭，在法律和道德框架下满足这种心理需求。 这种视频流行，也可以侧面说明现代越来越多的人感到有心理压力，缺少控制感和安全感。

“一方面，如此激烈的管理层动荡必定会导致品葱内部管理方面的改革与创新。” 如果这个“必定”能够成真，诸君也不会听小二一声号召就跑到2049注册啦。目前我对双边的发展，都是十分悲观的:( 这就是我为自己打算专注于做个八卦和闲聊的灌水废物找到的借口。