1. tongtingwah   发表文章

    Jasson10这种垃圾号 看到真的很烦人!

    saya dari singapura.anti China anti CPC.Tiongkok tidak boleh. 反TG,反一切社會主義和共產主義意識形態。TG會到這是不爭的事實,做了那麼多壞事當然不敢開放新聞自由與言論自由了,不然豈不是被罵死,申請示威遊行的排到下個世紀,網路上再也看不到吹噓讚美他們的聲音了。可以說,中國的新聞都相當於擺拍,全是做出來的,不是真的。小五毛,沒人歡迎你。

  2. tongtingwah   回复文章

    感觉论坛混入了不纯洁分子

    隨便看看題主的帖子就知道題主就是個bitch,pincong倒了看把你高興得,在pincong上看到TG被數落到不行,可是又反駁不了,這就是你五毛沒本事了。有本事五毛就是跟人大戰啊,而且五毛也不用正經回復,一直搗亂就可以了。 題主必是五毛,除了五毛,對CPC用任何字眼都是正常的,還你不介意,正常人誰介意用TG啊。用TG是正常的,難道稱他們為偉大同志? pincong倒了也不是你這種五毛能攪亂自由論壇的,正常情況下,TG永遠是被譴責被數落的一方。 你也不要說數落TG就要長篇大論,有理有據,TG做的事已經不需要深入去挖了,即使瞭解一點也知道他們不是好東西了。 題主存在的意義是什麼?你不爽看到反TG就別出來啊,要麼就老老實實做五毛的工作。 最后,说一句,题主是个sb。

  3. Free   回复文章

    Bug: Firefox 跟帖会出错

    你挖到最顶端了。😂

  4. Free   发表文章

    想问一下这个网站的名字是怎么来的?

    2049 有什么特殊含义吗?

  5. cixi   回复文章

    品葱和墙外楼下线的原因

    这个站现在没人管了吗?站长有规矩不允许论坛互相攻击,但whosyourdaddy注册ID进来第一个帖子就骂人,无端攻击站友,站长处理没有?不处理就表明容许大家以后互相骂战。支那这些网络暴民懂不懂一点对人的礼貌和尊重?你们如果就这种素质那支那人也真没救了!

    还有说我做广告的,你哪只眼睛看见这是一则广告了?既然是广告就应该有明确的收费帖子,请你去把那广告帖找出来!哪里让你报名了,收多少钱了?你要是找不出来就请自己扇自己两个嘴巴,因为你血口喷人!站长说要找干货,有人也怀疑我的身份,我就提供一点信息,告诉大家我是反共前线的会员,作为对自我介绍的证明,反共前线这个网站的成立比这个站要早很多,还不至于跑这来做广告吧。我说那里提供培训只是提供一点信息,没想到你们这帮人还蹬鼻子上脸了,不提供你信息,说没有干货,提供了你信息吧,又说别人是广告帖要饭的。所以啊,这算不算很贱呢。

    实际上,就你想花钱学特务技能估计也没门,因为不会有人愿意教你这些,什么莆田系诈骗套路都是扯蛋,稍微动点脑子想想就明白,想骗钱随便找点别的事不好,既安全又容易,人家非要做个反共站来骗你钱吗,也许你们自己就是在网上干诈骗的,骗习惯了就以为别人做什么都会来骗你?这叫以小人心度君子腹,可以判断都是一帮五毛来搅场的。

  6. erlang2049   回复文章

    品葱和墙外楼下线的原因

    收费的,“学成”后要自行联系情报机构……这根本就是莆田系诈骗套路,大家警惕。

  7. viewer   回复文章

    贸易战微妙时刻 新华社赞义和团反帝爱国不怕死

    @Randomname 從新品蔥變成不是品蔥,可信度受損。更擔心他們能走多遠,先觀察一段時間吧

  8. viewer   回复文章

    墙外楼 挂了好几天了,不知道怎么个情况

    網站更名為天上閣後,又重新運作。過去內容沒丟失。是否是“政審”過關了?

  9. Randomname   回复文章

    贸易战微妙时刻 新华社赞义和团反帝爱国不怕死

    新品葱帖子【预警】管理团队成员已经进入秘密观察名单 ,你怎么看?

  10. viewer   发表文章

    贸易战微妙时刻 新华社赞义和团反帝爱国不怕死

    彭斯在专访中明确指出,美中两国会不会陷入新冷战,决定权完全在中共手上,其是否愿意彻底改变自身的行为。

    面对美方多次要求中共改变行为的这类发言,北京当局显然不情愿。新华社在11月13日以标题为〈民族意识觉醒——义和团反帝爱国运动〉的评论文章,称赞清末时期的义和团,“展现了百年前中国民众团结御侮的决心”。

    文中指出:“虽然义和团发起过程和组织运动具有笼统排外色彩,但义和团在抗击八国联军中所表现出来的互相联络、互相支援,敢于斗争,不怕牺牲的精神,仍然体现出中国人民在抗击外国侵略中的决心和勇气,在中国人民反侵略斗争史上写下了可歌可泣的一页。”

    转发新华社这篇文章的人民网,甚至将它归类在“弘扬民族精神、奋斗精神”的专题文章里。

  11. viewer   回复文章

    挂第二个ID

    jasson10: “加上用繁体字。我不得不怀疑你是国外五毛。。。。” https://2049bbs.xyz/t/749 使用了繁體字也是罪,同樣也被你列入了不純潔的海外五毛,呵呵。

    表達自己觀點,少對別人進行個人攻擊,才是正道。

  12. jasson10   发表文章

    挂第二个ID

    cixi

    品葱关了我没办法找证据。看看这个ID cixi 在这个论坛发的东西。说我海外5毛,拜托请你搞清楚5毛的意思。不要觉得自己会翻墙,知道了点墙外的新闻就觉得自己看透了社会国家。我只希望论坛里讨论氛围能友善点而已。

  13. whosyourdaddy   回复文章

    品葱和墙外楼下线的原因

    要饭狗赶快滚,屁的内容没有还是打广告乞食的,一副下贱相

  14. cixi   回复文章

    为什么网上的发言容易极端化?

    提醒一句:楼主你质疑他人发言是否极端,你就是在干涉他人的言论自由!

    什么言论是极端,什么言论才是不极端的?各人的标准也不相同。 你希望别人在网上发言顺着你的思路来,你喜欢温和,就要求其他人也同你一样,这是没有道理的。每个人的经历也不相同,也许你经历过他们的事,就会变得一样极端。

    如果说极端言论帮助了共产党,那不极端的言论帮助反而会更大!

  15. cixi   回复文章

    品葱和墙外楼下线的原因

    我初来炸到只是做个自我介绍,表露一下自己身份,你对别人自我介绍也要挑剔?那我如果说我是网络爱好者你是不是也要说“没看出你哪一点是网络爱好者...”,对于这些没事找茬的支那网民啥也不想多说了。给个站你自己去看 http://x.80529.x6.nabble.com ,专门培训特工、特务,但是要收费的,且不保证你一定能报上名,学成后不包找工作,你学成后需要自行联系海外/其它国家情报机构。

  16. qrkmlkaxm   回复文章

    感觉论坛混入了不纯洁分子

    "洗钱贴" "恐怖袭击教学贴" 麻烦楼主举几个例子?我还真没看到过这种教学帖子,还是楼主抹黑诽谤?

    我也不知道回复你这无脑言论干什么,除了惹恼他人你的言论一点建设性也没有。

  17. qrkmlkaxm   回复文章

    感觉论坛混入了不纯洁分子

    所以楼主很纯洁咯?楼主的“纯洁”到底指什么?一点都没看懂哦。跑到墙外还舔着中共(民粹无脑黑tg),干嘛不回来?还是楼主本身就是海外五毛?

    一个品葱倒下,还有千千万万个品葱起来,一昧地扣帽子,楼主你又提出了什么论点?

    “一群民粹无脑黑tg,拜托结合现实看看金胖。政策和政治制度都搞不懂的人,指着去斯坦福大学和伦敦政治经济学院 的PhD鼻子喷。谷歌不会用,百度也不会吗? 我不知道品葱站长是不是收了钱,但那些洗钱贴和恐怖袭击教学贴不删,未免吃相太难看”

    这又算个屁论点?

  18. seostevenlee   回复文章

    各位有没有好用的SS推荐

    #1 http://shadowsockser.com #2 https://seosteven.com/shadowsocks-server-list/

    自己每天更新的ss/ssr服务器节点。

    当然你也可以用Vultr,搬瓦工自己搭服务器,最低五美元一个月哈。

  19. 小二   回复文章

    如何增加网络上的理性讨论,减少极端单纯口号式的言论?

    对于恶性帖子,务必克制自己的回复欲望,帖子自己就沉下去了。各位网龄都不小吧,什么样的人没见过,回复此类帖子反而让对方开心。

    不理就是

    2049还是适合分享,因为匿名,没办法讲理的。

  20. Free   回复文章

    如果GitHub被屏蔽......

    程序员应该会翻墙的吧,毕竟你在国内建一个Github,代码肯定没有原版的多。

  21. mody   回复文章

    如何增加网络上的理性讨论,减少极端单纯口号式的言论?

    没人可以确定未来应该是什么样的,但是每个人都会有所想象; 每个人都基于自己的利益,根据自己的所见,依靠自己的学识,想象着未来应该怎么样,并且坚持己见;

    人们的思想的多样性很大,这是好事; 当隐藏到屏幕之后,人们会去掉面具,袒露出原本的“自我”,只是有些人的“自我”不美观或者不够成熟;

  22. ok2049   回复文章

    为什么还有人认为中国人口太多?

    @we 由于生态总容量有限,现在的中国正处在一个人口必须减少的历史进程中,所以中国人口低于更替水平非常正常,如果中国人口长期维持10亿人口以上,必将面临生态灾难。再者对于资源和环境的压力,是由人口规模而不是由人口密度决定的。

  23. ok2049   回复文章

    品葱和墙外楼下线的原因

    搞这种网站能有港台的朋友帮忙才好

  24. ok2049   回复文章

    舆论风向要变了,不信走着瞧

    房奴不够用了,才在鼓励生育。不过事与愿违。孩子生下来生活成本更高了,更没有能力消费了。

  25. viewer   回复文章

    如何评价[第二新品葱]?

    【声明】我们不是原来的品葱 有人可能误会了,误以为品葱复活了,很遗憾,这不是事实,真正的品葱已经不复存在了。

    我们收到来自原品葱(pin-cong.com)团队的邮件,希望我们撇清与他们的关系,否则可能对他们的安全非常不利。

    因此我们在此郑重声明:我们不是品葱,我们跟品葱团队不是同一群人。

    https://pincong.rocks/article/49

    做實了人被抓的猜測

  26. mody   回复文章

    铁幕即将落下,你走不走?

    @Randomname 有几个加勒比岛国(在美国东南方向)开设了投资护照项目, 安提瓜,捐款10万美金或者购买40万美金房产(已经和中国建交); 圣基茨,捐款15万美金或者购买20万美金房产(已经和台湾建交);

  27. viewer   回复文章

    舆论风向要变了,不信走着瞧

    曾是中国执行一胎政策最严厉地区之一的湖北宜昌市政府,最近发出公开信,号召机关单位的党员、团员、年轻干部,带头生二孩,引发国内社会高度关注,也引起了极大的争议。 宜昌市刚在其在官网上,向党员公布了一封公开信,也是发给共青团成员的。这封公开信中向成员们阐述了家庭政策:“年轻的同志应该贡献自己的力量(生育小孩),老党员应该在这个方向上鼓励自己的孩子和监督他们,”关于原因,具体说道:“如果这个现象(出生率下降)持续下去,它会导致城市经济和社会的危机,还会给家庭幸福感带来负面影响。”为了鼓励党员达成新的指标,所有一系列的措施将会被采用:延长产假,免费医疗服务,还有婴儿的配套设施建设。 https://fr.hujiang.com/new/p837706/

  28. GuanLiYuan   发表文章

    以后可能清查电脑手机,要注意了!

    内幕消息,现在有一些高校试行清查手机的政策了。理由是有反动内容。以后可能会推广到全部学校单位。

    http://guancha.gmw.cn/2018-11/14/content_31967849.htm

  29. Randomname   回复文章

    铁幕即将落下,你走不走?

    @mody “150000$捐献,或者400000$购买渡假房” 您这说的是哪啊

  30. fortable1999   回复文章

    铁幕即将落下,你走不走?

    学好外语太现实也太重要了。

  31. fortable1999   回复文章

    如何评价[第二新品葱]?

    @Jackie 不是一个网站了。个人还对此网站不是很信任, 大家注意别暴露自己信息。

  32. Lightman   回复文章

    品葱和墙外楼下线的原因

    没用看出你哪一点是特工。。。。。。。。。。。。。。。标题党无疑

  33. qrkmlkaxm   回复文章

    为什么网上的发言容易极端化?

    原来的品葱就很好,很多葱友的讨论都是有理有据,管理员态度保守,容纳不同的声音。 好不容易才成型的社区,被中共要挟下线了,真的太可惜了。

  34. Free   发表文章

    如何增加网络上的理性讨论,减少极端单纯口号式的言论?

    为何喷子多?简述网络恶性斗争

    在互动性强的公共论坛、社交媒体和邮件群发组,你经常可以看到党同伐异、斗气逞强、冷嘲热讽、粗言恶语、人身攻击,外带起哄架秧子。有些志同道合的群体或组织为了加强内部的沟通与合作,设立了自己的论坛或邮件群发组,殊不知在这种内部人的论坛或群发组里,更容易产生互相攻击谩骂乃至人格侮辱。有不少人,包括一些比较出名的人,就是因为反感网上这种粗野低俗的气氛,退出了网络,甚至退出了那个群体或组织。

    很多人说,这些人都是喷子素质低下,其实,这和人的素质高低倒没有什么关系。去年,《纽约时报》前执行主编比尔·凯勒(Bill Keller)发表了一篇文章,题目就叫“社交媒体是否放大了我们的恶毒”。

    凯勒写道,他在时报网站上自己的专栏文章下面看到一些读者的评论,随手回复了几条,但除去偶尔带来了非常生动、并具启发性的辩论,大部分交流充斥着尖酸刻薄的话语和口号。但比起时报网站,推特(Twitter)上的交流明显更为恶毒且肤浅。这就像是一个相对客气有礼的城镇会议,和一个大家可以随便上台表演的末流喜剧俱乐部开放之夜的区别。

    凯勒指出,社交媒体比一般的网站更容易成为垃圾场,因为社交媒体更不适于长篇大论,不适于深度地讨论问题;另外,社交媒体又缺少过滤功能,因而使得粗言恶语泛滥成灾。凯勒认为,社交网络鼓励党同伐异。在这里,一个人很容易会对挑战自己偏见的观点嗤之以鼻,而无人质疑的偏见又很容易简化成标语口号。网络鼓励人们快速地发表自己的评论,而一旦你对外界发表了自己的看法,你就很不乐意改变和纠正。很多人上网,唯恐没多少人听到,所以就大喊大叫,语不惊人死不休;或者是蓄意挑起事端,引发争斗。再有,很多网络允许匿名,这就为恶意的、不负责任的言论大开方便之门,如此等等。

    互联网引出的这些弊端,早在问世之初就发现了。上个世纪末,美国学者帕翠西?华莱士(Patricia Wallace)写过一本书《互联网心理学》,其中有一章专门讲到“怒火与争斗--网上攻击心理学”。如果说人的天性中就有好斗性或攻击性,那么,互联网这种特殊的方式则放大了这些特性。

    对互联网的一些早期研究表明,发生在网上的谩骂、咒骂、侮辱等要比面对面的争斗更多更激烈。人们在网上常常表现得要比在实际生活中更好斗更有攻击性。作者提醒我们,心理学研究证实,我们所处的环境是能够影响我们的行为方式的。一定的交往方式,影响着交往的质量,并影响着交往者的心态乃至性情。绝大多数人在某种特殊的氛围中,会做出与自己性格不符的事情。

    互联网创造出一种虚拟空间,它使得在实体空间相隔的人们可以即时地交流,好像大家坐在一起交谈。但是,虚拟空间毕竟不是实体空间。

    在互联网上,我们不是用嘴说话,而是用手敲键盘。且不说有时网速慢,让人不耐烦,单单是打字比说话费力气,我们为了省事,懒得多打字,于是在网上的发言常常是直来直去,缺少客套,这就显得生硬。如果你嫌麻烦不回复了或者只用几个字打发,那又显得很傲慢。

    更重要的区别是,在网上,我们彼此是看不见的。这就和在实体空间里大家当面交流很不一样。俗话说,见面三分情。大家聚在一起交流,不论是讨论严肃的议题,还是聊闲天,那多多少少都会营造出一种友好的气氛。即使参与者互不相识,但是彼此都可以看到对方的脸,而一般人总是要脸的;这就是说,当着众人的面,一个人总会有所顾忌、有所约束。再有,人的脸色或曰表情,一个微笑或点头,一个皱眉或撇嘴,往往能比语言更迅速地显示出人的好恶倾向。它们会对一种观点、一种态度或口气形成某种影响,或鼓励或抑制,从而使得一定的言说格调和氛围得以维系--而这些恰恰是虚拟空间的网络所缺乏的。

    既然一定的交往方式会影响着交往的质量,并影响着交往者的心态乃至性情,那么,为了达到较好的交往质量和保持较好心态或性情,我们就需要建立较适当的交往方式。这层道理其实一般人早明白。譬如在饭局上谈生意解决纠纷;譬如在会议上安排主持人,确定规则程序,以免众声喧哗,乱吵一气,不欢而散。特别是打官司,有的原告和被告是冤家对头,势不两立,你很难指望他们彼此能理性对话,因此就让律师出面代理,双方的律师也不是面对面争辩,而是各自面向法官或陪审团说话。如此等等。

    因为网络能够克服空间的距离,这是虚拟空间胜过实体空间的地方。因为网络能够即时互动,鼓励更多更平等的参与,这是互联网胜过传统媒体的地方。但是网络世界也有它的短处。其弊害之一就是,它容易使我们变得烦躁、好斗,容易造成无谓的敌意和争斗。

    正像华莱士所说:“若想降低网上的敌对气氛并远离纷争,重要的是确定引起争斗的原因。”如果我们意识到网络上这些敌意与争斗的发生,其实是和网络这种特定的交往方式有关;如果我们意识到一般人(包括我们自己)在实际生活中其实要比在网络上更好处一些,那么,我们或许就会对网上的恶性争斗看得更淡一些,同时也会提醒自己在网上表现得更好一些。另外,还可以考虑设立一些可行的规则,以便使网上的气氛更健康一些。

  35. Free   回复文章

    为什么网上的发言容易极端化?

    @a2021 极端言论正是在帮助共产党,这是一种党同伐异式的,他没有更多的见解和足够多的论据支持他的观点,相反,他根本就不列出论据,直接就列出论点!

    这是辩论中极为不利的,这非但不会招来更多的支持者,反而还会帮助共产党。

  36. erlang2049   回复文章

    品葱和墙外楼下线的原因

    你的猜测是比较合理的。如果你能举出一二个具体例子,就更有说服力。比如你说:

    有时常看到支那国内幕消息的披露.甚至比一些国内外专业新闻站点发布速度还快 具体是哪一条内部消息的披露,时间是什么时候,国内外专业新闻站点发布又是什么时候? 或者你是否可以提供一点网络安全方面的建议。

  37. 小二   回复文章

    品葱和墙外楼下线的原因

    @cixi 其实我是略带调侃地吐槽一下标题党,本来以为匿名论坛上有人会爆料,结果说了那么多,只有可能,我猜之类的……

  38. GuanLiYuan   回复文章

    舆论风向要变了,不信走着瞧

    等着瞧吧,舆论肯定会发生180度的大转变,以前怎么宣传只生一个好将来就怎么宣传要生孩子。还有以前怎么逼人结扎将来就怎么逼人做妇科检查(参考月经警察)

  39. cixi   回复文章

    品葱和墙外楼下线的原因

    你说的“干货”是啥意思?可否理解为有价值的文字?

    如果我说你这个站一篇像样的“干货”都没有,你同意否?

    既然你作为站长,都提供不了“干货”给别人,又何必要求别人给你“干货”呢?

  40. 小二   回复文章

    品葱和墙外楼下线的原因

    啰嗦半天,一点干货没有……失望😑