@ccwind 你以为你当年很年轻,现在不年轻了,“可能”你还是很年轻。虽然“年轻”是个日常调侃的用词,但当我们用于严肃讨论时不可避免的带有轻视的含义,暗含着“另一观点是幼稚的”意味。这是一种抬升自身立场的话语方式,不适用于平等地探讨。它不仅使得对方难受,也可能加强自我暗示(自己是成熟的),不利于自身的思辨。
关于民运人士的种种可能是你所看到的片面了,正如“极右”不代表“右”,以“极右”否定“右”是站不住的。
至于言论自由,不仅存在于政治上,更不只是骂领导人的不自由。在国内有对历史求是的不自由,有对新闻事实的不自由,有对思想碰撞的不自由。至于大部分人不关心政治,官方是否提供了一个可以关心的氛围?营造了一个鼓励关心的氛围?
凝聚力是必要的,长远眼光是必要的,异见难道不是必要的吗?这些都是正确的废话。是否为了凝聚力就需要无条件支持?又如何证明你的长远眼光的正确性?异见也可以帮助时刻自省。
精英主义和民粹主义本就不是非此即彼的存在,而是相辅相成的。民众自是有被煽动的属性,精英是否有走向歧途的可能?(更邪恶地说,精英是否有以公肥私的可能?)