http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2011/07/240799.html

标题：警惕“沉船派”和“保皇派”幕后的黑手

原文为问答体：

网友 我的第六个问题是你怎么看文章《重庆模式PK广东模式，中国面临抉择》（迅洋，乌有之乡，2011-7-18）？

作者 文章看得非常深刻，是我看到的论证得最深刻的文章之一。广东模式是殖民地模式；重庆模式是真邓小平模式，或者叫纠偏模式，其实并不是完善的社会主义模式，因为没有解决私有制等实质性问题，这当然不能怪薄熙来。不过仅仅是“纠偏”行为就已经使共产党的威望迅速提高了，如果完善了社会主义自力更生、奋发图强的公有制为主的模式，那时中国共产党还怕美帝国主义吗？

网友 照你这么说，薄熙来是真邓派，即坚持四项基本原则的改革派，汪洋是假邓派，即不提坚持四项基本原则的改革派？

作者 是的。薄熙来的水平显然比汪洋的水平高得多。

网友 那么现在的大人物里没有“毛派”？

作者 是的，现在不可能有公开的“毛派”代表人物，因为去毛30多年了，大环境不好。薄熙来如果公开扛毛旗肯定上不去。至于他是真邓派，还是真毛派，现在看不出来，他的权力太小，不敢公然表达自己的世界观。从现在的情况看，我对他最放心，因为重庆的实践证明他最有魄力，最能凝聚人心，最有改天换地的能力，最能保证共产党的江山牢不可破。

网友 言归正传。现在某些左派群众打得不亦乐乎，一派骂对方是“保皇派”，另一面则回敬以“沉船派”，我们老百姓搞不清楚是怎么回事，你能不能帮助分析分析？

作者 好。我先分析被叫做“沉船派”的，看它的口号，思考后面有没有黑手。现在这一派的口号实质是“左右合流，推翻修党”，理由是中国现在天怒人怨的局面是修正主义共产党造成的，所以必须推翻修正主义共产党，为达此目的甚至不惜当“带路党”。例如有人揭露他们说：“他们与我辩论时直接指出，中国解体了又怎么了？老百姓还是老百姓。GCD倒台了倒霉的是修正主义集团，老百姓不是照样过日子吗？只要能让他们下台，当带路党就当带路党，只要他们下台就是目的。当时气得我话都说不出来了 这就是一个结论：汉奸！” 很显然，这一派表面上很“革命”，实际上是傻瓜思维。如果亡党亡国了，“倒霉的”不是“修正主义集团”，因为他们腰缠万贯，有外国护照，三个不对走人了，苦的是走不掉的最普通的老百姓。这一点看看苏联亡党亡国后的情况就知道了。不仅如此，如果中国四分五裂，亡国了，那么老百姓更惨，看看犹太民族二战时没有国家，被武力驱赶、被残酷屠杀的悲惨情况就清楚了。

网友 这一派的特点是什么，怎样识别他们？

作者 特点是只反中修，不反美帝。

网友 说过“沉船派”现在该谈谈其对立面，被叫做“保皇派”的了吧。

作者 是的。这一派的口号很明确：“救党保国”。

网友 如果有黑手，特点是什么？

作者 特点是只反美帝，不反中修。抓住这个特点就可以判断是不是黑手。

作者 牢记革命策略，团结真邓派，打击假邓派（即汉奸买办洋奴卖国贼）。这一点是革命能否少走弯路的关键所在。

建制派毛左事实上是邓左，通过他们对薄熙来重庆路线的定性就看得出来。反建制派毛左实际上是托派，和帝国主义协作打击“畸形的工人国家”（托洛茨基语，指斯大林主义者建立了共产党一党专政列宁体制，但是并没有给工人赋予权利）。

@行波进位加法器 #184965 有假毛左的，可以理解为邓左，或者是陈云鸟笼派。

普特勒这越来越像希特勒了，还帕金森