綠共，逆向粉紅

《八國聯軍乃正義之師》

不僅如此， 好像體制內的英語教材也是英式英語

以當下的中國來看，暴力轉型與外國干涉是完全不可能的。

首先暴力轉型，中國這種體量，代價太大了，何況目前大陸相對穩定。 其二是“外國干涉”，恕我直言這所謂的“外國干涉”恐怕對於中共的統治造成不了多少影響，反而會被利用為統戰手段，穩固內部政治。

此外，民主的基石是理性，中國人缺乏的從來不是民主與自由，而是理性。

我記得兩三年前用過老品蔥一段時間，那個時候總體水準還算可以。

前幾天翻了翻新品蔥，其水準真的是令人失望，大多數用戶純屬“粉紅”的一體兩面，鏡像產物。新品蔥瀰漫著戾氣，依我看“反共”只是表象，是虛偽的遮羞布。 “反支”，“屠支”才是其深層內核。對著“支華”咬牙切齒，開口閉口“你支你支”，“核平支那”，一談到西方就化為狂熱的虔誠信徒，恨不得成為奴隸監工，屠殺“支那賤畜”。這些群體往往沒有獨立思考能力，極度情緒化，缺乏基本理性與人文道德（所謂“我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利”），一旦你與之持有相反的觀點，他們不會與你辯論，而是選擇謾罵，給你扣上支性不改，五毛粉紅的帽子。

至於劉仲敬所謂的姨學，本質是完全西化派與西方中心主義結合的極端異化產物。這其中涉及兩個完全否定，其一是完全否定中華文明，否定大一統。其二是人種上的完全否定，人種“從屬”的必要性，基於“黃禍”的辯護。所謂“姨學”，從現在來看可謂是相當失敗，除了強化了剛翻牆的人心中“帝國主義亡我之心不死”的敘述，幫助了中共的統戰外也沒啥了。

至於上述背後是什麼人，是什麼人資助的，有什麼目的？我認為沒有一個籠統的答案，但可以根據鏡像效應，從“粉紅”上來看。

表示朋友圈有不少中老年民運。 差不多的言論。 “誰先動用武力，誰就是中華民族的罪人” “共產黨下沒有自由.....”

脫北者的事情貌似都是睜一隻眼閉一隻眼...搞模糊。 此外，我個人認為你對於台灣的看法太過於樂觀。 民粹主義，大一統信條都是雙刃劍。 按照你的假設，中共【承認】台灣獨立的話，首先要面臨國內史無前例的壓力，執政合法性的質疑，這就不是幾百輛坦克能搞定的事情了。輕則收回成命，重則政權顛覆。 第二，中共如果是【承認】台灣獨立的話，會助長國內外分離主義氣焰。這些分離主義算不算包袱？東突，西藏，香港，甚至你姨的諸夏。 不談諸夏，其他都是地緣政治角力的產物。中共如果真的傻乎乎的承認台灣獨立，那明天香港，後天新疆西藏，甚至大後天全中國各省獨立建國也不是沒可能了.......