@wanter
@wanter
关注的小组(2)
动态 帖子 4 评论 53 短评 0 收到的赞 68 送出的赞 4
  1. wanter   在小组 2047 回复文章

    从《雄狮少年》说到新疆集中营

    一部作品有没有冒犯到观众,不是作者、评论员说了算的,而是观众用脚投票。

    你不会真以为你国的观众对待所有作品的态度都是完全“发自自己内心的主见”吧?

    你国的舆论是“完全属于民众自己内心的反应”吧?

    攻击某某辱华都是“反对共产党”的“自由主义行为”吧?

    钢铁侠3里也有满大人,迪士尼的花木兰里也喜欢用类似眯眯眼的处理表现东方人,为何当初你国上下都没这么大反应,近几年却像浑身是g点一样擦点边就跳?

    换言之,只要是爱国的内容,丑的也要说成美的,坏的也要说成好的。爱国的内容观众不喜欢,不是内容的问题,而是观众思想出了问题,要对观众进行思想改造,改造到喜欢为止。

    我怎么没觉得这部电影爱国?你看过这部电影么?

    这部电影快把你国黑成碳了,涉及到的都是敏感话题,主角的身份定位直接是农村留守儿童,而主角的父亲更是在外打工摔成了植物人,导致一家经济彻底崩溃,主角一个未成年人不得不去大城市打工。

    在大城市中———主角作为童工每天早出晚归007,住地铺挤人堆被歧视,凑的钱竟还远远不够维持自己的一个家。(后面的这段剧情在前半段“套路”的热血漫剧情走向反衬下显得格外刺眼)

    描述的可都是近几年来被你国歌舞升平粉饰掉的“低端人口”的生存状态啊,这部动画居然能提这些我已经很惊讶了。

    而且在处理剧情上也相当反套路,一般热血动画会以主角经历挫折最后苦尽甘来作为收尾,而这个动画,你以为的女主角———因为阶级的差距,直到最后也和男主有缘无分,找了属于自己阶级的男朋友。

    而与之对应的是舞狮,直到最后,男主也没有亲自跨过擎天柱,“创造奇迹”。而是落入了水中,所谓“努力的奋斗”,最后却依然只能看着高悬的“梦想”,属于相当“现实主义”的处理方式了。

    在我眼中,这部动画影射的问题———留守儿童、工人待遇与安全保障、穷人生存与社会福利……比一个人设辱华多了。

    你国的兔小将找辱华却不斗剧情,斗相貌,这么刁钻奇妙的角度我是没想到的。(更何况这部电影中,主角的师父师娘都是相当正常的大眼睛,而主角和女主眼睛也没多大问题,接近丹凤眼,网上丑图大多恶意截的)

    你不如阴谋论地猜猜这种电影为何能躲过你国近几年来微妙的审查,甚至得到表面上的半官方站台?

  2. wanter   在小组 2047 发表文章

    【旧闻再赏】人民日报:不告密不揭发是道德底线

    人民网-人民日报4月9日报道

    不告密、不揭发,与其说是一种可贵品质,不如说是一条道德底线。告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。

    “我不知道,查理今天的缄默是对还是错,但我可以告诉你,他决不会出卖别人以求前程。而这,朋友们,就叫正直,也叫勇气,那才是领袖的要件!”

    这段话,是美国电影《闻香识女人》中的一段台词。片中,查理无意间目睹了几个学生对校长的恶作剧,校长逼查理交代谁是主谋,否则将开除他的学籍。查理的忘年交、盲人史法兰,在听证会上谴责校方正在毁灭这个孩子纯真的灵魂。演讲博得如潮掌声,使校方最终作出让步。

    “不出卖别人以求前程”,是正直,也是勇气。这不仅是为个人辩护,更是为一种优秀品质辩护。

    一种风气的形成,有其历史土壤;而其消泯,更是难上加难。至今,这种“告密揭发”思维还时常作祟。据报道,山东某高校期末考试一道试题是:选出你认为上课最积极的3名同学和翘课最多的3名同学。考题一披露,网友直呼“神题”。

    可以设想,那些写出“翘课最多”学生名字的考生,可以轻松得分;拒绝写出的,则不得不丢分。这不是在鼓励学生们相互揭发吗?

    出题者辩解说,这是借鉴人力资源管理专业“360度绩效考核”中的“同事相互评价”。但是出这样的试题,未免把好经念歪了。学生翘课多少,自有学校纪律管束;学生的学习状况,也有考试成绩评定。即便学生间相互评价,也应该是当面锣对面鼓,积极公开的,而不是暗地里互相“揭发”。

    无独有偶。几年前,湖北某大学的一个班级出台了“盯人”管理办法,每名学生的一言一行都会有一名“神秘同学”在暗中盯梢。班主任说,开展这项活动是为了加强学生间的友谊和互动,也是为了加强学风、班风建设。这样的“温情关怀”,简直让人不寒而栗。

    心理学专家认为,不确定性会使人处于恐惧和焦虑的状态中。一个经常有人“打小报告”的班级,气氛一定紧张不安,同学间、师生间一定疏远而戒备。学生时代播下的不信任的种子,会影响他的一生。

    不告密、不揭发,与其说是一种可贵品质,不如说是一条道德底线。告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。

    这条底线,在大学里首先应该明确、清晰起来。大学,应该培育学生自由而健全的人格、敢于担当的精神,让学生成为一个阳光磊落的大写的“人”,而不应该是心理幽暗、出卖他人的“病人”。这是大学精神的应有之义。

  3. wanter   在小组 2047 回复文章

    勃列日涅夫:声望仅次于普京的俄领导人

    看到陆南泉这个名字,才想起我前不久刚翻过他的几篇论文,发现了几段很有意思的话:

    1、“ 1991年的苏联剧变,距今已经20年了。所谓“剧变”是指:一、有74年执政历史和1800万党员的苏联共产党一夜之间被冲垮,丧失了执政党的地位;二、存在69年之久的苏维埃社会主义共和国联盟解体,原有的15个加盟共和国宣布独立;三、苏联解体后宣布独立的各个加盟共和国,基本上都朝着经济市场化、政治民主化的方向转轨,不再坚持原来的社会主义作为发展方向;四、“二战”后长达半个世纪之久的东西方“冷战”和美苏两极的世界格局落下帷幕。

    从时间上看,苏联剧变发生在戈尔巴乔夫执政的最后时期,与当时体制改革政策方面的失误不无关系。但是,冰冻三尺非一日之寒,苏联剧变的根本原因,是“斯大林-苏联模式”的社会主义制度积重难返,走进了死胡同。”

    2、“导致戈尔巴乔夫经济体制改革失败的客观因素, 主要是在斯大林模式下长期成长起来的在各个领域起作用的阻碍机制。

    这一机制到戈尔巴乔夫进行根本性改革时作用突显出来, 最终发展成为政治冲突。主观原因是在改革过程中出现了一系列失误。两方面的因素结合起来, 最后导致了经济体制改革的失败。

    改革失败是加速苏联剧变的一个重要直接原因,但剧变的根本原因则是斯大林模式丧失了动力机制, 这种模式的弊端带有制度性与根本性。”

    3、“有一种观点认为, 戈尔巴乔夫改革 “早已成为一系列大大小小的背叛行为”, 他“一再宣誓忠于社会主义, 以此为烟幕, 暗中实际上进行改变社会主义制度的准备”。

    我认为, 这种说法并不符合戈尔巴乔夫执政过程中的行为 。举一个简单的例子:1989年底以前, 戈尔巴乔夫从未表示过有实行多党制的意向, 后来在与叶利钦斗争的过程中不断妥协, 到1990年3月才同意修改宪法第6条。这怎么能说戈尔巴乔夫的改革早已成为一系列背叛行为呢? 对戈尔巴乔夫改革的研究不应感情用事, 是理性地进行研究的时候了。”

    粉红和野生国师圈子里近年来流传这么一种说法,苏联模式斯大林模式潜力无限,之所以会输掉冷战只是因为戈尔巴乔夫自己被“欧美阴谋”给洗脑了,犯蠢导致的。或者苏联官僚自己腐化了,为了“成为寡头的短期诱惑”而解体了“前途无量的苏联”。

    可陆南泉这个算你国官方智库“真国师”(中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员)的人,似乎不这么认为。

  4. wanter   在小组 2047 回复文章

    谈中国大陆近期的趋势推演和民运派在启蒙民众中存在的问题

    @迫真共和国 #174375 中国的经济发展并非是逆常理的。相反,稍微有经济常识的人都能看出你国经济骗术下的本质。

    而你国的宣传实际上经常出现这种话“中国经济让西方震惊,表示颠覆过去的经济规律。”还有派温铁军这种御用喉舌吹嘘“中国之所以没有像西方一样发生经济危机是因为土地改革。”

    无一都不是在试图创造一种,中国的经济与其他传统经济不同,代表了欧美达不到的优越性的错觉,从而试图让粉红对共产党领导下的“中国模式”有“制度自信”。

    粉红也经常从故纸堆里翻出那些在当年根本不怎么火的“中国崩溃论”来鞭尸,以此来进一步强化自己对于“中国制度优越性打脸洋奴公知”的自信。(然而实际上共产主义国家和美国人自己编的美国崩溃论可更多,美国人把这些崩溃论都翻出来一一批斗确保自己“制度自信”的行为,我个人认为可比你国少得多)

    在中国刚加入wto前几年,经济暴增,然而这并非孤例,代表就是“南非奇迹”和“巴西奇迹”,巴西在当年可是年均gdp增长都在百分之十以上的,只不过现在被当做“竭泽而渔”了,要论竭泽而渔的话,你国可能更严重,从地下水的污染比例,计划生育带来的年龄结构崩塌,还有贫富差距就可以看出来。(要知道当初巴西被认为竭泽而渔的时候,它的基尼系数只有0.45—049是低于你国的)

    但关键在于这还不是你国唯一拉动经济的手段,在次贷危机引发全球经济开始后,你国之所以没有被连带着经济危机,不是因为温铁军骗粉红的“中国制度优越性”,而是因为你国选择了一条不归路——信贷扩张。(许家印曾经就差点破产过一次,但在这之后突然活了过来,如果有记忆力的话应该记得是哪一年)

    银行释放流动性加大,这些印出来的钱被用来投资基建,然后再用基建吸收失业人口,避免失业潮出现同时推动gdp增长,才有你国那后十几年的“经济奇迹”。

    而这些印出来的钱如果流到市场中,就会造成严重的通胀,所以你国用炒作房地产,作为蓄水池吸收了这些流出的m2。

    这换来的代价就是世界上最大规模的m2,以及其转换成的恐怖的负债率,本质上不断压缩实业和消费的空间。

    同时更增加贫富差距,有房的人瞬间一夜暴富是其他人努力几十年都追不上的。

    只是房子在上涨期,这些矛盾都不会凸显,因为哪怕没房的人,他们也会倾家荡产借钱买房,他们相信过去“机遇”自己没抓到,没关系,未来还有自己一杯羹。

    但这种经济政策不过是宛如天魔解体术一般,为了眼前的数据好看而选择在未来更大的矛盾爆发,一旦房子涨不动了或者负债率到极限了,债务崩盘付出的代价将会更大,这就意味着每次房子即将要跌的时候,央行都要拼命续命,直到债务彻底到极限的那一天。(而你国的信用体系就是为了这一天给韭菜准备的)

    后期所谓的中国奇迹就是一场简简单单的“泡沫游戏”。

    而最近你国突然大规模全网开始封“恶意唱衰中国经济”的公众号,在当初还让环球时报亲自出面“辟谣”m2,就是为了云里雾里把粉红绕晕而已。让他们看不清你国经济下面简简单单的本质,而去继续意淫你国的“制度优越性”带来“前所未见的经济奇迹”。

    可惜骗不了西方智库们,我想他们看着你国的实际情况是在窃笑的。

  5. wanter   在小组 2047 回复文章

    【台灣看天下】恆大是中國經濟崩潰前兆

    @紫荆公 #172214 二也没错,首先你国是当今世界上总债务最多,贫富差距最大的国家之一,积弊极深,而债务不会凭空消失。

    其次世界上没有任何国家的经济是常青树,能够永远不崩溃衰退,如果你相信中国经济不崩溃衰退,等同于你相信所谓中国经济有什么“制度优势”能碾压欧美超越市场规律。

    关键是时间点问题,会在什么时候发生,虽然几乎没有人能完全准确的判断经济危机和衰退发生的精确时间,但考虑到你国的国际关系变化,以及恒大爆雷房地产衰退迹象的出现,认为有可能导向崩溃完全是情理之中的猜测。

  6. wanter   在小组 2047 回复文章

    毛粉/粉紅/屠支派/港臺本土派的崛起,證明了民主派的全面失敗和話語權的喪失

    @迫真共和国 #156753 正常,国内粉红以前的常见语录就是:“你以为你翻墙出去看到那点东西就是见识到‘真相’了?你只是进入一面更大的墙罢了。”

    跟众多自由派认为粉红被洗脑不同,不少粉红反而认为自己比“公知”觉醒得多。 如果有人问粉红羡慕不羡慕别的国家有民主自由,那粉蛆必定会用看怪物的眼神笑看这群“被皿煮兹油忽悠瘸了的”。

    与之相对应的也就是在这种环境下,不少过去温和的你党反对派变得也越来越极端,代表就是姨学,在前几年14年的时候姨学基本上被国内缓则圈子当成梗来玩,信徒小众,没多少人把刘仲敬当回事(但那时候刘仲敬反而比今天更接近正常人)。

    倒是刘仲敬越来越魔怔的今天,反而姨学突然在缓则圈子里爆火,图支人成群出现,张献忠模因更是四处疯狂传播,无非就是随着舆论恶化产生的应激反应。

    正常的要求和发声渠道被包拼命压制,思维在无出路的情况下寻求破坏。

    我是看着舆论一步步变成这样的,倒是大概知道粉蛆怎么想的。

    最早当年的五毛有抬头之势大概是在12年的时候就开始了,不阴谋论的想的话,那时候风向转变的原因其实是一种正常的对“公知时代”的叛逆,当一种立场被人念叨久了,人厌倦后投向反面本来就是一种本能。

    再加上那几年你国经济增速都在百分之十以上,自然的就有人开始反叛起公知了。 只是这点被你包给利用了,代表就是后面你包发表的讲话“网络已经成为意识形态的主战场。”“今后,谁再围攻我们的同志,我们宣传思想部门要发声,党委要发声,各个方面都要发声!要发出统一的明确信号,形成一呼百应的态势,不要怕被污名化,我常常讲干部要敢于担当,这就是一个重要检验。”

    而当时的公知舆论状态其实就是,确实存在一些高质量的公知,但是总体却良莠不齐,跟今天的粉蛆国师生态圈是差不多的。

    而那少数愿意用数据,理性分析,来针砭时弊的公知,他们也正因为自己更聪明,能察觉到风向的不对,所以在关键时刻立刻就噤声了,代表就是袁剑,他在2012-2013年的时候突然就不出声了,因为感觉到气氛的变化。

    而还有一些不愿意退出历史舞台的高级公知,你包则直接用权力的手段介入,首先先打掉南方系炎黄春秋之流,施加压力给众网络平台,敲掉了他们所有的公开的力量。

    同时控制所有媒体,阻止了大量的社会新闻负面报道,当时如果你们关注过新闻,就会看到很多你国警察和协警暴力执法导致死亡的事件——躲猫猫死、喝水死……因为强拆自焚的新闻、贪腐成众、黑砖窑……这些负面新闻在上台后全部被全面压制,并随着之后清除低端人口的行动彻底把你国的负面消息清理出了许多小资和中产的视线。

    之后如果封号能让他们闭嘴,就封号,如果取消职务能让他们闭嘴,就取消,最后实在不行警察喝茶肉体抓捕,实现了对高级公知的围歼。

    而故意不消灭的,则是剩下那群质量不高的公知(当时的韩寒在我眼里就是这种,当然比他更烂的大有人在)对应的是今天的孟驰,李檬萌甚至是周小平这种段位的粉蛆。

    当时的很多反对你党的人,还不是因为你党过去的罪行累累(他们不知道六四,不知道大跃进,甚至连文革都不怎么了解),而仅仅是因为看到新闻的负面报道,就会反对你党,这些人自然被你包改版后的报纸重新带一波风向又开始成为倒向粉红的墙头草。

    而一些低级公知,他们当时反对你党的方法是,把你国出现的大部分问题都与一个天堂做对比,那个天堂名字叫国外,我虽然可以理解他们这么做的原因,但这样就留下了话柄。同时他们很多骂你党的原因不是因为你党是个马克思列宁主义的极权畜生,而是因为你党那些“资本主义下产生的问题”,可以被粉红举证“美国也有都一样的”。

    因此粉红在舆论批判他们的时候,会说,这群公知要中国跟北欧比福利、跟美国比强大、跟法国比数学……

    同时顺着公知的说法反方向拿出别的国家的负面消息,反正外国这么多,我总能弄出一个,跟美国比枪击案,跟欧洲比难民问题,跟印度比收入的逆向叙事来。

    而这些叙事配合你党的强权推广加上刚好赶上了00后(这群人生活在你国最繁荣的二十年没经历过多少现实毒打)的长大,他们很容易就接受了这套粉红的舆论形态。而剩下那群低级公知的粉丝,他们既然能无脑的接受了那套低级公知叙事,也同样能迅速跳反接受粉红那一套,并且就像他们过去接受低级公知的叙事的时候觉得自己觉醒了一样,现在他们接受了粉红的说辞,叒觉得自己通过粉红从“公知洗脑”中觉醒了。

    趁热打铁你包当时用“御用粉红”,即诏安的周小平花千芳之流替代了过去公知的生态位,但在这一时期你国的粉蛆头子水平是极差的(现在还有很多粉红也笑当年的周小平花千芳这类人),原因是过去公知时代就这么几个五毛还人人喊打,这点土壤能诞生出什么有力的粉蛆头子?以至于你党不得不启用周小平这些过去的低级公知,结果就是肉眼可见的弱智错误加上造谣一堆,但是对于你国这个低学历人口占大多数的国家,已经可以收割一大批人头了。

    这阶段方法无非就是揭穿之前低级公知的低级错误,然后自己再造谣其他国家如何如何差,从而显示你党的优秀,比如周带鱼拿印度孟买明星房的房价说这就是印度的普遍房价,然后进一步论证你国房价控制的好。

    再然后各种新闻和自媒体也有意控制国外消息的播报,比如天天报道xx国发生强奸了、xx国发生枪击了、xx国底层如何了……这些本来都存在,但是有可能在国外概率根本就不高,可是如果你没有亲身生活在国外的话,他通过控制新闻报道的频率(因为国外这么多人口基数每天一定都有能报道的负面新闻),就可以把任何一个国家在新闻中塑造成任何一种样子。

    并对过去被公知奉为神圣的自由民主,进行解构化祛魅化并容易传播的打油诗传播“自由美利坚,枪击每一天。”“干了这碗恒河水,来生还做印度人,全家移民卢旺达,满屋开遍自由花。”这些话,从而实现了对自由民主,公知精英这些词的完美污名化。

    其后在文化娱乐宣传上,你党也学聪明了,知道过去的样板戏p用都没有新生代不会看的,于是开始利用自己权力可以控制资本的优势,将自己的意识形态融合进了资本市场创造的那些娱乐业上,漫画“那年那兔那些事”、gai的说唱歌曲“华夏”、电影“战狼”……

    而这些娱乐业植入意识形态的优势就是,它们煽动性更强,而对理论的需要性更弱,连周小平这种水平的p话和造谣都免了却能煽动起更多人。

    最后你党再通过奖励自干五,诏安民间为你党洗地的人,允许粉红头子做广告流量变现等渠道。形成了一个极度有利于粉红的土壤和正向反馈市场。

    在完成以上所有以后,你国的粉红化就彻底不可阻挡了,你党已经把你国绝大部分人的思维捏在手中。最后还在负隅顽抗的就是一群“知识分子”或者自认为“理性思辩”的人。

    为了统战这群人并让自己意识形态全方位覆盖且显得更有说服力,周带鱼这个夜壶就惨遭抛弃了,因为早年间给你党做临时工,留下的黑历史弱智发言实在太多了。

    因为正向市场和粉红人数够多,所以这群人里头撕逼内卷出来的“粉红理论家”,开始被你党诏安,因为是“自由竞争”的产物,所以这一类人黑屁本领比周带鱼要高多了。

    同时ccp虚心好学,不惜向洋人的学习,在外网上当然也有人是支持极权独裁的,也有人支持康米的,这些在舆论多元环境下支持康米支持独裁的人,水平可比你国国内那波阿猫阿狗强多了。

    你国舆论界开始拿外网上左派怀念苏联的说辞“苏联还在的话资本家绝不敢这么猖狂,正是苏联的压力逼迫西方资本家下放福利”“苏联是被寡头搞垮抹黑的。”来放进国内给苏联洗地,拿俄爹和美国右翼媒体黑“白左”的说辞,放进国内来黑西方的堕落。

    用美国阴谋论者黑美国的说法,直接拿到国内来告诉粉红美国有多腐朽。

    把外网某些用来支持“威权有利于第三世界发展”的理论,直接用来支持你党的威权(实际上是极权)的合法性。

    但是在外网上因为言论多元,这群人往往只能占据自己的一亩三分地,可同样的言论放到你国就不同了,在你党的特意控制和扁平化的舆论环境中,开始疯狂扩张,最后成功达到了“师夷长技以制夷”的效果。

    甚至乎你党愿意向硕帝和刘阿姨学习,硕帝和刘阿姨这类右翼马基雅维利主义者都是标准的公知时代喜欢黑公知的人(因为当初公知时代的公知其实不少政治倾向偏左偏社民)。结果就是硕帝黑公知的那些说辞,被粉红也用来黑公知,只不过这次不反对党了,而是把矛头指向了公知和其背后“被白左腐化了的西方”,衍生出了一系列工业党。把你阿姨的所谓武德理论,直接颠倒了一下就用来发明入关学。可谓善用“辩证法的诡辩”。

    然后再用工业党的思维配合造谣做到了给腊肉洗地,比如腊肉大跃进饿死人是为了实现超工业化,牺牲当时一代人为“代价”幸福后面的大家(实际上稍有常识就知道是在放屁,被粉蛆举出来的所谓腊肉的“工业成就”几乎都靠俄爹)。

    再在最后,通过抬出“眉山剑客陈平”、“金灿荣”、“沈逸”、“温铁军”这群妖魔鬼怪,完成对自认为有“独立思考能力”的人最后一击。

    因为这群人最大的特点就是,他们在外行人眼中,说得好像很有道理,但如果你系统学习过哲学、经济学、政治学的话,你就会发现他们几乎是在放屁。许多经济学哲学常识基础上的事都说的错漏百出,基本就是在“一本正经故作深沉的胡说八道”。

    但是普通人哪怕自认为自己有独立思考能力,系统性接触学习的又有几个?所以看到这么一群人,很难不被“故作深沉充满学术性的”p话带到沟里。至少说的这么“系统”一看就比之前周小平之流“不知道强到哪里去了”。

    通过这些举动,以支乎为中心,ccp再成功统战了网络上的那群原本不愿意随波逐流的“知识分子”和“理客中”。完成了对全国网络上上下下,绝大部分的舆论统战和控制。彻底极化成了今天这诡异的“忠诚”恶臭的粉蛆氛围。氛围助推政治压制,政治压制进一步加深氛围,形成恶性循环。

    而在这种极端环境下,就是剩下的缓则因为相对应的应激反应,也变得戾气越来越深。而且还有一些实在统战不了的缓则,他们往往是因为自身的边缘(心理问题等),也更进一步恶化了整个圈子。

    粉红缓则大部分人心态上都放弃了中庸中间的道路,期待着你党快速走向结局,去看看结局到底是历史的洪流碾碎哪一方。

    人类历史上之前这么多极权的政权,现在我想最像你党的,或许还真是纳粹吧。

  7. wanter   在小组 2047 回复文章

    【新用户报到帖】欢迎加入2047!

    大家好我是新人,谷歌搜到了这个网站,感觉是现在外网中为数不多戾气不深的地方了,所以希望加入本站发言与建设。

  1. 1