@adad
@adad
关注的小组(1)
动态 帖子 1 评论 0 短评 0 收到的赞 9 送出的赞 0
  1. adad   在小组 2047 发表文章

    写给香港反贼的网络匿名活动安全指南

    【太长不看版】强烈建议以后香港反贼要进行匿名利用网络从事违反“国安法”活动(不同于用真实身份在网上活动)时,用VPN+Tor匿名注册与真实身份、其他网络身份没有任何关联不用任何真实资料(姓名、出生日期、不匿名的手机号邮箱)注册账户,且该身份登录使用全程VPN+Tor不要在手机上操作敏感身份不使用时马上下线本地不留存任何匿名网络身份资料操作敏感身份设备不安装任何国产软件,严防社会工程学

    其他不打算从事违反“国安法”活动的香港反贼也强烈建议上网用VPN+Tor,既可以保护隐私,防止BigTech收集你的信息,又可以为利用网络从事违反“国安法”活动的反贼做掩护。

    参考:https://program-think.blogspot.com/2019/01/Security-Guide-for-Political-Activists.html

    **【背景】**看到这条新闻,谷歌在2020年下半年间向港府3次提供用户资料,有2次是含义还算明确的“拐卖人口”,1次是含义模糊的“即时危险”。

    而且这个审核过程没有如之前承诺的经过总部,且要得到美国司法部批准,只在香港本地进行。值得宽慰的是,谷歌进行了审核,47次申请只批准了3次,比起往年同期断崖式下降

    这3次应该也是真正的“正常执法”,但CCP最擅长的就是把政治打压包装成正常执法。比如桂敏海案在CCP的官方叙事里,一切的一切都是正常执法,违法犯罪的是桂敏海。以后港府必然会学习这套手法,外国公司以后未必能分清真正的正常执法和伪装成正常执法的政治打压。就算能分清,可能也借着港府提供的这个台阶交出资料。

    【防范搜证】(这条中国内地不适用)在现在的香港,还是号称讲法治的,还有缄默权。即使是国安法法官判案,还想维护法治也要讲证据。**如果没有证据,除非以法治为代价,不然国安法法官也要判无罪。**这就给了我们可趁之机,网络活动的主要证据就在我们的电脑里、手机里,只要在搜证前毁灭证据,行使缄默权,就算不能无罪,也能给他们制造麻烦。参考:https://program-think.blogspot.com/2019/02/Use-Disk-Encryption-Anti-Computer-Forensics.html

    参考资料:1.编程随想的经验https://program-think.blogspot.com/2019/01/Security-Guide-for-Political-Activists.html

    2.推特大陆用户大规模喝茶原因调查https://twitter.com/sapphire_is/status/1279433882664722433

    3.中国大陆网安常见问题 Q&Ahttps://pincong.rocks/article/item_id-639181