当你听到某些人揚言“放棄幻想,準備鬥爭”的时候,你就知道他们是什么货色了
-
说一说我接触到的底层人民的生活吧
网络上有人认为习近平上台后的“扶贫”会让底层人民拥护政府。不过我亲自去社会上观察了那些低收入人群之后,发现他们似乎对政府有很大的不满,完全不像网络上说的那么回事。
-
请问谁有乌坎事件纪录片《迷航》的资源?
下盗版的做法,好像违反法律吧?至少西方国家都将这种行为视为违法
-
百度贴吧现在发傻逼会自动和谐为傻宝的图片
我很久都没用百度贴吧了。
-
什么是政客的误判?
什么时候变成误判了?不是都是在说“文革有必要,究竟是哪些人才会害怕文革呢?”?
-
美国绝对两党制现在的一个问题——一潭死水
如果是按民主角度来评价美国的话,目前美国属于“有缺陷的民主”,其民主指数比老前辈英国更低。
一个现实情况就是:想让美国变成三党执政是几乎不可能了。因为这涉及修改美国基本政治体制,难度不亚于一场革命。
现在在不改变政治体制下可行的办法:
**民族之间的和睦:**这次大选和国会风暴使得民族矛盾暴露了。美国是个多种族的移民国家,狠抓教育、确保高就业率和低失业率、处理好种族矛盾才是“美国回来”的前提,使得人民/选民不会因为经济问题导致“谁给好处我就支持谁”。
**适当减轻自己的国际负担:**不论是阿富汗撤军,还是拜登表示不会强迫其他国家选边站,都是这个的具体体现。因为有时候让盟友充分发挥他们的作用比自己事事顾问(America First)要强。这样美国就可以腾出手解决自己国内的问题,和提升自己的能力,使得两党不会因为任务过重而矛盾过大。
**坚持自己的价值观:**这次冷战是“民主vs独裁”,确定了战略对手,两党对外便有了一致。同时因为有了一致,也使得两党(不得不)更加团结,确保冷战的胜利。
-
新冠疫情后,中共在国内的支持率突然增高?
在美国受到疾病重创以后,中共支持率的确短时间升高了。 不过冷战的时间很长,短时间的优势是否能经住时间考验还要持续观察。 还记得美军的越战失败吧?苏联人当时可是很得意的。当然中国不完全等于苏联。
你说的一句话值得留意“很多人支持中共的一系列政策,甚至甘愿被割韭菜。”,应该是网络上的一种情绪发泄,实际生活中的情况你觉得是这么回事么?
前两天李光满的一篇文章,引发了一片恐慌,这在薄熙来“唱红打黑”最起劲的时候也不曾有过,说明人民对政府也是很了解的。
中国的局势基本都是“天知地知你知我知”,中国政府该有的优势会有,该有的劣势也不会因为一次突然事件就消失。
同样你也不要因为一次巨大的量变而认为质变就因此注定。
-
一个CS PhD毅然回国的故事
浪子回头金不换???
-
难道非要加速不可吗?
美国人对这种现象分析过,他们的说法是: “原因其实是中共遇到了发展瓶颈,无奈之下采取的一种激进式的做法,指望靠着冒险来取得发展的优势” 不过目前这种战术没取得什么效果
-
拜登政府的胜利---阿富汗撤军
@钦明方泽忘了密码 #156693 撤军是obama pivot to Asia的具体表现之一。 最早是obama提出要从阿富汗撤军的,后任的trump和塔利班谈好撤退事宜,最后biden执行撤军。这一政策是连续的,不是单个总统的个人决定。 撤军之前大家都知道ana最后会抵挡不住塔利班的攻势,当然大家都假装梦在鼓里,说是政府军训练有素等等,只是这一过程发生得太快而出乎意料。 总体顺利完成,略带有点瑕疵。就这样。
-
中国共产党对人民的洗脑是不是比苏联要成功的多?
关系不是很大。因为中国政府获得的支持几乎全建立在经济稳定之上。 中国现在的经济程度和多样化都超过了当年的苏联。 人民也是实际主义者,如果经济好,自然会更加拥护自己的政府。 再加上中国追求和懂民主的人不多,大多数群体自然会安于现状,即使他们知道中国的民主水平比不过那些发达国家,也不会为自由而牺牲经济利益。
-
中共未来会怎么处理出境问题?
削减每年发放(旅游)护照的数目,从严审批护照申请人背景。