新冷战时代 美国不能再容忍这样的信息交流不对等了
-
品蔥小粉綠們知不知道,日本曾經屠殺近40萬台灣人?
得了吧,今天台湾的国族认同问题还有有这么多小粉绿还不是给中共逼出来的,中共1949年以来一直在想方设法打压中华民国,想消灭中华民国,用“一中原则”把“中国”的定义给独吞,特别是把中华民国赶出联合国以后,所以导致目前很多台湾人根本就不愿意承认自己是中国人,因为中共的打压导致目前国际上“中国”这个概念就被PRC给独吞掉。但是他妈的中共又害怕被国际制裁或者像俄罗斯在乌克兰那样陷入泥潭打不赢至今都还不敢发动战争消灭中华民国,所以这个问题就陷入死结里面了。
凡是不谈中共在国际上打压中华民国这个大前提,只是谈台湾人对“中国”这个概念的反感的,都是在耍流氓,都是在掉入中共的陷阱里面
-
美國前財努欽稱正召集投資者收購TikTok
俄国的海外资产没中国多 也没中国显眼
-
中國頭號日吹——王滬寧
共产极权国家不都是这样的意识形态价值观,把这样的意识价值观发挥到极致的国家就是朝鲜
-
投票讨论:大家认为川普在下一个任期内是否会彻底摧毁中共政权,使中共在川普手中结束。
对华策略川普和拜登没有啥区别 无非就是脱钩速度快慢的区别
-
美國前財努欽稱正召集投資者收購TikTok
难道你觉得脱钩是可逆的吗 只要习近平还在中国任上就很难逆转中美脱钩的形势
-
中國頭號日吹——王滬寧
然后日本就是失落的三十年
-
美國前財努欽稱正召集投資者收購TikTok
新冷战时代 很多时候传统的自由贸易规则已经不适用了 我认为最极端的情况就是美国政府强制没收所有中国企业在美财产,也不是没可能发生的事情
-
美國前財努欽稱正召集投資者收購TikTok
tiktok的核心算法中国大概率不允许卖 因为中国前两年立了个法 如果要卖这种核心算法要经过中国商务部批准 美国只能够重新写一个
-
评论:美中摊牌已经开启 未来对抗只会更显残酷
在2024美国大选年,美中关系不太可能有好转,这是普遍得到认同的预测。然而从华盛顿方面包括强制Tiktok剥离法案在内的一系列动作来看,两国目前已经进入摊牌阶段。时事评论员邓聿文指出,而未来5年,美中对抗只会比过去更显残酷。
尽管有拜登和习近平去年11月的旧金山会晤,但由于2024年美国大选,普遍认为美中关系不太可能有好转,能够在目前的基础上稳住就不错了。不过,美国对中国打压的加剧似乎比外界预期的更早一些到来。
之前观察者认为,要等民主共和两党正式提名总统候选人,两党正式展开总统竞选角逐后,在美国整体反中气氛下,两党总统候选人会以竞相攻击中国,对中国发难取悦选民。但是,时间进入三月,外界看到,美国新一轮针对中国的举动已经出笼,包括指控中国起重机有网络安全风险威胁要拆除,高声贝宣称将对来自中国的新能源车征收高关税,历史性单列台湾的援助预算,以及众议院最新通过强制Tiktok剥离法案等。
“不惜一切代价”赢得与中国的竞争?
比起上述这些动作,美国政治人物的言行更让人觉得两国关系彻底凉了。商务部长雷蒙多前几天在菲律宾访问时谈到对中国的科技围堵问题,说她的职责是保护美国人民,确保美国拥有的包括半导体技术、人工智能技术在内的尖端技术不被中国所掌握,确保中国无法获取这些技术并将其用于支持中国军队。
这些话美国高官以前讲过多次,没有新意,但她话锋一转,表示“我们不能让中国为了军事进步而获得我们更尖端的技术”,“因此,将不惜一切代价保护我们的人民,包括扩大我们的管制”。对于美国国务院和国际开发署要求拨款588亿美元,并历史性编列1亿美元用于加强台湾安全,国务院副国务卿维尔马说:“首先,我们必须利用一切可利用的手段,尽可能超越中国……为了我们的国家安全,我们必须拥有强制性、可靠的资金来超越中国……使美国有新的方式投资,赢得与中国的竞争。”
无论是雷蒙多的“不惜一切代价”,还是维尔马的“利用一切可利用的手段”,这种语言表述使人很难想象这是出自美国官员之口。一般来说,两个竞争的对手,相对弱的一方,为了表达不惧对抗的姿态,往往把话说死,不留余地,中国外交官中过去就经常这样说;强势一方,则常用行动来表达力量,而不逞口舌之快,说大话狠话。如今这些话也从美国高官口中说出,只能把它理解为这是美国要同中国决心摊牌的表现,以示美国在同中国的竞争中必打败中国。换言之,在美国看来,美中竞争是两国之间的生死较量,是一场零和游戏,不是我死就是你活,而美国必须赢得这场竞争,否则就输给中国。
美中较量进入下半场?
从特朗普时期算起,美中的竞争已经进行了7年。从美国明确把中国作为其最重要的战略对手来看,也已经有五年多了。拜登政府将两国战略竞争的时间长度界定10年。从前5年的情况看,尽管美国对中国发起了史无前例的贸易战,但似乎没有达到削减贸易逆差的目的;尽管美国联合盟友在高科技和供应链的问题上对中国也采取了史无前例的打压举措,在芯片、AI等技术领域遏制住了中国的发展势头,让两国在这些行业以及整体的科技水平的差距在拉大,但华为的打而不死包括在7奈米芯片上的突围,也让美国意识到中国这个竞争对手,和它过去遇到的其他竞争对手不一样,不能小觑。
现在时间过去一半,在下半场的较量中,只要美国不能彻底战胜中国,稍有松懈,就会让中国缓过气来,以后就更不容易围堵了。因此,从策略角度看,今明两年是遏制中国的关键年,在美国的综合实力尤其科技实力仍领先中国的情况下,必须动用一切可能的资源和手段,拿出一种不惜一切代价的气魄,才能把中国打败。
情形到这个份上,实际可以把它看作是战略摊牌。对于摊牌这个概念,要有正确理解。摊牌不是非得要有一个对全球的正式宣告,也不是一方或双方发起一场军事行动才叫摊牌。摊牌可以是一个连续的过程,只要越过了某个临界点,就是摊牌。特朗普说他当选总统后立即对中国全部输美产品征收高达60%的关税,这是一种摊牌表示。像本文开头讲的对中国电动汽车征收高关税以及对单一公司进行立法强制要求其剥离,也都可算摊牌动作,因为如果美国不打算同中国在经济和科技上摊牌,就不会这么做。
中国如何应对摊牌
对美国这波来势汹汹带有摊牌意味的举措,中国当然感知到了。外长王毅在两会期间的记者会上对美国发出了四个“如果”之问——美国如果总是说一套、做一套,大国的信誉何在?美国如果一听到“中国”这两个字就紧张焦虑,大国的自信何在?美国如果只让自己保持繁荣,不允许别国正当发展,国际公理何在?美国如果执意垄断价值链高端,只让中国停留在低端,公平竞争何在?被中国学者解读成是对美国的“灵魂拷问”。
王毅在记者会上还表示,虽然旧金山会晤以来,中美关系改善取得一些进展,但美方的对华错误认知仍在延续,所作的承诺并没有真正兑现,打压中国的手段不断花样翻新,单边制裁的清单不断延长,欲加之罪到了匪夷所思的程度。针对美国国务卿布林肯今年2月在慕尼黑安全会议上的“菜单论”,王毅用了四个“不能”反驳,即不能再允许个别或少数大国垄断国际事务,不能再允许以实力地位把国家分成三六九等,不能再允许谁的拳头大谁就说了算,更不能允许有的国家必须在餐桌上、有的国家只能在菜单里。可见,中国没有像过去一样对美国心存幻想。
拜习会刻意营造的两国关系某种策略性的缓和还在,但美国这些打压中国的举措抑制了这股缓和势头,随着拜登和特朗普在未来两月被提名为两党各自的候选人,美中届时大概率会重回恶性对抗态势。中国已经认知未来某个时期的山雨欲来,所以现在也在积极布局。
习近平所提的新质生产力成为今年中国政府的首要任务,就是其中之一。新质生产力说白了,是用科技改造产业链和供应链,建立中国自己的产业和科技体系,不受制于美国。中国前几年一直在做这个事,就此而言,新质生产力并不是新东西,不过是换了一个新名字,但将它理论化,从生产力理论的高度来看待科技的自立自强,表明中国进一步意识到这个事情的严峻性和迫切性,因此要加快科技和产业的布局,以迎接中美从现在开始的经济和科技恶斗。
美中战略竞争的关键10年还剩5年,双方都明白没有退路,必须战胜对方,但历史只有一个赢家。所以,未来5年,美中的对抗只会比过去更显残酷。
邓聿文为政治评论员,独立学者,中国战略分析智库研究员兼中国战略分析杂志共同主编。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
-
美驻华大使:中方对TikTok法案的抗议极具讽刺
就美中之间关于TikTok在美剥离法案的争议,美国驻华大使伯恩斯(Nicholas Burns)最新在接受彭博社采访时反驳了中方对此提出的批评,并指美国社交媒体X(原推特)、脸书(Facebook)、 Instagram等在中国受禁,而中国官员却可以在X平台上批评美国,称这一缺乏对等的现状“极其讽刺”。
伯恩斯在采访中说:“本周,我们听到了北京这里的政府对美国关于TikTok的辩论的一些抱怨,我觉得这极其讽刺。因为这里的政府官员正使用X平台来批评美国,但他们并没有给本国公民使用X、使用Instagram、使用Facebook、使用谷歌的权利。因此,当该政府关闭了14亿中国人使用所有这些平台的权利时,他们却在抱怨一个(美国的)程序,这的确具有讽刺意味”。
就美国众议院通过TikTok剥离法案,中国外交部发言人汪文斌在周四的例行记者会上回应称:“美国众议院通过的相关法案,让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓‘国家安全’的理由可以用来任意打压别国的优秀企业,那就毫无公平正义可言,看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑”。
汪文斌补充说:“美方对TikTok事件的处理,将让世界更加清楚地看到,美国所谓的规则、秩序究竟是有利于世界,还是只服务于美国自身”。同日,中国商务部新闻发言人何亚东表示,“美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则,停止无理打压别国企业,为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。相关方应严格遵守中国法律法规。中方将采取一切必要措施,坚决维护自身正当权益”。
关于TikTok对美国国家安全的威胁,伯恩斯说,“(拜登)总统已经对此发表了讲话,我认为(国家安全顾问)沙利文(Jake Sullivan)本周在白宫发表讲话时提出了正确的问题。 他说:‘我们希望一家美国公司还是一家中国公司拥有这个非常重要的技术,TikTok? 我们希望一家美国公司能够访问数百万美国人的数据,还是一家中国公司?’ 对于TikTok来说,这两个问题的答案都是显而易见的”。
伯恩斯指出:“技术在很多方面都是美中两国竞争的核心,无论是商业技术,例如TikTok,还是可以转化为军事技术用来与我们竞争的技术”。他在采访中说,“每个国家都有义务和责任保护自己的国家安全,总统在过去一年半里所做的就是让敏感的美国技术、用于人工智能的先进半导体无法出售给中国,因为我们知道会发生什么,我们知道解放军会利用这些技术来加强自己,而牺牲美国军队的利益”。
伯恩斯补充说,“我们不会这么做,我们不会在国家安全问题上妥协,我们不会(就此)进行谈判。你可以打赌,北京这里的政府也在采取类似措施,在过去20年的大部分时间里,他们都不允许中国向美国出口适用于国家安全的核心、敏感技术,因此每个政府,当然也包括本届政府,都有权采取这些果断措施,而这正是我们正在做的”。
-
美國前財努欽稱正召集投資者收購TikTok
吃相难看是新冷战时代的常态做法 中共那边吃相难看的事情多的很 凭啥中共可以吃相难看 美国不能吃相难看
-
路透:川普任內授權中情局對中國認知作戰
不过话说回来 现在的中国人有几个还听国外短波广播的,就连中国自己的调频电台都少人听了,一些新能源汽车甚至直接去掉了车内的调频收音机功能,逼的中共官方广播电台为了此事直接发文开骂新能源汽车生产商
-
美國前財努欽稱正召集投資者收購TikTok
美國眾議院通過法案,限期中國字節跳動剝離短片分享平台TikTok業務後,美國前財長努欽表示,他正召集一批投資者收購TikTok。
在特朗普政府時期出任財長的投資銀行家努欽,在接受CNBC節目訪問時表示,他認為有關TikTok的法案應該獲通過,而TikTok應該被出售。他說,TikTok是一項重大業務,他將組建一個團隊收購TikTok。他又說,TikTok應該由美國企業擁有,又指中國亦絕不會讓美國企業在中國擁有這種業務。
-
路透:川普任內授權中情局對中國認知作戰
(中央社華盛頓14日綜合外電報導)路透社今天報導,對事情有直接了解的前美國官員表示,美國前總統川普在上任2年後授權中央情報局在中國社群媒體展開一項秘密行動,目的在將中國輿情扭轉為反對中國政府。
報導指出,3名前美國官員表示,中央情報局(CIA)為此成立一支特工小組,在網路上運用假身分來散播不利於中國國家主席習近平政府的負面言論,並且對外國新聞媒體洩漏貶抑中國情資。這項行動始於2019年,此前不曾被報導過。
過去10年,中國在全球快速擴大影響力,包括達成軍事協定和貿易協議,並與開發中國家締結商業夥伴關係。
消息人士告訴路透社,這支中情局特工小組宣揚執政中國共產黨黨員將非法所得藏匿海外的相關指控,並且抨擊中國「一帶一路」倡議既腐敗又浪費。
上述官員拒絕提供具體細節,但是強調相關言論雖由特工暗中以假身分發布,內容都是根據事實。
兩名前官員指出,在中國國內的行動目的在激化北京最高層的偏執,迫使中國政府動用資源,追擊在嚴格管控網路上帶風向的入侵者。其中一名官員說:「就要是讓他們追虛逐幻,白忙一場」。
中情局發言人羅賓森(Chelsea Robinson)拒絕針對有無這項影響力作戰計畫、其目標和其影響置評。
中國外交部發言人表示,中情局此一行動的相關報導顯示,美國政府運用「輿論場域和媒體平台作為散播假新聞、操縱國際輿論的武器」。
路透社無法確定這項行動的成效,也無法確定現任總統拜登的政府是否維持這項計畫。
對於這項計畫是否存在或仍在進行,白宮國家安全會議(National Security Council)發言人華特斯(Kate Waters)拒絕置評。(譯者:何宏儒、陳彥鈞/核稿:陳政一)1130314
-
紐約時報:中國是否應該擁有TikTok?
抖音本来出生地在中国 就是原罪
-
民進黨政府起訴中天電視台,遭判15次連敗;民眾黨成立調閱小組查弊廣電局弊案
因为中华民国的体制整体来说就是个反共的体制,在一个反共的体制之下,对一切来自中共统治区的东西还有为中共统治叫好的言论就必须要特别提防,无论是对426配偶的歧视还是对旺中下面媒体的打压在这个体制之下都是有必要和可以理解的。
-
福建漁船觸礁翻覆 品蔥小粉綠再度狂歡:碰瓷 多死几个支那贱畜不是坏事
426想跟小粉绿交朋友也不是不行 变成阿姨那样的人就行了
-
大家是否认同中国的大蒜是美国国安威胁?
最根本的原因还是习近平修宪 就是压垮美国国内对华接触派的最后一根稻草 这么做就是对全世界宣告你的体制在朝着苏联甚至朝鲜的道路前进 这样的政治环境能吸引到多少外资来投资呢
-
福建漁船觸礁翻覆 品蔥小粉綠再度狂歡:碰瓷 多死几个支那贱畜不是坏事
作为西方盟友不好么 大家都认为只有亲美日的民进党才能保证台湾的事实独立 国际社会也普遍支持台湾的事实独立
-
大家是否认同中国的大蒜是美国国安威胁?
美国其实并不反对中国发展科技,但是中国发展科技的手段令人感到厌恶和恐惧 也就是“大力出奇迹”“不惜一切代价”“新型举国体制”,也就是打着发展科技的旗号逼他人臣服还有宣讲共产体制优越性,因为这个原因才导致的美国要贸易战 科技战 脱钩断链
-
福建漁船觸礁翻覆 品蔥小粉綠再度狂歡:碰瓷 多死几个支那贱畜不是坏事
民进党没有能力消灭中共 但是和蒋介石一样 有能力消灭中共在台湾的同路人(他所认为)
-
福建漁船觸礁翻覆 品蔥小粉綠再度狂歡:碰瓷 多死几个支那贱畜不是坏事
习终身执政对民进党是有利的 要是习下了,重回胡的那套道路,民进党和支黑就惨了
-
话说大家遇到的回民穆斯林都是什么样的人?
众所周知 回民不过春节 所以春节不放假
-
民進黨政府起訴中天電視台,遭判15次連敗;民眾黨成立調閱小組查弊廣電局弊案
品葱上面的民进党支持者就曾经自爆过 他很讨厌台湾的本土论坛上面全是柯文哲支持者 所以才过来品葱
-
如何鉴定支那人
在姨学版骂支黑 相当于在中国的网站骂共产党
-
臭水沟、老鼠、自卑和身份认同
金马属于中华民国“福建省”,除了抗日战争那几年以外没被日本统治过,一直和中国大陆属于同一个政府管辖,当地人对中国的认同很高的,基本上当地都认同自己是反共的中国人,和经历过50年日本统治的台澎尿不到一块。所谓的台湾地位未定论实际上指的也仅仅包括台澎,而金门、马祖属于中国领土国际上没有人质疑。所以才会有极端深绿基本教育派喊出“中华民国滚回金马”的说法
-
紐約時報:中國是否應該擁有TikTok?
那还是跟中国有点不同的,美国想禁止tiktok要经过国会很多轮审议 然后要总统批准 而中国要禁个app或者网站 只要网信办领导大笔一挥就行了
-
臭水沟、老鼠、自卑和身份认同
因为金马地区和台澎不一样 台澎在甲午战争清朝失败后被永久割让给日本直到1945年战败后又被国民政府接收为止 但是金马地区则是除了抗日战争期间以外一直被大清以及之后的民国政府统治 两地的历史认知和被日本纳入领土50年的台澎有很大不同。
-
陸配入籍爭議 黃捷提案增條件:宣誓放棄中國身分「效忠台灣」
曾经的民进党就是个专门和国民党唱反调的政党 当年国民党是比较反对两岸三通的 民进党就表态支持
-
民進黨政府起訴中天電視台,遭判15次連敗;民眾黨成立調閱小組查弊廣電局弊案
15次连败又怎样 至今中天也回不了52台 这个就是现今中华民国体制的问题 台湾虽说现在已经民主化30多年 但是一些法律上还遗留一些威权时代的东西
-
紐約時報:中國是否應該擁有TikTok?
问题是现在已经进入新冷战时代 对讲互联网主权的国家用互联网主权对等反制有问题吗
再说了 即便不讲互联网主权的概念 一些网站 因为版权或者其他原因 都在主动限制非本国ip访问 例如一些视频网站 这么做是否也违背互联网的全球资源共享原则
-
陸配入籍爭議 黃捷提案增條件:宣誓放棄中國身分「效忠台灣」
那你把中共给当傻子了 因为中共也是知道深绿基本教义派认为金门马祖应该还给中共 然后退回台澎建国 所以这个当是不会上的
金门马祖早在上世纪就被排除出中美协防条约和台湾关系法里面,也就是美国一直都不反对中国收回金马,只反对中国占领台澎 但是中共对当地一点动作都没有
-
紐約時報:中國是否應該擁有TikTok?
支持tiktok退出美国市场 支持美国人也要翻墙上tiktok 让美国人也来感受一下习近平新时代社会主义思想之互联网主权是啥感受
-
陸配入籍爭議 黃捷提案增條件:宣誓放棄中國身分「效忠台灣」
无解 除非润
冷战对峙前沿就是这样的 受不了的建议润
-
陸配入籍爭議 黃捷提案增條件:宣誓放棄中國身分「效忠台灣」
都说了这个体制就是可以以反共为名义为所欲为的 再加上新冷战的大环境更加能为所欲为 这个问题我觉得无解
-
讨论:说中国人民比其他民族格外勤劳、能吃苦耐劳,是不是劣等中国人编造的又一谎言?
可以对比一下同样是东亚文化为基底 但是信神的多又有民主的韩国
-
陸配入籍爭議 黃捷提案增條件:宣誓放棄中國身分「效忠台灣」
这个问题我早就说过了,就是中华民国体制的问题,中华民国现行体制的合法性就来自反(中)共,这样的问题就导致了在这个体制下执政者认为对方是中共同路人,就可以为所欲为,无论是两蒋时期的白色恐怖还是民进党关闭中天新闻台都是一个逻辑。两蒋时期的白色恐怖不就是上头随便说一个人是中共同路人就可以把他给抓起来甚至杀头。关中天新闻台也一样,你中天新闻台帮中共说好话 是中共同路人 所以把你关了。这个体制本身的合法性就是决定了这样
-
讨论:说中国人民比其他民族格外勤劳、能吃苦耐劳,是不是劣等中国人编造的又一谎言?
首先要定义一下 什么叫勤劳,内卷吗?先跟韩国比一比。
-
陸配入籍爭議 黃捷提案增條件:宣誓放棄中國身分「效忠台灣」
宣誓效忠可以有 放弃中国籍做不到 中国不承认台湾是国家
-
支持美国封禁tiktok,但不支持tiktok卖给美国企业。建议最好直接退出美国市场,就像谷歌脸书等退出中国市场一样
把他墙了 然后要人翻墙才能看 技术层面上应该是可行的吧
-
如何鉴定支那人
请注意 这里是姨学版
-
陸配入籍爭議 黃捷提案增條件:宣誓放棄中國身分「效忠台灣」
放弃“户籍”可以,放弃“国籍”不能,而且现在两岸的法律都有规定如果取得外地户籍,自己老家的户籍自动注销,打个比方,你不能同时拥有北京户口和你老家的户口吧,这个完全不需要再走个什么放弃的形式,所以黄捷这个提案有点脱裤子放屁的味道。你要是拿到台湾的户籍,你在中国大陆的户籍就自动注销。
-
兩會出亂子 黑頭車衝撞中南海
大陸全國人大會議昨天閉幕,大陸「兩會」(人大、政協會議)期間,北京保安措施嚴密,但根據香港星島日報報導,十日凌晨傳出有汽車曾衝撞中南海大門。
其實社交平台「X」知名帳號「李老師不是你老師」十日曾發布影片稱,當天凌晨網傳影片顯示,一輛黑色轎車疑似衝到中南海「新華門」前,隨後一眾安保人員將駕駛控制,並往府右街方向抬著一路小跑。這段影片被路過車輛拍下,影片中可看到車輛距離新華門正門非常近,但不清楚影片拍攝的具體時間及事發緣由。
新華門位於北京市西長安街,是中南海的正門,即中共中央書記處、中央辦公廳和國務院等重要機關辦公所在地。
星島日報報導,據稱該車本想闖入中南海,但疑似司機不熟路況,新華門前有較高的門檻,轎車撞上門檻被迫停下,隨即被中南海大門內及附近的安保人員衝出將司機制伏抬離。
有消息稱,影片中的車輛掛北京本地車牌,該車輛看起來是高級車,很多大陸政府部門官員都使用同類型轎車。
另有外電引述消息,當時現場有人喊出口號;被抓的駕駛據稱是名男性,現場警察拿「防暴叉」將駕駛電暈後將其拖(抬)走。
大陸旅外維權律師陳光誠也發文,在敏感的兩會期間,北京五步一崗十步一哨,草木皆兵如臨大敵情況下,十日清晨一位民眾駕駛汽車衝擊中南海,被警衛和警察從中南海前抬了出去。
在今年兩會登場時,香港明報曾報導,北京市安保比往屆嚴格,進入長安街核心路段的路口都加設了關卡,想要進入的行人須刷身分證,中南海新華門前的便衣更增加了一倍以上。
-
陸配入籍爭議 黃捷提案增條件:宣誓放棄中國身分「效忠台灣」
那只能怪红共非得要强调中国就是PRC,ROC怎么抢都抢不过他,除非蓝营再发动一个返联公投2.0,要以中华民国名义重返国际
-
臭水沟、老鼠、自卑和身份认同
深绿的观点认为应该马上把金马地区还给中国 然后退回台澎独立建国 阿姨的观点认为金马应该成为闽越国的复兴基地
-
陸配入籍爭議 黃捷提案增條件:宣誓放棄中國身分「效忠台灣」
有啊 吾尔开希不就是
-
陸配入籍爭議 黃捷提案增條件:宣誓放棄中國身分「效忠台灣」
因为现在无论是国际上还是台湾人自我理解都认为中华民国不是中国 如果你说中华民国是中国 那就被共产党吃豆腐呗
现状就是如此
-
陸配入籍爭議 黃捷提案增條件:宣誓放棄中國身分「效忠台灣」
國民黨立院黨團日前提案修法,希望陸配取得身分證比照外配從6年縮短至4年,不過卻引看不少反彈聲浪,對此,民進黨立委黃捷公布自身提案版本,新增「經入籍宣誓」、「具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識」兩條件,她強調若想入籍,陸配須宣誓放棄中國公民身分並效忠台灣,還需和外配一樣經過考試,「宣誓具法律效力,違反會被註銷戶籍」。
國民黨立院黨團日前提案修法,陸配入籍時間從6年縮短至4年。(圖/TVBS資料照) 國民黨立院黨團日前提案修法,陸配入籍時間從6年縮短至4年。(圖/TVBS資料照)
針對陸配入籍一事,黃捷等人今提案修正《兩岸人民關係條例》第17條及第17條之2修正草案,新增「經入籍宣誓」、「具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識」,作為申請定居之必要條件,她指出,若想入籍須宣誓放棄中國公民身分並效忠台灣,且需和外配一樣經過考試,「我的版本中,宣誓具法律效力,違反會被註銷戶籍。」
黃捷提案修法。(圖/黃捷提供)
藍黨團日前研擬陸籍配偶取得我國身分證年限比照外配,從6年縮短到4年,當時黃捷表示反對,直言藍白立委在立院的首要提案,不是捍衛台灣人民的權益,反而急於替中國人爭取權益,存的是什麼心?行政院長陳建仁也回應,陸配跟外配的立足點不同,不應混為一談,強調目前沒有修法規劃。
https://news.tvbs.com.tw/politics/2420935
=====================
黄捷这个提案的问题在于 中国并不承认台湾是个国家,不会因为你移民台湾就会允许你放弃中国籍,所以这个提案过了以后,陆配肯定归0了。因为这个事根本就做不到,如果说要放弃中国“户籍”倒是可以有,因为两边都不允许给你有双重户籍。难道现在如果你入籍了ROC还会允许你保留PRC的户口吗?