@冲杯三鹿给党喝 #179418 也有部90年代的美剧叫《女医生》（ Dr. Quinn, Medicine Woman），故事背景是19世纪中期的美国，那时候女性当医生也是件别扭的事。

主要是一些心理作用，一个印度人当中餐馆的老板也会显得比较怪异。当然这不代表印度人就经营不好中餐馆，只要有能力哪怕把厨子也全换成非华裔也一样能行。

讨论数学没人气是因为这里人少，而且本身就不是一个专门的数学论坛。就好比去菜市场买不到书一样。

不光不治，还大概率引发精神病。

@陈士杰 #178654 你说的有道理，但这解释不了“中国十四亿人找不出二十几个踢球好的”这种言论。考虑到中国的巨大人口基数和贫富差异，经济富足的人单论数量只会比单个欧洲国家多不会少。

习近平算不上大力扶植，他只是明确透露过自己喜欢足球然后一群投机分子就开始投其所好了。更何况就算习近平真扶植，以他的能力搞烂也不是什么新鲜事。

金融界的基本问题并不能等同于广义上的“常识题”。

我记得以前在豆瓣搜《出租车司机》搜出来的是另一部电影，一个很老的同名美国电影。

配合对应的升学考试制度就不难理解了，套路式答题是应试时快速答题拿分的利器，对一些历史基础不怎么扎实的考生来说是冲刺中高考的法典。任务繁重就没有时间思考倒地合不合逻辑了，机械记忆然后在考场上能排上用场就万事大吉了。回头看过来这些话术自然是经不起推敲的。

基数没有提及，重度检出率高也有可能侧面反映众多轻度的不去做检测，等到重度了才意识到。很多时候人们把抑郁当成矫情，轻度的时候很难意识到。

那请问中国怎么看待厄立特里亚从埃塞俄比亚独立的行为？是否破坏了埃塞俄比亚的领土和主权完整？

“甚至抛弃了游牧的传统，改农耕” 生产方式不是想怎么用就怎么用的，中原地带本身就不适合游牧，没有好的草场，牛马羊长不好。即便是21世纪也很难改变一个地区的主要第一产业，更别说是古代。有游牧的传统，那是建立在世世代代居住在适宜放牧的草原基础上的，而不是想当然地觉得游牧很酷才那么干。

@奭麦郎 #175599 是不读“习”，不过外国人也不知道汉语里“xi”的正确读法，写出来一样就难免有人会联想。

@澎湖灣 #175677 这属于把“阶级斗争”强行带入犹太人的信仰系统。犹太人内部也有矛盾，犹大王国的犹太人和撒玛利亚互为死敌，犹太教的法利赛教派和撒都该教派也有很大的分歧，但这些人都不否认对方也是得到上帝眷顾的。在当时，大多数犹太人都虔诚地相信上帝的存在，并且上帝真的给过亚伯拉以撒雅阁祖孙三人应许，他们之间再怎么敌视也不否认这一事实。如果仅仅是非我即敌这么简单，后面犹太内部矛盾他们也大可搬出一大堆理由称是上帝的启示。况且按照非我即敌论，所有非犹太人都是敌人，不光是阿拉伯人的问题。

至于“统战”这个词汇，现在大陆网上用作动词的时候也比较常见，如果考究的话应该用“团结”、“与……结盟”。

@澎湖灣 #174826 “亚伯拉罕子孙”至少在圣经旧约当中特指亚伯拉罕——以撒——雅阁这一支的后代，也即古犹太人的雏形，古犹太人强调“亚伯拉罕——以撒——雅阁子孙”着重强调雅阁后代是有上帝应许和眷顾的，而不是用老祖宗的名义去统战别人。如果较真的话圣经也明确提到过所有人都是亚当的后代，也都是诺亚的后代。而且后来随着以色列联合王国的分裂，犹太人（Jew）也分化出了犹大王国的犹太人（Judean）和撒玛利亚人两个敌对群体。综上，是否出自一个祖先在犹太人眼里并不能决定两个群体敌对与否。

先不说美国怎么样，就这问题本身就是有问题的。比较的对象就是不对等的。 “去美国被美国人歧视”这个情景相对具体，“留在中国”很笼统，这种问题一定程度上暗示留在中国就不会被歧视，而去美国就决定被歧视的引发条件。

忘了吃了，来年补上。

@Tomohiro #175447 说“高危”是跟中共领导人比的，在小粉红的认知里，领导人就应该是权威的代表，领导人要是能被审判或者打倒就乱了套了。

这里的西方人指的是西方学者吗？一般的西方人甚至不知道明朝，一般秦朝和唐朝的知名度更高一些。

他们说的穷人指的是被黑中介骗的偷渡者吗？

@未来 #155461 问题在于有极端宗教信仰会不会自称自己“极端”？他们自己宣称的信仰是伊斯兰还是极端伊斯兰？如果他们自称极端宗教分子，那就毫无疑问是信仰问题，这里对应的信仰应该为“极端伊斯兰教”或者“ISIS教”。如果只是自称伊斯兰信徒，那本身是区分于所有穆斯林群体的，说个人（个体）行为没有问题。