新 算了，懒得多说

首先，共匪国不是共产国家，举例论证无效。 其次，武装和暴力不一样，武装做事前会评估是否会给自身带来好处，或者是否能推动历史进程。而暴力才是袭击无名小卒，冲动行事不计后果。 最后，在共匪国这种环境里，无论暴力还是非暴力都是情绪化的结果，因为情绪发起或者参加，过程中因没有应变能力，被暴力机器牵着鼻子走，无丝毫主导权，完全不思考效果和结果(比如20%以下的可能性，共匪会如何，下一步该怎么做；约30%的可能性……)。 如果情绪没有高过求生欲，非暴力就只剩下嘴炮，而且是满世界打嘴炮，看谁不满意就要攻击谁或者跟谁吵架。如果连嘴炮都没有了，他就连反贼都不是----简而言之，非暴力只靠嘴炮彰显存在感。

相反，武装照样也搞煽动、游行，照样利用他人的情绪，但自己绝不会陷入情绪的漩涡。 这次达成什么目标，下次就能达成更大的某个目标，这次如果失败，下次的行动就会改进。Plan A如果出意外，绝不会没有Plan B。 即便什么都没说，武装也有要做的事。赚钱、训练、搜集情报、建人员交通线及物资运输渠道，如无必要，决策和执行不可能公开示人，让无知之人相信武装的存在，于武装毫无意义。

一直都没明白为什么所有人都在一本正经地讨论V字旅是否存在、或者讨论袁所述是否为真的事。 从军事角度论证袁在扯淡已经被无数网友充分论证过，不再多说。

一个简单却被大多数人忽视的逻辑是，袁在胡编乱造，并不等于V字旅并不存在或者V字旅吹牛搞诈骗，除非有证据证明他们有联系，并且袁的确能够代表V字旅发言。 显然，袁除了写点吹牛草稿之外，从未发过他和V字旅有关联的照片，也没有发过twitter@v_force_cn这个账号发过的视频之外的视频。 这个因不明原因，在目前已被注销或者改ID的Twitter帐号，以及它所直接关联的Youtube频道，是迄今为止最可靠的账号，因为它早于一切其它账号/个人，宣称V字旅存在，同时发布了三个 近军事相关视频。

虽然同样没有证据证明袁和V字旅没关系，但我们可以从侧面探知一二： https://www.twitter.com/widyzhang/status/1437117295323533312 我不知道姚诚是谁，但其信誉显然比袁要高得多。袁吹牛同时提到的中国自由军，对姚说袁在胡说八道。 几个活跃的来自缅甸的twitter用户，也称从未在缅北听闻有超千人的无名武装存在。

袁到底是发什么神经自称能够代表V字旅和中国自由军发言，不得而知。

9月12日，出现了一个新的twitter用户自称是V字旅唯一官方账户，他们到底在哪里，有多少人，仍然是谜。但基本可以确定的是，袁红冰一个字都不值得信。 https://twitter.com/Vzilv001

袁红冰除了吹牛逼就是转发V字旅自己推特和youtube上的东西。人V字旅别说现在“账号不存在”了，就是以前也从没提过认识袁这个人。 很难不认为这是捧杀和故意招黑

但凡人V字旅自己没发视频和照片，袁就只有吹牛，什么也发不了。一点军事常识没有，天天提武装，他也配？

总有些和理非成天以为武装革命不是攻打派出所就是搞大屠杀，遇到实际的问题就开始跟五毛一样扯皮

说得好像和理非就不会被坦克碾了似的，张嘴就是坦克大炮飞机中共无敌，真不知道谁瞧不起谁

不喜欢我的提问，不用回复我。我可没把谁拉到我帖子里来指名道姓要跟谁争论

@刘慈欣 #148929 你到底有没有搞清楚我说了啥，我说了武装革命包括游行、宣传等，而和理非只有游行、宣传。简单点说就是，

“武装革命”和“和理非”不是对等关系，而是前者包含后者，前者指挥后者，前者利用后者的关系，后者必然产生前者的关系。 共匪是现实的，人心是浮躁的，永远不可能有纯粹且持久的和理非。除非和理非不想发挥任何作用。

我提的问题只说明了一点。 和理非面对他解决不了的问题，达不到他的目的，他要么不再和理非要么死亡。 对你，我只是借你的逻辑来反驳你几句。 而你一直在使用诡辩的策略来歪曲我的意思，引诱我掉入你无休止争论的陷阱。

和墙内五毛说话的方式相似度极高，你和他说中国新疆怎么样，五毛马上就来问你，美国对待原住民如何如何。 就和本站之前的帖子说的一样，你是在无限拔高交流的成本。

你的逻辑思维能力是个啥？是和五毛学的吗？