@陈士杰 #147870 放弃国家主权，对人民有利，这不好吗？为什么就是卖国贼，你倒是给我讲讲。

@消极 #147868 我就举了英国、美国、荷兰的例子，这三国真是奇葩中的奇葩。关岛人不能投票选美国议员吧，百慕大人也不能投票选英国议员吧，阿鲁巴人也不能投票选荷兰议员吧。

为什么这个会被删？

@消极 #147859 不要看法理，看事实。

独立前出生在非洲殖民地的人，只有本人保留葡国公民身份，不能传子女。

出生在亚洲殖民地的人，葡国公民身份传子女。 果阿在1961年12月18日前，澳门在1981年11月19日前，东帝汶在1976年4月25日前，都有葡国国籍，而且传子女。

区别待遇，找谁说理去？

@消极 #147862 你查遍法律，它没有殖民地这个字啊。你说是殖民地没有法律依据。它只有说“东印度”如何如何，“东非”如何如何，就是找不到殖民地字样。

@消极 #147859 法律上难道印尼是荷兰的殖民地吗？肯尼亚是英国的殖民地吗？都没有啊，你找不到这样的字眼。但英属东非的护照就是和本土不一样。荷属东印度的护照就是和本土的不一样。都不享有本土的公民权利。

@消极 #147857 政府相当于董事会。董事会认为公司无法经营的时候，当然也有权向股东会提议解散公司，由股东会决议。 总统就扮演这样的角色，他可以签署解散自己国家的国际条约，然后提交议会批准。

@消极 #147850 这就是说，大家都可以表示废除国家主权，没有捍卫国家主权一说。

国民就是国家的一个股东，股东有什么义务捍卫公司，股东可以提议解散公司，然后股东会决议。解散国家也一样。

@yingzhen251 #147830 葡国护照只有一种，没有澳门的葡国护照。

只有英国才对殖民地签发不同的护照、美国和荷兰曾经也是这样，现在没有了。

葡萄牙、法国、日本的护照从来都只有一种，殖民地人民的护照和本土人民完全一样。

总统、总理、部长的誓词是这样拟定： 我向全体公民宣誓，恪尽职守，捍卫宪法关于民主、法治、保护人权的基本秩序，增进社会福利，不负全体公民托付。如违誓言，愿受制裁。谨誓。

做这个誓词的前提是，民主、法治、人权是宪法里面不可修改的条款。总统只需要捍卫民主、法治、人权，至于宪法里其他的规定，总统可以提议修改的，不需要忠于宪法。

法官的誓词，要体现出法官是干什么的： 我宣誓，尽我所能，独立、公正行使宪法及法律授予我的审判权，不受他人干涉，不加个人擅断，仅服从法律、真理和正义。如违誓言，愿受制裁。谨誓。

多看看正常民主国家的规定吧。

议员不适合宣誓。议员凭着自己的良心，自由行使职权，不需要忠于谁。而且议员有权提议修改宪法，议员觉得宪法不好就可以提议修改。还要议员忠于宪法，这不是一个笑话吗？

正常的民主国家也没有要议员宣誓的。凡是要求议员宣誓的，都不是正常的民主国家。

至于总统捍卫国家主权，就更搞笑了，凭什么要捍卫国家主权？国际条约里面的义务都是在限制自己的国际主权，极端情况下也可以签订条约决定解散国家，废除自己的国家主权，然后并入另一个国家。

你是不是就是参照香港宣誓词抄出来的？想规定什么事情的时候，先动动脑筋想想每一句的含义是什么，别抄来抄去。