还好吧 机关食堂本来就是民脂民膏 不信你可以去墙内平台上搜一下那些炫耀“国企食堂”“机关食堂”的视频啊，中国公务员吃食堂就是享受特权了，就是在吃人肉喝人血啊，真能得个癌的话其实不算过分

关心拜登还不如关心下现实房地产和地方债，这才是今天摆在老共眼前的一个槛，目前看他们的意思还是拖，老狗玩不出新把戏，一边拼命维持泡沫和汇率，一边又继续搞大地方债拉基建给农民吃饭，更不敢对公务员事业单位动手，到处都花钱又没有收入，还不能学蒋介石，我看能玩到什么时候

我看台湾政治早晚都也会世袭化的，越来越多的新科立委都是政二代，国民党如此，民进党也很明显有这种趋势，@陈士杰 #125137

共匪和墙内的粉蛆一直相信“香港人（台湾人）之所以讨厌我，都是因为被错误的教科书教坏了” 然后得出“我也可以通过修改教科书然后高强度洗脑在港台培养出纯种小粉红”的结论。

不过搞笑的是，内地的思想政治课不仅比香港的政治正确一亿倍，而且还必修必考，从小考到老，连考研的时候也得考，但效果恐怕也不怎么样嘛，甚至连小粉红都背地里吐槽学校里的政治课不仅死板单调，还容易让人逆反生厌。我小时候同学之间说自己喜欢语数英物化生历史地理音体美的都有，唯独没人说自己喜欢思想政治，因为怕被别人当成罕见的弱智。

当然我们必须承认习近平政权这十年里确实在墙内舆论阵线上实现成功反攻乾坤大挪移，有了“万里江山一片红”的喜人成果，不过这到底是用不择手段不惜成本的高压政策全方位网络舆论引导造成的还是通过学校课堂的教育培养的，到底是网信办的功劳还是教育部的功劳，每个人都心知肚明吧，别说香港没有GFW，就算有，香港人也有粤语，香港还普遍流行英语，香港人还有各种海外关系，想搞这一套也不是这么容易的吧

我也承认，教育灌输，如果以代际时间的维度长期来看，确实会对族群意识和文化认同产生影响，因为认同文化本质是想象的，不过民主问题却是现实的无法逃避的，无论哪个民族，民众的民主民权诉求都是永恒的，哪里有压迫哪里就有反抗，这是无论古今中外东西左右举世皆准的真理，澳门人忠党爱国，那是因为澳门产业单一体量小人口少，可以用一点经济贿赂解决问题，大陆人之所以能忍受习近平在那倒行逆施，归根结底也不过就是改革开放三十年的GDP增长，大多数人一辈子里经历了从茅坑到冲水马桶的转变，说白了还是个经济贿赂的问题，不过现在老共的队伍也不好带了，年轻人碰着个996就怨声载道甚至反婚绝育了，香港人可是见过世面，没那么容易贿赂的，港共最近也学澳门玩全民大派钱，把粉红快气死了，还说什么要大建公屋之类的balabala，至于能持续多久成效如何，能不能真能抵消掉香港人法治自由的被剥夺感，拭目以待咯，嘿嘿

昂山在台的时候和西方关系闹僵了，不知道这次西方会是什么反应

大义觉迷

我国几十年来的所谓启蒙和反思，从批孙中山往上一直批到孔子，从骂农民骂汉字再到骂黄河，骂了那么多的人，开了那么多药方，病还越来越重，想来当年赵紫阳头次看《河殇》之后的第一反应是：“为什么要怪老祖宗呢？”是啊，把头埋进沙子里，诿过于前人最简单了，但除了满足一些知识分子病态的cosplay国师和审判者的情结以外又于现实何补呢

我们大多数“反对派人士”，其实和红朝《太子党宣言》里的红二代们完全是一种类型的人，从骨子里都是最瞧不起中国人的，当然贝勒们是因为有切身利益的需要，换言之他们有自视高贵的“资本”，但大师们恐怕更多是仅仅因为不肯跳出个人精神层面的舒适圈而选择漠视现实里民间和底层的诉求，贩卖国民素质论文化决定论甚至种族优劣论，既为自己维持最后一点无能的遮羞布，也为现实困境找到了遥远又安全的仇恨对象卸掉责任，不过一个人真能只靠那种自以为发现历史奥秘的智识优越感做到24小时迫真入戏用以填补现实中的无力和空虚吗？

什么加速主义，说那么好听干什么？不就是反串黑么？你会加速粉蛆就不会对你加速了？杀红龙放黑屁说什么加速主义要推动墙内舆论场的荒谬化，我还说像杀红龙这种的姨核华基督屠就是共产党打入反贼圈里的加速坏逼呢，懦夫斯基天天杀匪谍，它有什么证据证明它不是共匪安插品韭的加速主义匪谍？

粉蛆在微博发表反人类弱智言论被推特反贼截图挂街，吃瓜群众：“不像真的，弱智的让人感觉像加速主义”

香港蓝丝Ｕ形锁开颅被抓包，共产党利用加速主义轻松割席：“那不是真正的爱国者，都是境外反华分子反串伪装的，我们一直提倡理性爱国”

反串黑偶尔玩玩找个乐子也就行了，还迫真入戏觉得这是什么革命纲领了？西方的亲共企业亲共政客老油条们因为你在网上反串黑一下就舍弃巨额利益去脱钩了？那些加速主义者也清楚自己加的速除了更加剧网上的底层互害以外根本对现实大局无碍，整天天张嘴闭嘴：“要相信习近平都加速能力”“真加速还要看总加速师”，那既然这样还要你干什么？

顺便说一句，被品韭授予加速师称号的包括但不限于习近平、川普、拜登、贺锦丽、默克尔、特鲁多、马克龙、普京、金正恩、文在寅、蔡英文、韩国瑜、马英九.....BLM是加速，国会骚乱是加速，川普胜选是加速，拜登胜选也是加速，反正只要是世界各地哪个地方出事，隔壁只须闭着眼复读“加速加速”，就能从一个胜利走向另一个胜利呗，我看等哪天品韭服务器被干烂或者刘仲敬在美国大街上被黑献忠枪杀了也是加速

具体还应该和选举制度政党制度联系起来看

一般来说都是总统制权力更大，最初美国总统设置的本意也是为了削弱和对抗议会权力的，除了日常的行政权力外，有些比如委托立法权 紧急状态下军权 特赦权都是总统独享的，而二战后因为社会管理的复杂化，基本所有现代民主政体中行政机构的权力都在膨胀，政府权力不断扩张，总统就是毫无疑问的权力第一重心，而议会地位则相对衰落。所以在总统制国家 选举的焦点往往是总统人选而非议席的争夺

而议会制因为议行合一的缘故，内阁要靠议会间接选举产生，所以选举的焦点从来都是议会席位。议会的地位不会因为行政权力的扩张而下降。

但也有特殊情况，比如议会制的日本和半总统半议会的台湾，因为这几年的议会改革导致选举越来越有利于国会大党，小党的席位越来越少。和绝大部份议会国家一样，台日也是刚性政党，党纪严格

再加上处于遏制腐败的考虑，台日又大力限制私人政治献金的使用，改用政党补助款，导致党首拥有实际上的政治资金的分配权，对政党的控制力大大增强。所以一旦执政党内出现了可以压服各派系的强势领导人，就会出现像安倍这种权势不下于任何国家总统的超级首相。

第一夫人没问题，没有足够魅力的第一夫人才是问题

第一夫人外交的学术依据是“晕轮效应”，人们对他人的认知判断，经常会从局部出发，以点概面地得出整体印象，一个人外表好就会认为其内在品质以及其他方面也都好，外表的某一方面不好，内在品质就会遭到更多怀疑误解，所谓 “爱屋及乌 一俊遮百丑”。在对不太熟悉的人进行评价时，这种效应体现得尤其明显。

美丽的仪容仪表仪态，可以起到美化整体形象的作用，可以在短时间内吸引民众，使人们易于相信和发现魅力的外表下还兼具许多优秀品质，从而大大增强人们的向心性，使其在外交活动中，更容易得到人们的认可、好感，从而产生强烈的信任感，顺利建立起其与他国公众的良好关系。

没办法，大众就是对外表有魅力的人更友好，这是理性设计无法满足的。而多数男性政客很难有形象魅力可言，只能靠用配偶的美貌去弥补（蒋宋 习彭），当然，如果该名男性政客也是外表有足够魅力的人，再配上美丽的妻子，那吸引力就更上层楼了（杰奎琳肯尼迪）。

第一夫人是典型的工具人，用来对民众发动魅力攻势时用的，“女人如衣服”，你就把她理解为国家元首出访时穿的一件好看的衣服就行了

鲁迅是一个奥威尔式的左翼知识分子，他作品中虽然对中国国民性大加批判，但基调仍然是同情中国底层民众的，所谓“哀其不幸怒其不争”，鲁迅是极力主张底层应该革命、斗争的，而且是鼓吹“暴力革命”，所谓“土豪凝结核”“阶级歧视链”一类的“封建性民族发明”，不仅不会为鲁迅所认同，反而会引起他的极端反感

事实上鲁迅不仅和中共关系特别近，他在20年代也反对联省自治，且终生都对苏联怀有不切实际的美好想象。鲁迅的两大根本元素是反传统+革命，这和原教旨共产主义的意识形态是完全契合的，我认为到今天，鲁迅很有可能成为一个托派，最温和的状态也是民社，与其说他看得起刘仲敬，倒不如说他更欣赏的是岳昕那种人

@邓矮子 #122396

最后推荐两本书，都是站在中国人的角度上看美国，一个从历史，一个从现代，华人最容易看懂了，凡是读过就不会成为美国政治上的极端主义 《美国的故事》 《历史深处的忧虑》

如何评价写后一本书的林达本身就已经成为众多华人反川人士眼中的“极端川粉”，且被方舟子和北大飞扒皮批斗为“招摇撞骗的英语文盲”？

我所处的地方，现在官府下令所有门诊/卫生所不得要求接受发热病人，进门测温发现异常后会让人去发热定点机构（卫生服务中心/卫生院一类）诊疗，做咽拭子，两小时后还要打电话回访确认，否则要报告社区/村委。这只是是在城区，像农村的乡镇卫生院因为距离比较远，不知道能不能及时送到。其实我不太担心会扩散，倒是小诊所的生意着实惨淡了很多。@burleigh #122069