@愛牛奶盒的人 #120358 小妹妹，我觉得你人不错，但是信错了人，才和你坦诚至此。我在你这个年龄段，对比自己大得多的网友，会抱着尊重的态度，哪怕对方我并不认可和喜欢，但是我会认为自己懂的东西肯定没对方多，所以不会去轻易评价。这个时代的孩子就比较缺乏这种教养。

并非是单纯的指你，而是指90末开始的一批孩子大多都是如此。说实话，我和90末的小粉红和小反贼沟通过，除了一个是爱国，一个是反共外，其他方面（包括思维模式，话术，傲慢）完全一样。

所以你首要要做的事情，是好好的在西方读书，接受谦卑，和系统的逻辑学习（如果你真在西方的话），这个社会现在没问题，别想着闹革命，先从改变自身开始。这个社会目前的问题，大多都是个体问题，只有靠提升自己解决。找别人的问题，闹革命是可耻的。

@thphd #120356 不用费心思，一会删文，想逼我不断发帖，一会同时恢复，目的就是想让人觉得我在发疯，同时降低该帖子的可阅读性。你的小把戏你哥哥我玩网20年了，见过的了解的东西还没你多？

我现在和你打的不是一个时空的战争。在这个30个人左右的小环境里，你是胜了几个月；我和你玩的是几个月，几年后，几十年后的战争；这些文章我到时候都会通过反社会份子的学术报告等方式发出去、也有网警和其他学术机构可调用。所以长期来讲，无论是时间广度还是空间广度，你是惨败。想想自己到时候成为反社会人类研究中心的样本，天天被悬挂在各类学术报告，课本中的样子好了。

you lost, i win.

你格局真低，还跟我玩女权，和我玩PUA呢？

https://2047.name/t/9596#120160

一会儿把别人的私信到处发，一会儿又说要搞攻击。之前死不承认自己搞网暴，结果现在公开搞网暴

请注意，我始终反驳的是自己没有对反社会网站二号人物爱狗却养猫进行过性骚扰，此站长却偷换概念，说因为是我这次网暴了她（rebecca），所以可以证明上次是我性骚扰的她（爱狗却养猫）。对于这种话术，个人认为没有必要做出任何回复，也没有必要做出任何解释，因为任何解释都会掉进陷阱。使用这种话术的人，则说明其人常年有着常年说谎，颠倒黑白，搬弄是非的经历。

我此次前来反社会网站的目的，是希望此站长能删去对我的诽谤。但是对方不仅没有删除，而且将其置顶。反社会网站及其主要成员没有对我的辩解做出任何证明回应，却通过对我进行人格污蔑，期望以此来“证明”自己对的，是我进行的性骚扰。被激怒之下，加上一年多匿名网络的不堪经历，倒是促成了我的觉悟，于是便公布了与该反社会站长的私信。于是出现了反社会网站第三号成员->沉默的广场，新的污蔑方式：证明我有边缘性人格。

但是他们却不自知，呆在这样不可见光的匿名网络之下，不出去工作，厌恶社会，整天散发着龌龊的危害社会和争权夺利的念头，自己才是真正的边缘性人格患者。以此可以证明他们已经陷入了魔道，离陷入精神病并不遥远。

他们应该知道我是宗教修行者，对于内心问题的理论和实证方面远远超过对方，这类内心崇拜科学，对宗教与玄学充满鄙视的人，却在此领域对我进行诸多批判，并自以为医师需要来替我整治。他们的行为，可以引用一位学者所言来解释：修行的常识不具备，就不能评价修行的好坏。人不能评价层面高于自己的事物，在哪里都一样。

说明这类人虽然上过大学，但是并没有真正的学习到大学思维，也不懂得谦卑。三大宗教都说，善即是善，恶即是恶，善恶念无法并存。同理，长期使用这套文革无赖逻辑，就必定会形成一种业力，此种业力会阻碍他们进行正常的深度思考，诸如学术话题之类。所以可以以此证明，他们在网络上所说的东西，大多都是没有价值的，乱七八糟的，就像是光鲜的花瓶里盛满了臭不可闻的污物一般。

对反社会网站进行人格数据采样，是一件非常危险的事。正在看此存档的您，如果想做这类事，建议先成为内心坚强而慈悲的宗教修行者。