站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
评论于前澳大利亚总理 Bob Hawke 在谈天安门事件时哭泣 @爱狗却养猫 #17 →_→
评论于前澳大利亚总理 Bob Hawke 在谈天安门事件时哭泣 @爱狗却养猫 #15
演员是一时在演戏,政客要一生演戏,睡觉打呼噜时也要演~
如果做不到眼泪能随时流下来,尚不是一个合格的普通演员,做政客的资格更是木有了~
能做到总理的话,功力肯定是演到把自己都骗了才行~
评论于前澳大利亚总理 Bob Hawke 在谈天安门事件时哭泣 @爱狗却养猫 #21 佛祖拈花 迦叶含笑
评论于前澳大利亚总理 Bob Hawke 在谈天安门事件时哭泣 @爱狗却养猫 #18 但是你已经抓住了我的实相~ 哈哈
评论于前澳大利亚总理 Bob Hawke 在谈天安门事件时哭泣 @小火车车 #12
换一种说法,清时期如果多些像朱舜水,或者类似甘地这样的人,往保守的说:至少能保留前朝积累的文化和思想资本,往好的说,文化思想可以在异域开花结果。那么近代就不至于如此迷失彷徨,会少走很多弯路。不过嘛,巨婴们多是想着捷径,只会打砸抢烧,非要烧完了前朝首都,杀光前朝所有官吏,甚至夷了他们九族才解气~ 永远不懂得建设和积累。差不多就跟低等生物一样,永远处在头脑简单的循环中。
评论于前澳大利亚总理 Bob Hawke 在谈天安门事件时哭泣 @小火车车 #12
我一直认为现在的中国似于清朝的1720年,起码有百年的国运。清确实很糟糕,他的盛世等于民间文化的沉沦。但是那时的时代潮流就是如此,搞什么满清复明的,下场从影视作品就可以看到了。如果这些反清者始终保持理想,其实有很多办法。比如远走异域,将文化和道德传承撒播于海外。或者学习印度圣者甘地的非暴力不合作的方式,忍辱负重将文化尽力保留下来。不过当时的中国人似乎没什么人这样做的,唯独朱舜水。对此人吾辈甚是崇拜,可惜中国这样的人历史上实在是太少了。同理,如果他们真的是有着为民的理想,完全可以选择移居他国,开创第二故乡,实现自由理想。不过就现在的样子看起来,除了法轮功,其他民运数十年连一个企业组织的凝聚力都木有~ 就这帮子鸟人还搞什么民运,恶臭之极啊。
评论于前澳大利亚总理 Bob Hawke 在谈天安门事件时哭泣 @小火车车 #10 他们推翻共产党的目的,并不是什么真心为民,多为现实中遭遇不公所引起的仇恨。其实他们如果多读读书,接点底气,完全可以先去开创一个事业,培养人脉,然后打通政府关系,为了自保也可以手上拿些一些官员罪证,再利用政府层面的力量去剿灭仇人,这才算是心智脱离巨婴的成年人。动不动就造反,活脱脱一个张献忠。只不过有张献忠的心,没张献忠的命啦。
评论于前澳大利亚总理 Bob Hawke 在谈天安门事件时哭泣 流泪太虚,给中国人开1亿签证才是实的。