我才發現這裡沒多久欸，好不容易找到這麼個寶地，希望站長沒事阿。
@賞花杏仁露
What does your revolution look like?
-
-
關於素食主義的現狀
Errrr，暫且不論武漢肺炎的起源，他這個邏輯一路往上推導，穿山甲，蝙蝠什麼的就不該存在啊。純吃素也會有其他病症，並不是吃素就完全OK了。人的生理結構決定人的飲食結構，素食者都會配合一大堆別的營養劑，窮人根本做不到阿。
我覺得最後那點又涉及到家庭教育的態度。那些父母認為食素是對的，沒有給孩子選擇的權利就強硬要灌輸食素觀念，根本不尊重孩子作為獨立的個體的權利。
-
艺术侦探Ruben （原创短篇）
@natasha #5 wow,藝術界的Indiana Jones ！勁呀。
-
如果葉永鋕晚出生二十年
@爱狗却养猫 #3 根據Dan Olweus的說法，肢體霸凌之外還有語言霸凌，生日派對請誰這種關係霸凌，網路霸凌，性霸凌和反擊霸凌。其實霸凌類型很多，比如依傷害性、時間長短，規律不規律的等等。
嚴格來說，霸凌的受害者其實不止被霸凌者，施加霸凌，旁觀霸凌的人也是其中一份子。E.Eron研究發現霸凌者在日後的人生中犯罪率較高，對政府設施（法院，心理機構）依賴度更高。在不同時空中有人會兼具兩種身份：霸凌與被霸凌，這種情況就更加複雜。旁觀霸凌的人，價值觀亦會出現偏差，在日後的人生中亦會產生影響。
（應變策略應當還有求助同儕及司法，我漏了）
你講的權力不對等的確是判斷霸凌的一個因素。Olweus認為霸凌者通常具有強烈的支配他人的需求。
正視霸凌，需要社會因素，家庭因素，學校因素，個人因素互相作用。這次衛福部開會其實就是普及性平教育（社會因素）。
-
艺术侦探Ruben （原创短篇）
Ruben背後的大老闆又是誰呢？
-
如果葉永鋕晚出生二十年
@爱狗却养猫 #1 刻板印象始終難以根除，台灣這一步，是向多元和平等的一大進步。（同樣都姓陳，職位亦差不多，香港的陳肇始對於香港毫無貢獻，只會幫著共產黨迫害醫護人員）
一般來說，被霸凌的孩子首先應向父母師長尋求幫助，不過這兩個也常是罷凌發生的原因。師長的漠視助長霸凌，本身就有問題的父母亦會是霸凌的藉口。當尋求父母師長幫助無果後，恐怕只能求助於NGO。理性的家長自然要和校方進行溝通的，溝通無果自然只有轉學啦。幫助同學這點，我認為恐怕只能先私下和被霸凌者溝通，因為公開反對的人通常會成為下一個被霸凌的目標。霸凌的一方常常是暴力份子的集合，個人是無法與之抗衡的，所以還是要聯絡成年人尋求幫助。缺少父母關愛的孩子容易成為被霸凌的對象，他們一般較為內向，也對父母沒有信任感，被霸凌也不會向外界傾訴，我想，家庭因素還是很重要的 。
-
如果葉永鋕晚出生二十年
轉自FB
如果葉永鋕晚出生二十年。
為了一個戴粉紅色口罩被同學笑的小男生，「衛福部五月天」於昨日記者會一開場全部戴上粉紅色口罩，由阿中部長向小朋友喊話：「我們那個年代最流行的就是粉紅色。」記者會結束後，包括衛福部、華視新聞、非常木蘭、台灣啤酒等各粉專小編紛紛將大頭貼換成粉紅色，有的還加上《顏色沒有性別》的文字說明。我不禁悲傷地想起：「如果葉永鋕可以晚出生二十年，這個世界是不是就會少一個哭泣的母親？」
年僅14歲的國中生葉永鋕，因陰柔的性別氣質遭同學霸凌，甚至如廁時，同學還會脫褲「檢查」他是不是男生，導致他不敢在下課時間上廁所。2000/4/20早上11:42，葉永鋕在下課前提早去洗手間，後來被發現倒臥血泊中，送醫不治。
葉媽媽心痛地説：「永誌過世之後我才知道，原來他連上厠所的權利都沒有。」https://bit.ly/3aeBJ17
19年後，蔡依林向葉永鋕致敬的歌曲《玫瑰少年》，奪下2019年第30屆金曲獎的年度歌曲。這首歌從提名到獲獎的前後，台灣校園又發生兩起社會矚目的性平案件：劉姓國三男學生不堪長期被同學嘲諷是同性戀，跳樓重傷；大學男生L同學遭人闖入寢室嗆聲「你像個娘娘腔一樣活著」，兩起案件經性平調查，均認定為性霸凌。
根據教育部統計，校園性侵害、性騷擾受害者大多為女學生，校園性霸凌則相反，受害者大多為男學生。葉永鋕過世19年，他的遭遇被寫成歌、編入教材、成為修訂《性別平等教育法》的關鍵引信，但玫瑰少年們因「娘娘腔」遭霸凌的痛苦，卻不曾消失。（資料來源：報導者「玫瑰少年的痛不曾遠離：世新宿舍性霸凌事件，後來呢？」 https://bit.ly/2wBfbdh ）
《衛福部防疫記者會》身為台灣收視率第一名的帶狀節目，阿中部長領銜示範《顏色沒有性別》，引起全台灣粉專小編紛紛將大頭貼換成粉紅色，希望這個開始，可以讓更多人關注性平教育，撫慰隱身在台灣各個角落的玫瑰少年們，撫慰葉媽媽的思念。
不要再有下一個葉永鋕。
Fin
關鍵評論網、故事亦都把大頭貼（profile picture) 換成粉色，很暖心。台灣衛福部（相當於中國的衛生部）不僅只是為一個男孩而開記者會，更是為了全台灣的男生開的阿。
-
为什么会存在反华的中国人？
@stefste #57 歲月靜好的思想太難逆轉了，這是我親身經歷。
早期有遊行的時候，我在街上發過傳單，給中國人講解我們到底在幹什麼，但收效甚微，大部分人就覺得我們只是為了獨立，亦沒心情去理解反送中到底要反什麼。要鋪陳開來講，不僅要破解他們只聽黨國、黨媒宣傳的迷思，還要從銅鑼灣事件一路回溯到魚蛋革命、反國教、反23條，甚至還要講到英美法系和大陸法系的不同，還要提及一眾被污名化的709律師等等。我不僅發傳單，我還在現實中和內地生好好的辯論，但是我發現，他們已經被外國勢力論荼毒的太深了。當然，也不是全部內地生都是這樣，他們之中也有為運動做出貢獻的，我認為他們是真手足。
我沒有看不起自由派，事實上，敢於反抗高壓極權的人，我是佩服的。Twitter上有一個紀錄中國網路文字獄的帳號，看起來現時自由派束手束腳，動不動就被喝茶。在中國社交平台上委婉的講道理行不通，甚至有時人身安全都難以保障，他們的影響力能去到幾何呢。目前看來，被原子化的中國人實在難以結社，個人反抗下場只會像王美餘，董瓊瑤那樣令人難過 。
我們不僅僅只寄希望與西方，這只是其中一條戰線。像我說的那樣，這場運動沒有大台，也有人另外在做聯合戰線的事情。
黃之鋒不過是負責國際戰線的其中一份子，國際戰線另有攬炒團隊，民主派議員，以及其他香港人參與。他在魚蛋革命時想做大台，如今已不是了。黃之鋒、何韻詩在香港是出了名的左膠，所謂「溫和香港人」，過去沒什麼人當他一回事，都是嘲諷他居多。我都不明白被香港人嘲笑到爆的他怎麼就成了環球時報的「港獨KOL」。
您作為中國人，我且猜測您是自由派，認為我們該如何串連中國自由派呢？自由派又如何在安全的情況下傳播民主，或是支持香港的思想呢？
-
为什么会存在反华的中国人？
@stefste #49 今日的風氣下普遍的嘲笑的無非是戰狼和粉紅，單純樹洞表態的人是手足，發學生證的也是手足，更何況落過場的中國人了。像王全璋、黃雪琴這些人，評論裡大家都是持同情的態度居多。網路之外，這是大家的共識。 現實的氛圍與網路的單純宣洩差別巨大。最想要分化的，就是中國共產黨。08年之後，大中華主義者為什麼減少？香港人沒有能量讓「港獨」成為貶義，梁振英之類的建制派實質就是共產黨的走狗，共產黨才是最想分化的 。 這場運動沒有領導，香港的社會本身就有多種聲音，所以你看見極端排外的獨派也是正常的。團結盡可能多的的盟友，香港人不會不懂，但中國的自由派一是太少，二是無法發聲。 大多數普通的歲月靜好的中國人是會選擇傾向相信共產黨，還是相信我們？如果會相信我們，那就不會是歲月靜好了。七百萬中的六成，如何與14億國力的巨獸爭搶牆內的民意？
-