@碧游宫 #31 道德观念还是清代的保守主义者，自然看别人都是白左圣母。生命权是任何人都应该具有的自然权利，仅仅因为对社会秩序不尊重就要剥夺一个人的生命，这种剥夺只能用暴政来形容。 受精卵还没有发育成人，不能当作人的生命，请学习常识。

@碧游宫 #17 监狱的犯罪分子，包括死刑犯在执行死刑之前同样拥有生命权。你既然希望他们死，那请滚回大清王朝。

@碧游宫 #9 说坦克派晚了的人，连基本的对生命的尊重都没有。你看38军的军长都有抗命的觉悟：上级要求（徐勤先）率陆军第三十八集团军入北京执行戒严令，因拒绝在部队调兵令上签字[3][2]。他后来谈到这件事时表示已作了杀头的准备，并说：“宁肯杀头也不能做历史的罪人！”[4]“最好收回成命，好好研究研究，中央政治局，人大常委，国务院，好好研究研究，这问题不能这么解决。”

@小二 #2 完全看不出来中文的阉割版到底比英文版好在哪里：https://cn.nytimes.com/china/20130321/cc21dengcompare/ 。 你总不能说说中文版是单指港版吧。

公开的档案这点挺有趣，让我想起了李江琳的那本《当铁鸟在天空飞翔：1956—1962青藏高原上的秘密战争》，也是用的公开的资料甚至是当地的新闻进行的研究。这也侧面说明了中共对自己的丑事其实很多都没有遮掩，有时候甚至拿来作为正面宣传材料。我估计我们的后人总结当今墙内的宣传口新闻，也能为后代整理出一部当今中共网络洗脑宣传的历史文献。高华的作品文字过于平实，只能当作研究材料来看。费正清中国研究中心几个大佬的著作在文笔这块比高华的要优美不少。说得不客气一点，他里面引用的老毛自己写的东西都比高华的文笔要好。

中华民国的历史就有前车之鉴，离岸民主运动没有民众根基很难成功。更何况这种分裂得一团散沙的组织，不知道是自己失败还是被中共设计分裂造成的结果。