能过就鬼了。有这个智商也不至于美国会这样。

@小二 #4 下次一定

先找一个免费能爬出来不一定稳定的节点，然后去找个稳定的收费机场用，ss，ssr或是v2rayn，就出来了，有的时候在大学里头上班摸鱼可以直连。

@roes8025 #5 走好哈，不送

@南半球怎么了 #6 这会移民？49年加入国军吗？

@该干嘛继续干 #9 这才是正确的反击形式，非常好，保持这样的锐气！我不可能一直在这里以后这里，但是这里依旧需要民族主义的声音。很多人已经快忘记自己属于什么民族什么文明了，但是其他文明不可能忘记。

我是主张东进和分步蚕食西伯利亚的，丢弃社会主义的白俄匪军政府与背叛马克思搞封建君主专制的玩意不值得同情。

长得都一样，大陆人也可以撒谎说自己是台湾人。如何分辨如何确保不会杀错？

没法确保不会杀错，为何港台人在反共的同时要鼓动反华？甚至个别华裔还参与反华。我无法理解了。 几乎所有的港台媒体论坛都在鼓动排华，推特上这种也大有港台人这么做，如果发生屠杀，白人无法分辨，岂不是搬起石头砸自己的脚。

@南半球怎么了 #4 疫情前期肯定的，各国都差不多，其实这是很愚蠢的所幸基本结束了。如果有下回应该经验会更加丰富。

@tongtingwah #6 有理就来争论，一味的说“我不和你喷，应该把你的嘴巴堵上才可以保证言论自由”是可笑的。

@goasa #11 你的想法对于输出普世价值观很不利。要改进

@tongtingwah #5 你如果讨厌言论自由，认为必须反共反华才叫自由你可以去品葱。

切，美国之音垃圾媒体假新闻。比CNN还不靠谱

这种现象在抗击新冠肺炎疫情中表现十分突出。一些人配合美国政客和媒体，为美国的防疫失策以及对中国的污蔑进行辩白，无视政府和民间为抗击疫情所做的努力和牺牲，对政府和同胞进行指责甚至抹黑，出现了好几次内外呼应，共同攻击中国的现象。在赵立坚发出推特之问之后，美国政府还没有反应过来，国内一些人就跳将起来，给赵立坚扣帽子、打棍子。什么“引用阴谋论作证据”，“把国家带向战争灾难的节奏”，“陷国家于不义，害国、害人民”等等。公开透明地发布疫情信息是世界卫生组织的要求，也是全球共同抗击疫情的需要，向美国政府提这么个要求会引发战争？会陷国家于不义？这是生怕美国主子没有反应，也顾不得常识，不怕闹笑话了，扣的帽子一顶比一顶高。

在新冠疫情在全世界愈演愈烈，西方不少政客却借此向中国大泼脏水的时候，赵立坚发出的这个没有任何夸大渲染的要求再正当不过了。看看美国的高官政客们是怎么污蔑疫情中的中国吧，随便举一例子。3月6日，美国国务卿蓬佩奥在接受媒体采访时将新型冠状病毒称为“武汉冠状病毒”，并称由于中方不公开、不透明，美方获得的信息不完善，导致美方落后于疫情挑战。蓬佩奥在正式的媒体采访中不尊重世卫组织的决定，利用新冠病毒对中国和武汉污名化，中国政府和民间除了正常回应之外，没有任何过激反应，那些公知美粉们更是直接无视。现在赵立坚发个正常的推特，怎么在国内外引起这么大的反响？我想除了赵立坚的推特之问也许触及了美国或美军的核心要害之外，从逻辑上看，还有以下几个原因。 第一，这是气急败坏的强权逻辑

美国是世界上最强大的国家，它拥有全世界最发达的科学技术、最强大的军队和最高效的金融系统，独霸从经济、政治到科技、文化等各个领域的诸多好处，特别是冷战结束之初，它看谁不顺眼就制裁谁、谁不服就打谁，对敢于说不或者潜在竞争对手，轻则打压报复，重则颠覆政权、肢解国家。近年来，随着世界爱好和平力量的发展壮大，加之美国对霸权力量无限制利用引发世界公愤和自身削弱，其他力量对美国霸权行径的约束逐渐加强，美国在逐步控制其武力冲动的同时，加大了在其他领域的强权行动，表现在宣传舆论领域，就是调门越来越高，言论越来越出格。

2017年12月21日，联合国大会召开紧急会议，就反对承认耶路撒冷为以色列首都的议案进行表决。在投票之前，特朗普威胁将切断对投赞成票国家的援助，美国常驻联合国代表黑莉发推特警告说：“美国将记下支持该决议国家的名字。”她还向180多个国家的代表发出“恐吓信”说：“特朗普总统将非常仔细地观看此次投票，并要求我向他报告所有投票反对我们的国家。我们将盯着有关这个问题的每一票。”当然，特朗普和黑莉的威胁无效，联合国大会以压倒性多数投票通过了这个决议。

这只是美国睚眦必报、气急败坏的一个小例子。就赵立坚的推特来看，说的都是有根有据的大实话，就是真的戳中了美国的机密，也不用如此大动肝火。多大个事啊？就要传召大使。要知道作为美国国务卿的蓬佩奥，在接受媒体正式采访时将新型冠状病毒称为“武汉冠状病毒”，还将美国防疫不力的责任甩锅中国，我国外交部发言人也只是在有记者提问时，才将蓬佩奥的卑劣言行作了个定性而已。当然，赵立坚只是就事论事，实话实说，蓬佩奥则是信口雌黄，大放厥词，两者也不可同日而语。

说到底，还是美国在国际上作威作福惯了，听不得任何逆耳的言词。须知，良药苦口，忠言逆耳，美国政府好好回答一下赵立坚的推特之问，而不是敷衍威吓，不但有利于抗击新冠疫情，还会大大改善美国的国际形象

第二，这是理屈词不穷的无赖逻辑

2月28日，特朗普的白宫代理幕僚长马尔瓦尼在保守政治行动会议上称，新冠病毒是民主党的“骗局”。当天，蓬佩奥在众议院就新冠病毒疫情接受质询时，被众议院议员连番追问此事。下面是一段有趣的对话。

议员：新冠病毒是个骗局吗？

蓬佩奥：国务院正在尽其所能保护全世界的美国公民。

议员：我只是问你，你是否相信新冠病毒是个骗局？

蓬佩奥：我不好评价人家的话。

议员：你不能回答这个问题吗？这又不是什么难问题。

蓬佩奥：我们正在努力保障民众的安全。

最后，议员发火了：所以你可以花两小时和你的特殊利益团体说话，而不能回答这个生死攸关的问题，你真可耻！

无需过多的解释，看了蓬佩奥在面对议员质询时的无赖式回答，就知道美国政府对赵立坚的推特之问会如何应对了。把赵立坚的推特之问和美国国务院官员的反应分解一下，也可以脑补出如下对话：

赵立坚：零号病人是什么时候在美国出现的？

美国官员：我们对你的推特表示关注。

赵立坚：有多少人被感染？

美国官员：我们要召见你们大使。

赵立坚：医院的名字是什么？

美国官员：我们提出抗议。

赵立坚：可能是美军把疫情带到了武汉。

美国官员：我们没有发出任何威胁。

赵立坚：美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！

美国官员：两国外交官进行了坦率的外交对话。

当然，这种无理也要搅三分的无赖泼皮作风不能全怪蓬佩奥。美国作为世界上唯一拥有霸权的超级大国，一直把自己的需要当成了世界的真理，尤其是特朗普上台之后，“退群”、“耍赖”成了美国处理国际关系的主题词，根本没把国际社会和国际条约当回事，想约就约，想退就退，在应对疫情过程中采用这种无赖逻辑也不奇怪。

第三，这是不辨是非的舔美逻辑

美国政府自己讲强权、耍无赖也就罢了，让人疑惑的是国内总有一部分人对美国的立场无底线地支持、吹捧。近年来，在中国与西方的舆论场中，国内有一些人十分反常，西方不管做什么都对，中国不管做什么都错，在西方国家中，尤以美国为标杆，不辨黑白地跪舔美国成了他们的评判标准。

这种现象在抗击新冠肺炎疫情中表现十分突出。一些人配合美国政客和媒体，为美国的防疫失策以及对中国的污蔑进行辩白，无视政府和民间为抗击疫情所做的努力和牺牲，对政府和同胞进行指责甚至抹黑，出现了好几次内外呼应，共同攻击中国的现象。在赵立坚发出推特之问之后，美国政府还没有反应过来，国内一些人就跳将起来，给赵立坚扣帽子、打棍子。什么“引用阴谋论作证据”，“把国家带向战争灾难的节奏”，“陷国家于不义，害国、害人民”等等。公开透明地发布疫情信息是世界卫生组织的要求，也是全球共同抗击疫情的需要，向美国政府提这么个要求会引发战争？会陷国家于不义？这是生怕美国主子没有反应，也顾不得常识，不怕闹笑话了，扣的帽子一顶比一顶高。

巴西不想合作是古巴的自由，巴西这么牛铁了心站美国这边搞政治攻击说明医疗物资不缺，有种别合作。

从某种程度看，舔狗们舔美不需要理由，只需要打好心中的盘算。好在人民群众的眼睛是雪亮的，随着国家的继续发展，舔美者们舔到最后只会舔得一无所有。

前两天，外交部发言人赵立坚根据美国疾病控制与预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德“招供” 的信息，就美国目前的疫情发展状况、美军是否有可能把疫情带到了武汉，提出了疑问和公开有关信息的要求。当赵立坚的推特还没有得到美国政府回应时，国内一些人立马发出了责难甚至辱骂，按照此类事件必定“里呼外应”的规律，美国国务院13日传召了中国驻美大使崔天凯，就赵立坚的推特发问提出了抗议。

已经放弃群体免疫了

新华社伦敦3月18日电 英国首相约翰逊18日宣布，为应对新冠肺炎疫情，英格兰所有中小学校将从20日起关闭。苏格兰和威尔士地方当局同日宣布20日关闭学校，北爱尔兰的中小学则从18日开始停课。

约翰逊当天在例行疫情新闻发布会上说，当下英国面临的疫情压力促使政府作出关闭学校的决定。但医护人员等“关键行业”和弱势家庭的孩子依然可以继续得到学校的照顾，极端贫困儿童仍能得到学校提供的免费早餐和午餐。

英国教育大臣加文·威廉姆森当天也在议会表示，今年暑假前的各类考试都将取消。

截至18日，英国新冠肺炎确诊病例累计2626例，死亡人数过百。

从蔡英文重用唐凤开始台湾的言论自由也要结束了。到时候别不如大陆

我寻思中国衰落，海外华人被歧视随时可能被屠杀真的对于反贼有利吗？当汉奸的目的都是为了保全自己怎么会有这么多傻子自寻死路呢？

闭嘴我们在讨论言论自由

限定立场？？？哈哈你咋不限定非大陆人士啊？

这种间谍组织滚得越远越好

@electron8964 #1 对于一种传染力极强的呼吸道传染病怎么可能戴口罩没用？

合理非还可以看，勇武派就是群垃圾土匪

都是偏左的，你可以多了解一下香港的新政治流派全是左翼流派，我虽然都不看好但是合理非明显更有前途，台湾剥开台独的外壳实际也是偏左的，现在大陆的右翼走资派反而是越来越活跃。

愚民政策，中外都有，不是只有中国有，如果美国的口罩储备开始不是3千万是30亿他们绝对会提倡戴口罩，就和国内一样最开始提倡戴口罩在发现产能不足的时候有一段时间推荐一次性口罩在使用4个小时候重复使用，稍微有常识的都知道一次性口罩就是一次性的重复是有害的。但是依旧这么干了。

在欧美为了腾口罩干脆直接忽悠了。

先看《马克思主义基本原理概论》虽然这是教科书但是入门了解一下总体的所有概念尤其是你提到系统的了解很不错，建议看2018年以前的版本。然后看《共产党宣言》 《社会主义从空想到科学的发展》等篇幅短的作品可以多看几遍加深兴趣，之后看看篇幅长的的书或是《资本论》。

很推荐《唯物主义和经验批判主义》

我不推荐直接一上来看《资本论》也不推荐一上来看《新阶级》。这种研究如何防止革命腐化的得有点基础才能看。

国内著作毛以后的不推荐。

有种东西叫疫苗，你值得了解一下，控制住感染人数减少死亡时间拖延到研发出疫苗全民接种然后就可以获得群体防疫，放任感染也可以获得代价就是死掉很多人。

按照社会契约论政府有义务保护公民的生命安全，英国瑞典的做法说白了就是背叛人民。

你们要大胆思考不要因为是西方人的方案就说一定是对的（我无法理解华裔为啥总是这个逻辑这是退化吗？） 我认为在疫苗出现之前依旧不对意大利，伊朗，英国禁航允许华侨带着病毒回来才是不理智的地方。

@小火车车 #2 我很好奇这个高峰期有多高，百分之3 的致死率，百分之六十被感染，连美国的专家都认为英国疯了。

二鬼子会改变吗？ 自我种族歧视者们醒醒吧。时代变了。

当然有信心的可以拿出行动支持你们的观点比如去重仓道琼斯指数去接盘。

反正呢，二鬼子是看不见的

你看看国外输入就知道了

@李五毛 #10 按你的逻辑特总统都是美卫兵了

@mimi0123 #1 按照你的逻辑欧洲估计得全灭了

放任可能的阳性自由活动才是愚蠢做法

太美建交？？

为啥台北法案都出来了，却不出个台湾法案？？

美国行动搞快点嘛，16年对峙的时候就别怂嘛，有种就来。

提高检测标准减少确诊人数，稳定了信心，在口罩短缺的情况下越多人相信口罩没有用不需要越是能为医疗机构腾出口罩，从大多数意大利人相信了。可以发现在忽悠这个方面他们做的好得多。胜过傻乎乎删帖封号太多了。

这代表中国的疫情进入了收尾阶段。 不知道某些人是不是很难受？

@sorrysorrysorry #5 一个正常的论坛应该有多种声音，不然和成品葱，观察者网有什么区别呢？

@小二 #3 一个正常的论坛应该有多种声音，不然和成品葱，观察者网有什么区别呢？

多多思考一下你是要建立一个新的品葱一样的没有特色的反共论坛还是要一个思想多元化不断碰撞的论坛呢？

碱性物质果然有用

病毒没法知道谁是大人物，病毒只是在浓度高的室内可以气溶胶传播，也就是说当有大人物被感染的时候问题就非常严重了

@小二 #3 官僚主义的拖延和隐瞒。导致错过了最好的救治时间。

保證政权稳定？

当地干的这么烂不该滚蛋？马国强当了这几年GDP和其他地方比涨的不快清真寺倒是多了不少，还派人去偷口罩，不该滚蛋？

你的逻辑有问题。

@主席 #2 https://www.youtube.com/watch?v=06s50iPDwhE

自己看，认为日本造谣也可以

文章链接：https://www.guancha.cn/YinZhiGuang/2020_03_07_540338.shtml

而中国作为社会主义国家最大的问题就是由于程朱理学儒学带来的根深蒂固的官僚主义，这个漏洞也是走资派能利用的最大的漏洞，可以说未来如果社会主义结束那么一定是因为走资派利用官僚主义抱团的结果。

转发： 如果疫情在英国大爆发，我们就用“三圣人协议”吧

【文/观察者网专栏作者 殷之光】

3月4日下午，英国卫生部发布消息，宣布了32个英国境内新增新冠确诊病例。当天晚些时候，又有两例在北爱尔兰确诊。目前，英国境内确诊病例已经达到116个，并在3月5日出现了首例因感染新冠病毒而死亡的病例。

同日，英格兰首席医务官克里斯·惠迪表示，因为确诊病例增长速度过快，政府考虑停止每日公布确诊病例以及发现确诊病例的地区这类关键防疫信息。这个决定公布之后就招致各类媒体的一致批评。

3月5日上午，惠迪又做出了一个截然不同的表态。他宣布，政府仍旧会公布每日确诊信息，只是政府不再公布实时确诊信息，而是将有一个24小时的时间差。惠迪给出的解释是，这是为了更好地确证这些关键信息的准确性。此时距离英国宣布发现首例新冠病例已经1个多月了。

在3月5日下午发布的一则消息中，卫生大臣马特·汉考克表示，英国国民医疗体系NHS在处理危机情况时非常“强大有效”。并且，英国政府还制订了非常详尽的方案，以帮助NHS来应对这场疫情。那么，这个方案究竟是什么？

根据NHS的网站，英国最新的新冠确诊与收治方案更新于2月27日。按照该方案，英国NHS目前应对新冠疑似病例的行动分两步，首先是通过非紧急电话问询服务NHS 111来甄别是否符合新冠检测条件。而至今为止，这个启动检测新冠的标准仍旧是：过去14天内是否去过中国武汉、2月19日之后是否去过伊朗、意大利北部疫情爆发地区以及韩国大邱及清道两地。

至于过去14天内前往过中国其他城市（包括港澳台）、韩国、日本、新加坡、马拉西亚、泰国，以及2月19日之后去过意大利北部、柬埔寨、老挝、缅甸与越南的人员，只有出现了症状之后才能启动新冠病毒检测。在启动检测程序之后，轻症患者建议居家治疗或由社区医院处理，症状较重的患者在等待检测结果时便开始作为高度传染性疾病（HCID）进行处理。

不过，根据NHS建议，在等待检测结果时，所有病例基本全都只进行居家隔离。只有检测结果阳性之后，病例才会由英格兰公共卫生署处理并报告。

最后，按照这一方案，即便确诊之后，大部分病患也会被要求进行居家隔离。只有极少数危重症患者才会被收治到具有诊治高度传染性疾病的医院，进行入院治疗。

同时，对于居家隔离的人员，NHS的方案是建议医护人员通过NHS 111电话进行远程协助。只有出现呼吸障碍等极危重情况时，NHS 111才会建议启动NHS 999急救服务，并对患者进行面对面诊治或收治进入医院。这与中国由社区参与，全面进入每家每户测体温，确诊之后按照症状轻重分别移入集中隔离点、方舱、乃至医院重症病房的逻辑截然不同。

可以看出，在英国现行对应新冠的方案中，重点落在了保存资源，而非积极主动进行确诊与救治。按照3月2日公布的英国政府行动方案来看，目前英国应对新冠疫情的工作已经从“遏制”转向了“延迟”，即希望通过一系列的干预措施，将疫情发展的步子减缓。

其目的，无非是希望能为NHS争取更多时间，并希望疫苗研究能够有一定进展，同时期待天气转暖能为阻止病毒进一步传播发挥一定作用。

当然，首相鲍里斯明确表示，干预措施目前并不包括关闭学校、减少集会等我们中国已经通过实践证明有效的办法。卫生大臣汉考克3月5日也再次强调了首相的观点，认为“关闭大中小学”不但“在目前阶段没有任何医学价值，还会产生巨大的社会经济成本”。

因此，直至今天，虽然英国已将新冠爆发的警告升级至“高”，但是在公共卫生政策方面，作出的最主要的动作还是——大力宣传推广勤洗手的重要性。

那么英国NHS真的像卫生大臣所说的那样“强大有效”么？3月3日，一名重症监护科的医生就在《卫报》上发文，明确表示，面对即将到来的新冠疫情，NHS完全没有准备好。按照现有统计估算，全英将会有30%-60%的人口感染新冠。其中，每7个病患中就可能有1名需要入院治疗。而在这些入院病人中，每5个患者中就可能会有1名是危重病人，需要重症监护设备辅助。

那么英国NHS真的像卫生大臣所说的那样“强大有效”么？3月3日，一名重症监护科的医生就在《卫报》上发文，明确表示，面对即将到来的新冠疫情，NHS完全没有准备好。

按照现有统计估算，全英将会有30%-60%的人口感染新冠。其中，每7个病患中就可能有1名需要入院治疗。在这些入院病人中，每5个患者中就可能会有1名是危重病人，需要重症监护设备辅助。

而根据2017年的调查显示，英国境内所有的重症监护病床加在一起，一共是5900个左右。按照NHS的标准，每个重症病床需要配备1-2名护士。2018年的一份调查报告中也指出，在所有的重症病床中，约有五分之三是无法配备相应的重症监护护士的无用病床。

在所有具备重症监护能力的地区，北爱尔兰与威尔士的重症病床占用率是95%，苏格兰是84%，英格兰约为87%。相比之下，当武汉新冠疫情爆发之后，中国在一线医护人员、工人、军人、警察以及全社会的饱和救援协助下，在短短10天里，就将武汉的重症病床增加了1000个。

实际上，早在2009年流感大爆发的时候，NHS的收治能力就遭到了巨大考验。同时，在连年社会游说力量鼓吹NHS私有化、政府不断削减公共卫生等项目的预算影响下，再加上2016年开始的退欧，原本已经不堪重负的NHS体系更是受到了减员、减资等的巨大压力。低阶医生与护士也由于工作时间长、薪酬低等问题，在近些年出现过多次罢工。不少有经济能力的英国家庭也不堪NHS等候时间长、难于接受到专科医生的诊疗等问题，而选择了投保私人医疗保险。

在这种极度压力下运作的NHS，自然在面对这次新冠疫情时很难发挥太大作用。资源有限的条件下，英国甚至开始讨论，在面对很可能到来的危重病人潮时，需要通过“三圣人协议”（Three Wise Men Protocol）来决定如何分配有限资源。即各医院如遇到重症病床资源有限的情况下，可以由三名重症医师共同决定，将资源分配给最有可能康复的病患。换句话说，那类年纪较大、且由基础病的病患——即此次新冠主要危害对象——便更难得到必须的救命资源。

可以发现，在面对这次疫情时，英国政府，乃至绝大多数经合组织国家都选择了一条跟中国抗疫——特别是武汉封城之后——截然不同的路线。他们的计划重点在于确保民众心态稳定，避免抢购生活用品、避免过度消耗医疗资源。保经济的需求要比保人命的需求更大。

不过，对这些经合组织国家而言，中国那样的饱和救援抗疫模式，实在是一份想抄也抄不了的作业。首先，中国这次的饱和抗疫，展现了中国强大的基层动员能力。而在高度提倡专业化，提倡自上而下治理逻辑、提倡小政府大社会这种市场逻辑主导的社会里，不但“基层”无法扮演任何政治作用，政府对全民的“动员”也更是无从谈起。

以这次英国抗疫模式来看，与3月3日制定的政府机构行动计划相配套的，还有一个公关宣传方案。其中公关宣传的重点内容就是向全民推广勤洗手、咳嗽与打喷嚏要注意遮掩这些卫生习惯。而由于缺少基层的参与，英国推广这些措施的手段也只能采用“公关宣传”这种从竞选选战活动中总结出的经验。

但矛盾的是，在选战公关宣传中，引起民众注意的一个最有效的方式便是贩卖危机感。这种手段的有效性在前些年鲍里斯宣传退欧的活动中，便得到了充分印证。然而，在这次抗疫的工作中，避免民众恐慌又是工作重点，这就使得政府不得不在公共政策方面，努力营造一个“马照跑、舞照跳”的环境。这也是为什么在英国一夜确诊人数激增将近40%，且有三例传染源不明的情况下，首相鲍里斯和卫生大臣汉考克还出面向民众表示，仍旧不会考虑取消演唱会、体育活动等大型集会活动。

与通过“公关宣传”来强调咳嗽打喷嚏要遮掩相比，更有效的防护方法无疑是像中国那样，鼓励大家通过戴口罩来防护。然而，在这个问题上，英美欧又一次走出了一致步调，强调口罩对防护新冠没有确证的“科学价值”。

这就引出了为什么中国饱和防疫作业其他国家很难“抄”的第二个方面，即工业生产能力保障的缺乏。虽然英国没有像美国那样，明确表示自己国家库存口罩存在多大的缺口，但是按照现在英国市面上口罩难求的情况来看，英国就算是希望鼓励民众戴口罩，市场也供应不上。

除了口罩荒之外，英国各大超市、网上购物网站上的免洗消毒洗手液从上周起便开始脱销。亚马逊与eBay上的免洗洗手液价格已经涨了5-10倍。至3月4日，各大超市里的消毒纸巾、消毒液、洗手液等产品也开始出现脱销倾向，不少商家已开始对这类产品进行限购。许多大型超市里的卫生纸、洗手液、以及退烧药品货架，也都已经开始出现断货情况。

同时，随着疫情在欧洲各国多点爆发，各国也纷纷将口罩纳入到了禁止出口或者限购的名单下。相比，在武汉物资紧张的情况下，全国各省紧急全力驰援，迅速调配物流力量，在极短时间内，协助湖北填补医疗资源生活物资短缺漏洞。

对欧洲来说，不但没有制度条件，更没有工业生产能力条件来实现像中国那样的，各省在既能确保自己尽可能封锁省界，减少输入病例，又能调动资源，对湖北对武汉进行多点饱和救援。

而指望军队全力投入，参与到民事救灾抗疫工作，建设方舱，调配军医则更是只有中国特色的“人民子弟兵”才有可能。对强调职业化、专业化、专事国防战争的“现代”欧美军队来说，那就更不用妄想了。根本不是同一个年级的作业，不要想着抄了。

在重大灾害面前，英国走的是诺亚方舟路线，演的是一出《2012》的故事。即在灾难来临之前，大家尽可能地装作平安无事的样子。而到了灾难到来之时，强调救命的资源有限，因此能够得到救治的只有经过选择的少数人。末日来临，救命之船仓位有限，命好的上船活下来，剩下的只能认命自求多福。

而与之相比，中国在历次重大灾难面前，都表现出了一种愚公移山、精卫填海式的互助与集体主义逻辑。所以哪怕是在面对全球性灾难时，中国人的本能反应就像是《流浪地球》中表现的那样，把地球装上发动机，通过饱和救援，互相协助，最后实现“带着家园流浪蓝天”。

创造这一集体壮举的，则是每一个壮烈的、神圣的、但却又无比普通的、走在第一线与命运抢人的医护人员与劳动者，是每一个把自己关在家里却又无比乐观的百姓、是方舱与重症监护室里努力生存下来的病人、也是那许许多多不幸逝去的普通人。感谢你们，能让我们能同处一个时代。

1.反对十九条，所谓正当理由的标准是什么，这个标准谁来定?

  2.反对第十七条，十八条，任何外国人必须单独申请永居单独审核,不能搞链式申请，不得因亲，属关系自动获得永居权!还应符合中国法律法规，比如子女人数违反计划生育规定的，从一夫多妻制国家来华的，必须确保其家庭关系符合中国法律法规才可以考虑其居留申请!除非经全国人大审议认定可以例外的!



  3.反对第四十二条，永居外国人必须执行计划生育政策，计划外子女必须处缴纳社会抚养费。义务教育只应对本国公民开放，随迁子女上学必须缴费!



  4.反对第四十三条，不应为永居外国人单独制定配套措施，应一律参照外地户籍标准实行!不能搞外国人外地人区别对待!



  5.反对第四十六条(二)为不符合规定条件的外国人签发外国人永久居留身份证件的。不应只给予处分，必须追究渎职罪甚至叛国罪!



  6.反对第四十七条罚款上限太低，应该每个案例罚款一百万以上无.上限，且不应只处以罚款，严重者应追究渎职罪直至叛国罪



  7.反对第三十五条，外国人想要永居，融入中国需要依靠他自身的努力，不应由政府，单位,社区承担额外的负担。@数码家局架志



  8.反对第三十八条,既然不是中国籍,必须办理外国人工作许可，居留权和就业权不能混为一谈!



  9.反对第二十条,必须通过中文(普通话)的听写读考试才能申请,以便管理。任何在原籍国有违法犯罪记录的不许申请，以往可是有强奸犯来过我国当外教时继续犯罪，还有诈骗犯来我国展开新一轮传销组织的。



  10.建议将十一(一)改为(一)为中国科技、教育、卫生等事业作出突出贡献;文化体育难以客观衡量容易出现滥竽充数,浑水摸鱼的案例。十一(三)为中国公益事业做出突出贡献太过宽泛，考虑到公益事业本身经常有利益输送，弄虛作假行为，建议取消。



  11.反对第四条，应有对应的惩罚细则，触犯哪些法律或条例，需要取消永居，公式并收集意见建议后加入本条例中施行，不应交由主管部门自行认定。，



  12.反对第八条，应先制定评估制度,并且同样经过公示，全民提意见建议，确定之后再发布本条例。



  13.关于第二十五条，中国的户口本有宗教信仰栏，外国人要永居也必须登记宗教，也便于摸排邪教。

反对扩大外国人进入标准的《外国人永久居留管理条例》

你们出去了就是外国人

我们也不打算你们回来

关单位和各界人士可以在2020年3月27日前，通过以下三种方式提出意见： 一、登录中华人民共和国司法部 中国政府法制信息网（www.moj.gov.cn、www.chinalaw.gov.cn）或者中国法律服务网（www.12348.gov.cn），进入首页主菜单的“立法意见征集”栏目提出意见。 二、通过信函方式将意见寄至：北京市朝阳区朝阳门南大街6号司法部立法一局（邮政编码：100020），并请在信封上注明“外国人永久居留管理条例征求意见”字样。 三、通过电子邮件将意见发送至：[email protected]。

如果网页登陆不进去可以采用邮箱的方式

拜托了反对的人越多越好