@小二 #1 首先，政府不是某地拥有唯一合法暴力的机构，美国宪法第二修正案保证了人民合法拥有枪支武器的权利！美国各地的民兵组织同样也是当地拥有合法暴力的机构。
无暴力机器的政府不能因为你没见过，就否认不存在。正如不能因见过的天鹅都是白色，就否认黑天鹅不存在。
其次，政府天生是垄断的，又是一个盲人摸象、夏虫语冰的问题。垄断是经济学名词，不可随便套用到政治学。政府是一个想象的共同体，如同物业公司，只不过物业公司盈利，政府不盈利，两者都是服务业。物业公司产权在私人组织手里，而政府是公共权力机构，公共权力来自人民出让。
未来科技高度发达，效率不再是显要考虑因素，或者人民不嫌效率低下，愿意出让权利组建两个政府，两个政府并存，同地同日分时运行也是可行的。人类史上时有发生。见各种威权民主过渡时期的官方政府、民间政府、临时政府、流亡政府。
人民出让权利组成政府的前提条件是，拥有某地主权。假如一批美国人登陆火星，他们拥有了当地主权，便可以共同出让权利组建火星政府。
火星政府是火星的主权代持者，联邦政府是美国的主权代持者。
当地人民出让权利组成政府，当地政府代表人民持有主权。即主权在民，而非政府、政党。
主权是天生排他的。某块土地主权要么属于私人产权、要么属于政府代持［当地人民共有］、要么无主属于全人类［其实属于某个动物占有，如狮群领土、蚁群领土］。
任何生物对资源的占有，即主权宣誓都具有天生排他性，这是生命自私的本能反应。
具有天生排他性的主权被政府代持，不等于政府天生是垄断的。
政府在服务行业时刻参与竞争，是个大型非赢利物业公司。服务不好，关门停业。经常见到美国联邦政府、地方政府停摆。如果政府沦为暴政欺压人民，人民推翻政府是与生俱来的权利。“无代表、不纳税”，才有了美国政府。
人民既可以出让权利，签订契约组成政府；也能收回权利解散政府。政府因人而存在，而非人因政府而存在。人类创造发明的各种社会组织形态，都是为了保障人权自由而不断试错演化。
在不考虑效率至上的前提下，具有天生排他性的主权实际所有者——当地人民，出让权利组建两个或多个政府同地分时运行，即唯一主权多个政府多党执政同日分时竞争形态，是完全可行的。
上述方案，就好比你拥有某栋楼产权。［唯一主权］；
同日分别雇用两个保洁公司清洁卫生。［多个政府］；
上午共和党保洁公司，下午民主党保洁公司。［多党执政同日分时竞争］；
每日统计两者清洁数据，量化谁的服务相对较好。这种程序设计，保证他们相互竞争，促进其提供更优质服务。但缺陷也很明显，每日分时服务的交接时间、数据同步时间、统计量化时间频率较高、时长较长、效率较低。
而四年内只雇佣某一家保洁公司。［单一政府］；
共和党保洁公司雇佣四年，民主党保洁公司雇佣四年。［多党轮替竞争］；
四年统计一次清洁数据，与前任四年比较谁的服务更好。这种程序设计，同样保证了相互竞争。而且每四年交接一次，交接时间、数据同步时间、统计量化时间频率较低、时长更短、效率更高。
目前普遍通行的唯一主权单一政府多党轮替竞争形态，不过是人类基于效率与公平的妥协平衡而做出的选择，并非“政府天生是垄断的”。