@sorrysorrysorry #73 信息获取环节每个人自己定义，差异会很大，图中列出来的只是一个基本配置。不用抓取，另外图中没列twitter和fb，因为这两个既不能匿名也已没有信息获取价值了。

@sorrysorrysorry #75 其实很多时候就是没有人去做而已，中国人因为受到唯物主义的影响，常常把看到的社会现象归纳为人性或者中国人的国民性或者普遍规律。其实很多时候就仅仅是没人做事而已，好比主区热烈讨论的政见，以前也没有类似的东西，还不是要有第一个吃螃蟹的人。

这个分析做得真不错，姨将抱团策略看上去还是很成功的。只不过没有人分析一下姨粉威望的来源是姨粉互赞还是来自其他人，至少电子8964根CF5的分析是有来源分析的。

@edwinjjjj #53 其实我更感兴趣的问题是 谁是国进民退的终极推手？，从谁获益谁主谋的角度来看，还是红二代根核心权贵家族，毕竟入世之后这波央企都是核心红色权贵家族控制的。

说在东亚太大了，其实把共产主义毒瘤踢出去之后，左右还是很平衡的。姨学本身很普通，姨粉就是贫下中农造反，完全忽略就好了。东亚整体上还是精英社会。

美国现在也在跟塔利班谈判，而且新闻出来得比塔利班到北京的新闻早。我不知道为啥中文世界对前者选择性忽略了。阿富汗的政治现实而已。

@小二 #20 从reddit的现状来看，墙外中文hn的主要问题将会是用户基数根活跃用户数量不够，排序算法的效果可能不佳。

@sorrysorrysorry #21 墙外楼感觉现在已经被中国数字时代替代了，其实见键政版的hn可以实现那个功能，不过要解决水军恶意踩赞的问题，不过从reddit的情况来看水军踩赞的问题倒是不大。

@eagleocean #19 说明一下，这张图上的信息获取环节是每个人自己定制的，社区可以维护一个基本推荐列表，但每个人订阅内容都不一样且不公开，信息获取环节属于个人隐私。

@1 这篇帖子算是政见模式么？虽然贴主走到另一个话题去了。帖子里提到那篇论文虽然今天看来无所新奇，但它提出来的时候还没听过IPFS之类，所以算是新东西吧。

@sorrysorrysorry #21 经略也搞了一个类似墙外楼的新闻聚合，不过看上去更像是反共先于新闻原则。