国家现在存在的最大意义就是保持稳定了，所做的大多事情也是维持稳定。 只是各个国家从自己的制度、环境出发，用了不同的策略而已。

第一次进这个网站，看到这个帖子，楼主和我之前的疑问很像。 我前段时间很困惑，国内媒体和国外媒体完全是在往两个极端报道，再看fb上一些香港朋友（主要是20岁-25岁的）也都是怒斥港警的。 最后问了一个过去读书的高中同学，她说两边的报道都对。 我当时就决定不再看政治了，国内国外都差不多，媒体姓党姓国，都是为自家服务的，作为一个局外人，也没有第一手信息，要弄清楚一件事真的太难太难了。 另外，看中国的外交发言，其实，中国对一切基本都可以有一个解释就是中国的情况与西方不同，不能以西方的观点强加在现在的中国身上。所谓“中国特色”，加之“实事求是”的逻辑，是可以说得通的。所以，西方的人权（而且也没有做到真正的人权）究竟多么适用于现在的中国，要打一个问号。 另外，西方的“自由 平等”的口号，我想是不存在的。人和人本来就有很大的区别，如果是自由的、自由地发展的，平等不可能成为现实的；平等要真正地实现，就得限制很多自由。 嗯，讲得有点偏。 看这个网站还是没有像很多网站一样一边倒，觉得蛮真实的，以后继续逛。