19.5%的愤怒来源于自我叙事的步调被破坏，另有19.5%来源于无意识地把自己对自己的要求加诸于他人。0.9%成分不明。最后0.1%的愤怒留给最最重要的人和事，当作生活的调味料。

反问句传递的情感远大于信息量，它的信息传输性能远低于陈述句。它只能传递“不是这样的”，所以到底是怎样啊？陈述句就不会有这种问题，它可以表达出确定的意思。

反问句给误解和恶意假定留下了充分的空间。如果没有反问句，这些误解和恶意假定的生存空间就消失了。自从我刻意地减少反问句，浏览社媒时产生的无意识的愤怒减少了60%。而且我发现，当我用陈述句时，对方明显的变得很好说话。于是我就更喜欢用它了。

几乎每一个反问句都能用陈述句替代，那么有什么必要用反问句吗？我想应该是有的，当你确实想要引发一些情绪时。大多数的反问句是不必要的，我们已经处于一个反问句含量超标的时代。

现在看到网上两个人对飙反问句，只想发酵。快乐好心情，从不用反问句开始。