武汉肺炎，外国病毒，中国病毒，看场合用，总统特朗普说他对中国说美国军人传播病毒到中国很生气，他会坚持按照病毒的来源去称呼2019冠状病毒。WHO员工感染了，日内瓦也沦陷，全球都不乐观，WHO已经“不适合它的名字和作用“，WHO的命名规则也仅仅是一个机构的考虑，鉴于它不配再做为世界组织。

总统特朗普说8月左右结束。President Donald Trump said the growing coronavirus crisis could last as long as August, according to the White House Coronavirus Task Force.

Trump issued new guidelines during a press briefing on Monday, calling for Americans to avoid discretionary travel and gatherings of more than 10 people, as well as public spaces — including bars, restaurants, food courts and gyms — in order to curb the spread of the virus.

“They think August, it could be July,” he said. “Could be longer than that. But I’ve asked that question many, many times.”

李显龙也没呼吁戴口罩，实在是口罩存货不足，假如自己有生产线，有足够的存货，价格也还可以，国家为什么不推荐呢？没有那个条件，新加坡就几百万人，人人都要戴，每人每天一两个，马上就告急。

并且，呼吁戴口罩本身就是一个提高需求导致供应不足的信号，马上价格就会上来。到时候人们买不到，又会怪罪政府无法保障人人有口罩。

口罩这个东西，任何国家平时都不会囤，疫情严重并且看不到结束的日期，直接发出戴口罩呼吁，全民戴，经济负担谁来承担？

中国号召了，中国钱多，欧洲能随随便便这样吗？在欧洲，口罩有多么贵？进口价格飙升且稀少，在国内生产成本高，没有谁想用发达国家人力去生产口罩吧。中国号召戴口罩，立马很多国家出口飙升，以我的邻国印尼为例，2月份出口口罩跃升4098%。

从多个角度看发出戴口罩呼吁对发呼吁的人和相关部门都会有负面影响，毕竟是有限的资源，你不能发出号召却不管人家买不买得到吧。这就像是疫情来了，需要消毒，卫生部就只建议买dettol，肯定就只有少数人有。到时候卫生部商务部和政府负责人就等着被谴责不负责任吧。欧洲人很在意责任的，虽然出发点很好，但是超出自己能力范围，一句话会导致自己之后面对各种麻烦，人民买不到人民责怪，商人面对压力，不能卖贵，卖贵人民骂……政府还得出门解决一大推问题。他们的做法就是，多一事不如少一事。你呼吁戴口罩，很好，后面一大推问题你负责解决。

只建议病人戴口罩，这就是他们心中最合适的，不会给自己找麻烦。

无语了都，我们国家自己的华语，就这样讲，我们就爱夹杂马来语和英文。不要试图规范别人的语言，拜托我们有自己的华文规范。

@碧游宫 #72 那么你是英语国家的人还是我是？我这样讲因为国情如此，英语新手不喜欢无所谓，在南洋就这样讲，在香港也这样讲，讲粤语也这样讲。

@碧游宫 #69 5。我觉得应该先回复这个： 我又不是中国人，我有自己的讲话习惯而已。无意加了几个英文单词，有什么可嘲笑的。还right 不 right，我要不是不喜欢攻击人，推特上那个Jacqueline在特朗普Chinese Virus推特下面的回复我就用来送你了。 1.你否定你的我没话说，无所谓，自由选择。 2.民主和自由是在西方体现的，没错。我没有吹捧，我是攻击中国而已。我说外国有新闻自由，你现在可以看到西方疫情严重期西方媒体对西方的批判，并成为中国政府和五毛攻击西方的材料。我有吹捧西方的新闻自由吗？我只是提到了这个概念而已，西方有。当然我也会批判西方政府也在限制新闻自由，和试图让媒体不与政府对立，但那些我与坚持西方价值观的人去讨论。我只是提一下西方有民主和自由，我有没有讲民主自由有多么美好。

3.灯塔国对原住民怎么样又不是我要讨论的，我为什么要讨论，我跟你讲不承认中国疫情 应对积极意义，你为什么绕到这个话题。跟你辩论这个，你却言他，过分了。我不讲，你又说我一笔带过。我似乎都没有说美国什么，你非要提干嘛？我这是不想做额外讨论，我有我care的重点。我回复都会只针对核心问题去展开，不管你怎么绕题外话，我都不去讨论，我只讨论我不承认中国应对疫情的积极意义。并且你是发起话题的，把话题绕到无关的东西。为什么会有美国原住民这个话题，是你在回复里说我相信中国人得知ccp的一切丑恶之后还会宽恕他们。

你去看看我的回复，我有说灯塔国如何嘛？假如你不说，我根本不会讲这个。我在谴责中国，跟美国没有关系。

4.有对错问题。你爱信不信西方价值观无所谓，但我认为，如果没有足够的理由应对批评，对的也是错的。在自由世界里，谁的道理多让人哑口无言，谁就是对的。

中国人吃不吃这一套我也不在意，因为我只是批评而已，我不在意是不是要说服人，我没有任务要让人信服我，我没有人发号施令我，要我完成目标。中国好不好对我唯一的影响就是亚洲人的面孔多数情况下会被当成中国人，如果中国激怒别人，华人会被牵连。我不是中国民运人士，号称解救中国，我不想，我只是批判，就像西方政客一样，持续批判中国，难道他们希望中国真的会改。是批判而不是敦敦教诲。

算了算了，不讨论了，没什么意思。预见如果我坚持讨论，就会无休止出现持续更多的其他问题。我只集中一件事而已，那么多事我不care的。close conversation.

1.2.3出现了排版小问题，后面的1. 2.是2. 3..

@碧游宫 #63 我和你是两个国家的人。这且不说，留学生回中国保命因为他们是中国人。国外疫情爆发的晚，中国已经与之对抗两个月，当疫情只是中国的自己的事（中国外交部喜欢说自己的事）的时候，西方国家也没兴趣了解太多。西方如今才爆发不久，才开始面对这个问题，还没有像中国一样经历疫情自己的周期（从爆发到缓和），就要开始说中国抗疫优于西方了吗？你这就好像你比我提前出几分钟，你就开始吹你跑得比我快。

西方国家爆发期，各种乱象也是常态，西方媒体添油加醋说出来。那么中国疫情爆发期是什么情况呢？抓记者，驱逐记者，管控一切新闻。武汉的二氧化硫排放又是什么情况？死的人超级多，还有各种不负责任闯外国海关送病毒。什么没有条子不能优先进方舱又是什么？死亡率极其稳定，很科学，很有数学规律。截口罩截物资什么没有？中国当时乱糟糟的就像末日一样的景象这么快就忘记了。

高举自由民主来贬低中国？中国疫情增长期一过去就开始各种统战，到了疫情后期更是开始吹嘘自己了。从疫情一开始，不不不，我一直就只认同民主和自由，民主和自由的敌人-中国，不是现在才开始的。贬低中国？中国什么时候高高在上了呢就说贬低？自己控制自己的新闻欺骗自己，有人说一些真话，不和你们的心意，就说贬低。中国这个国家是什么？圣人吗？中国做的一切就是圣人在给世人指路？

强国人，幸好我不是强国人。别总高高在上，如果习惯了看自己家的强国新闻联播，最好就不要讲话。强国人所做的一切永远是给自己犯过的错误辩解，强国永远喜欢用“强烈抗议““坚决反对““强国人不能接受”来面对真话。

强国想要获得尊重，就要先做尊重人的事，不要用自己可笑的国情中国特色去双重标准。一方面自己不承认自由民主，又要利用西方的自由和民主去捣乱。强国人自己不喜欢批评政府的新闻，做个人民日报海外版专门批评西方政府倒是很积极。

强国总说西方贬低中国，偏见，还用过去的眼光看中国。怎么不自己想一下，强国政府这么多年，看待西方还不是跟百年前一样，自己人认同西方就是媚洋不爱国，做一切事都不要按照西方的标准，非要中国特色。中国才是用百年前眼光看西方，西方还在一直调整如何看待中国，事实证明完全不必要，今时今日中国的领导层还是逢洋必反的思维。

@碧游宫 #66 我不喜欢对你的回复进行解释，如果你还是不回到辩论的中心上来。你说疫情之下中国的正面意义应该得到承认，我说的理由都是反对你的，并没有吹捧西方，你不要跑来问我西方很差劲，你说中国很好，为什么要跟我说西方很差劲，让我解释。我没有开帖子吹西方，你开帖子吹中国，你要搞清楚。所以你需要回复的是解释为什么中国做的那些事是好的，是在你看来很正面的，大家都在质疑那些，甚至站长也是如此，而不是在我的回复中找问题问我。

但既然你说了，FYI，这次我就给你回复一下，并且如果你坚持不回到辩论中心，并且用错误的思考方式去恢复，那就不必争论了。

1.你把中国疫情和西方工业革命比，这很可笑。盎格鲁萨克逊人主导世界三百年，是因为他们强大。是因为中国强大所以中国先爆发疫情，进入疫情后期了吗？进入疫情后期，开始唱赞歌和讲故事并且抹黑西方，因为西方才进入爆发增长期。中国爆发增长期封锁言论和新闻，没有什么信息。而西方这次爆发，媒体和人民因为有言论自由和新闻自由可以讨论这些，公开信息，批评政府。但中国没有，中国就是单方面攻击西方，而西方只能说中国政府信息不透明，加强言论管控，抓记者，等等。中国不允许透露那些内容，那些他现在抨击西方的内容，中国2月份似乎人人觉得是末日，那时候发生了什么事，就算掩藏也有蛛丝马迹，因为事物不是孤立的，死了很多人，火化就会排放很多气体。等等。我不喜欢单方面的东西。中国既然封锁信息，认为媒体应该听从政府，根据中国这一特点，中国应该谴责西方媒体给政府添乱。

西方的工业革命是因为西方人强大，在工业革命前期天朝物产丰富，自称世界第一。所以西方和中国站在一个起跑线起跑，不是先发展的问题。另外，你们一方面承认西方先发展，另一方面西方进入了发展周期中的后期增长停滞和缓慢，中国才到增长期，用增长期去对比停滞，这很可以？你就说西方民主自由不如中国，真可笑。你一直在用这种思考方式，很可笑。西方工业革命发展起来了，带给世界好处，近代的一切都是西方的影子，在近代物理学和化学中，很难找到中国的影子，是因为西方先发展吗？纯粹是个人能力问题，只能说明进入近代，以中国屈辱为开端，证明中华民族不如盎格鲁撒克逊人，应该退场。

西方工业革命后，直到二十世纪和本世纪，全球化，全面开放，技术开放，开放交流，开源等等，中国在这个时候占尽便宜起来了，快速发展，因为不需要中国孤立地去发展，有现成的，像西方经历技术封锁争先发展技术没有了，俄罗斯间谍偷了美国的技术造原子弹。中国利用全球化占便宜，利用开放交流去偷学技术（中国人会真心学技术并且愿意为西方做贡献吗？还不是去美国学了技术然后回去自己的国家帮助对抗美国），利用中国发展落后占尽西方对发展中国家的补贴。我很赞赏现在民粹和极右翼，赞赏特朗普建墙，逆全球化，本国美国第一，限制技术转让和交流，限制收购科技企业，限制移民，严格审查本国研究所的科学家，尤其是外（中）国的。中国被定义为制造之国，如今制造业开始转移了，因为中国工人不如新的地方东南亚便宜。中国意识到这一点疯狂收购企业和偷技术吗，想要突围成为高科技国家。靠自己去吧，毕竟西方也是这么过来的。如果中国可以，请让美国科学家到中国来学习，偷技术，蹭诺贝尔奖。 还有很多要说，但是懒得说了。

1. 中国一再说西方用宗主国、殖民地时期的眼光看中国，这说明了什么？提出这个说法的人似乎才是用这种眼光看问题的。如果中国本着实用主义，学习西方，那就不会出现言论亲西方被围攻不爱国，和中国的民主运动只要是和西方有一点点交流，就攻击他们叛国，通洋，是洋人走狗。我想，每天把过去洋人对中国的罪恶挂在嘴边的就是中国人。始终对西方进行抵触，尤其是西方思想，各种抨击批判，封锁言论和网络，不允许称赞西方制度优越。只是学西方的技术而已，并且还偷。

2. 在中国没有自由和民主，中国也不承认这些。那么请不要去评论这些。美国有中国侵犯人权报告，中国也搞美国侵犯人权报告，请中国解释中国人权是什么？在哪里，有哪些措施。中国没有言论自由，却在西方社交软件上大肆批评谩骂造谣西方，如果被阻止，就说“我想灯塔国一直标榜的言论自由并不存在”。你不承认你干嘛用。或者，你用了却说它不合理。

西方百年前不畏惧中国，近代以中国无法对抗西方为开端，屈辱摆在那里，中国有什么可怕的。可怕的就是现在了，自己封锁言论和媒体，去西方用言论自由和民主搞破坏。如果中国坚持不能民主，不能指责政府，那么中国不要去在美国搞一个人民日报海外版和电视台去骂美国政府。入乡随俗也是建立在友好上面的，中国的俗和西方的完全不一样，就是彻底要求西方在中国完全听中国的。基于对等，中国在西方应该完全听西方的。

灯塔国的民主是建国之后逐步确立的，西方包括美加澳洲都在改善对原住民的政策，并且澳洲也已经要求原住民宽容，谅解过去的错误。西方有道歉，中国无道歉。你们以后的任何民主行为出现血腥，比如89，我会说，you deserve it，你应该下乡去，你应该流血去死，你就该被镇压。

如果你绕开回复，或者在回复里提出新的问题，那么我选择Close conversation。同样，如果你再次犯了错误的比较，如工业革命和疫情，或者错误对比，增长期对比后期，那么你跟别人说去吧。

你们今天能看到一群外媒抨击各自的国家，是因为新闻自由和言论自由，而中国就是没有这个。中国在处理疫情时候犯下的种种大错，只有亲历的人才知道。这很值得骄傲吗？中国抗疫，专家敢怒不敢言，媒体带领全民唱赞歌，民众谴责政府，政府马上搞一个事情转移焦点，人死了还电击复率，成功把骂政府转成为xx祈祷。电击一个死人，用处就是让政府不挨骂。中国这哪里算是成就，他们的确以自己的方式走了出来，无所谓，牺牲的又不是他们的肉体。反正你们这些唱ccp赞歌的人有朝一日也会遇上麻烦，到时候别说不同情你。有些人不值得被同情，就像北大的那个岳昕，能因为她要求调查沈阳案遭罪被定为颠覆就同情吗？不能，因为她是马克思主义者，她支持她爱的政府。

谁独裁程度高，谁就可以造弥天大谎，谁就可以强行执行很多决定。中国人民的今日是因为中国政府无限的权力。

@碧游宫 #34 土改这个问题没什么可讨论的，我拒绝政府侵犯少数人的利益，如果少数人总是为这个国家大部分人而牺牲，自己失大于得，何必在这个国家呢。我个人主义者。

另外，我反共就是反共，不需要为了反共而反共。随手举个例子而已，你觉得你不能理解就说不理解就好。国家进步在我看来不是第一重要的，重要的是带着所有人一起进步，不是牺牲一些人成全虚伪的国家。既然这个国家没能力让全民一起进步，那干脆解体吧。

他就和五毛差不多，和他对战了两三天，虽然不像五毛一样发那种文，但频繁为ccp开脱也是不能忍受。网络世界本就该是多彩的，关于中国并没有多少多彩的东西，赞扬赞扬赞扬，出问题了还给洗白，那我觉得中国真是没什么可看的了。再一看中文世界多数有关西方的新闻，批判批评批评。有时候我都觉得，中文这种语言受到ccp的严重影响，再来一堆来自由社区发表亲ccp言论的，多彩的中文世界去哪里找？亲ccp言论不缺乏场地吧，用邮箱用手机注册也无所谓吧，何必呢？

@碧游宫 #30 开放网络（不设置墙），允许新闻自由（允许外国记者和中国记者同等地位采访，并且非机要不限制），媒体脱离政府指导变成自由媒体，取消言论和新闻审查，允许普及自中华民国撤出中国搬往台湾之前的很多真相，为很多人平反，允许真正的历史教材（比如中国是抗日中流砥柱这种就不能有）进入校园，全面整改网络（百度百科带有偏见的词条全部改为中立），做完了这些，你才能知道人民对ccp如何。你什么都不做，就说人民大部分支持ccp。被ccp抢夺了土地的地主后人会支持他们吗？国军的后代呢，会支持吗？自由派会支持吗？想当一个正常国家国民的人会支持他们吗？（你想当一个特色不正常国家的人吗？就是所以都尽量与世界作对，搞另类，有什么问题就中国特色，靠不停砸钱来维护脆弱关系）

凭什么说知道真相还支持ccp，对不起，这种事情不能随便假设和猜想就做出结论。那我也可以讲，国军联合日本消灭ccp，先安内再攘外（让日本占领东北地区），中华民国人也不会有什么意见。

激怒美国就开心了，愚不可及。中国如果靠自己可以的话早就世界第一了吧，等到美国逐渐对中国关闭更多窗口有的哭，外国科学家来中国蹭诺贝尔奖的事情啥时候发生？

危机不知道多少年一次，我就看着你们自己欺骗自己过着美好生活吧，反正我不在中国我无所谓。说ccp好是中国人的问题，仅限于你们国内自己的问题。地缘政治、国际问题我不会放过ccp，除非他们消失。

像朝鲜、古巴、柬埔寨、中国这种国家的存续，以及挺过危机，不能用来反正因为很好很合适所以存在，只是说它们有存在的一部分合理性而已。不要用一次次的事件做文章，作秀，该是什么就是什么，黑的变成白的必须是自己变成白的，而不是穿个白色的外套。挺过危机就能改变本质问题，而且危机也不涉及意识形态和政治问题，可以讲因为中国是因为社会主义体制，共产党领导，所以挺过疫情吗？这是可笑的，只可以说，中国挺过去了，中国是一个社会主义国，ccp在执政。这能说ccp靠谱吗？如果一个政府靠谱就是靠应对危机的话，要求太低了吧，你平时不用生活吗？你没有言论自由需求，你没有新闻自由需求，你没有人权，你只需要政府保证你的生命健康权就可以是吗？那好，让你能活着，你就什么都无所谓了。

中国疫情好转了，就开始跑来外宣了？就开始想改变外国对自己的态度了？就开始吹嘘ccp的功劳了？中国永远是那个无可救药的中国，疫情好转就想让人认同ccp，天方夜谭。

@团结起来 #9 推广普通话？不存在。开展过讲华语运动，华语地位不高，用处不大。在星洲你当然可以讲，过来工作会华语没啥大用。不跟中国做生意和中国新移民不多的话，没多少人习惯用华语。

@团结起来 #8 华语很难学的，这是第一点；学华语很难，而且对未来也没什么帮助（他们可不是未来准备去教华语或者去中国企业）；英语他们还没学好，也无力顾及华语，加上去华语学校很贵，谁有兴趣才去补习；专门的华语学院，学历得不到认可，国家也不认可是university，毕业了也不算是学士，不能用来申请世界名校硕士。难上加难，让一个印尼人学华语，她得做出多大努力才能实现，说实话高中毕业去华语学院，有些荒废青春，一样的四年，gpa哪怕4.0，我们的NUS也不认可。

@小二 #6 好的。补充一下，印尼是全球华人最多的国家，不保守估计就得有三千万了，保守估计和华人圈共识是二千万左右，官方发布的统计是七百多万，实际远不止。而且还有部分人不愿意让人知道自己是华人，和加入回教、与本地人通婚被华人排斥，还有一些甘愿当印尼人。绝大部分华人保持自己华人特点，婚配仅在本国华人、星马华人之间。

华语问题：在印尼已经很难让华人普及华语了。历史上，印尼独立后，首任总统作为从殖民地走出来的总统，很冒进，想通过战争来证明自己，印尼本来就是拼起来的国家，成立印尼后还把非荷兰殖民地的部分打过来了。首任总统与国际红色和中国红色走得近，印尼共产党试图夺权，军方领袖政变，并且屠杀印共党员，华人面孔被默认是共屠杀。第二任独裁总统封禁华文三十年，华文教育断代，只有老人和正在学华语的Z世代以及家境富裕有条件送孩子去星马学习以及偷偷在家补习华语的长到现在的中年人会华语。 华语面临严重问题，在东南亚真正在乎华语的华人只有马来华人。他们有完整华文教育系统，新加坡只是作为第二语言而已，官方用处也不大，不会写，只会说的多，印尼才恢复华文教育，没有系统，没有讲华文生态，老人退场，中年人不会，孩子学了也很少用来在印尼讲。并且华文派不上用场，在新加坡华文也就那么一回事。年轻一代印尼人印尼语很好，英文也还行，要么就在印尼华人企业里工作，用闽南语和印尼语，要么去国际公司用英文，条件好的家庭孩子都去国际大企业，条件一般的可能会考虑去中国企业工作，但不多。总体上，我感觉印尼的华文没什么希望能够通行于华人，新加坡如果不是大量中国移民过去慢慢也会变成只用英文和家乡方言闽潮粤客。

@无名 #2 马来人也不是马来西亚的原住民，马来语的意思就是这事melayu民族的语言，不是马来西国的语言。马来人分布在印尼和马来西亚。

@小二 #1 印尼语，是廖内马来语为标准。现属印尼的廖内省一直被视为马来语的诞生地。不是向马来语借词，这个语言就产生于印尼，是马来melayu民族的语言。印尼有上千种语言，最大民族爪哇族的爪哇语不好学，所以为了方便全国人民联系确立了马来民族的语言为国语。大马叫马来语，印尼就是印尼语，两种语言同根同源，后来各自发展而已，印尼受荷兰影响，大马受英国影响。

在印尼，印尼语不是全民都会的，英语更是只有精英和商人才普及。华人基本不会华语，华文封禁三十多年，没什么人愿意学，学华文也没什么用。我一个新加坡的都觉得华文没啥用，不怎么会写。

印尼自荷兰殖民独立，发起过消灭新加坡，消灭马来西亚，征服东帝汶，出兵巴布亚的战争。

下议院为国会，上议院为地方代表议会。

马来西亚这个国家最大的问题有好几个，任何清真问题（不能跟华人用一种手推车等等），宪法禁止向马来人传教问题（槟城住宅楼测设灯光，亮成十字架形状，被起诉，要求道歉，不可以向马来人传基督教），马来人是一等人（任何时候要求各民族平等、减弱马来人特权都不可以），谁是土著（全都是外来人，历任首相几乎都是外来的），一大堆。印尼问题好一些，单纯是人懒，伊斯兰有部分极端，大体上ok。

包子在他的疯狂宇宙，爱怎样就怎样，不需要报告。他染病了告诉我们一下。

国家通讯社Antara来源https://www.antaranews.com/berita/1351186/dpr-minta-mendikbud-pertimbangkan-tutup-sekolah-cegah-penyebaran-virus

翻译不要计较，华文就是这样。

国会（下议院）第X委员会成员依莉妮（Irine Yusiana Roba Putri）要求教育及文化部长纳迪恩（Nadiem Makarim），为缓和在学校及校园领域的新冠病毒瘟疫，考虑数项脚本。 她转达上述要求的理由是，防范从教育学院方面，患上新冠病毒的公民人数有所增加。 12日（星期四），依莉妮对记者说：“上述缓和并非是惊慌。我们已好久进行如对地震天灾的缓和灾情，该事宜也能执行在学校及校园，如对非天然天灾的新冠，如把教课改为上网教课，或是在家里给予任务。” 她补充说，如果新冠病毒越来越扩散，那么，要求纳迪恩准备如暂时性的关闭学校及校园的脚本。 她说，尤其是目前在雅加达的国际学校，已把在教室教课的活动，改为通过上网教课，正如在外国的数个教育学院所进行的。 她说：“我要求文教部长，已对正如上述缓和脚本，开始进行沟通。我相信，成为改革者，纳迪恩能进行正如这样的教育改革。” 依莉妮说，上述事宜也非常重要，即为在爪哇岛以外的学校及校园的脚本着想，如在东部，其技术结构不如在雅加达的好。 为上述地区，她建议，也不应该实时性的进行上网教课，但也能要求学生通过e-mail，或是其它的互换留言（chat），把已完成的任务交给教师。 她说：“自以来在学生及教师之间，己习惯通过chat互相对话。这只是其中之一选项而已。” 她说，目前，最重要的事之一，是防范扩散的新冠病毒，使感染到上述病毒的人，不越来越多。 提出上述非天灾的缓和建议，依莉妮认为是符合佐科威总统（Joko Widodo）的指示，他命令其全体官员，使能拥有缓和及处理疾病瘟疫的成熟脚本。

没必要讲了，不在一个频道。我提出的问题，不正面回应。

@roes8025 #23 西方不怎么关注中国，没发现？中国疫情严重，国外一片向好，股票还一直涨。你要搞清楚，西方爆发是WHO的部分原因，要知道WHO说各国反应过度，WHO没有发挥协调作用，反而充当反对政府防疫限制政策的盾牌，各国防疫政策连不上，政府也不敢进一步限制人民。现在疫情严重了，西方政府就摆脱了who的负面影响，开始团结防疫。

@roes8025 #22 西方应该学习新加坡的防疫经验，这是西方认同的，WHO在西方已经基本没有公信力了，还呼吁学习中国经验。我就是新加坡的我清楚的很，李显龙之前也说没事，后来新加坡升级到橙色，政策就完全不一样了，对于WHO的任何建议，在新加坡也只能作为一个普通参考选项，基本没啥用。国际学生违规？取消签证。不发放中国工签，工人违规，取消签证拒绝入境，新加坡一系列政策，就是李显龙后来认识到错误了，不该一开始新中国和who。

@roes8025 #21 台湾是靠自己抗疫，可以不以主权国家身份，但是作为独立疫区。

@roes8025 #17 台湾被CHO踢出去，排除在外，靠自己。WHO不接纳台湾作为会员国，台湾也不必把WHO当回事。一个国际组织参与政治，专业性也不怎么样。没有WHO，台湾反而更好，自己提取病毒，自己制造检疫试剂，靠自己更好。

WHO对全球防疫贡献：中国疫情初期说没事 中国疫情增长期帮中国降到负面影响，说各国反应过度。 中国平稳了说中国为世界造福。 世界爆发了说各国反应慢。 解散吧。

@roes8025 #17 所以西方讲防疫学习新加坡，新加坡多数华人当然深知中国人的危险行为会造成多大影响，一开始就特别重视，WHO的话是替中国人说的，新加坡懂华文，懂中国文化，中国的文化就是这种时候要WHO要帮助中国把外界影响降到最低，新加坡才不信，中国虚虚实实那一套，李显龙不会不知道。

@roes8025 #14 西方媒体不归国家管，国家由政客管，政客不一定科学素质高。这个事情就是WHO的责任，你总在引导，把责任推给西方政府，推给媒体，推给专家，媒体没有责任，政客无知，专家不能指挥。WHO就是要负责，WHO负责发严重警告呼吁，如果各国都能很好应对，那疫情过去之后解散WHO吧，听你的意思WHO没啥作用，没啥作用就解散吧。WHO就是帮中国说话的，tedros还成为中国受欢迎的人。在西方没有存在感是因为他从来没有在意过西方。你不用再讲了，你说不是WHO的责任，是各国自己的问题，那这一个名义上的机构不必存在了，那我那我就说疫情之后解散WHO；你说是他责任，那就谴责他们，疫情之后换血就好了。

@roes8025 #11 没有说过东亚病夫，sick man of asia也不是那个意思。写新闻是给人看的，至于怎么看到是读者的事情，你不能因为中国有墙就不写，就连中国的一般大学生都知道VPN，相信知识分子都看得到。

@roes8025 #10 这个时候就把责任推给CDC了，真是会推卸责任。责任就是WHO的。西方精英和医学界对病毒肯定是相当了解的，但是不要认为责任在他们，或是他们是舆论领袖，应该引导舆论，让西方世界对病毒提起重视。该传达正确信息的是WHO，而不是那些人。西方精英一直在强调疫情严重，搜索一下就知道他们一开始就说病毒一定会扩散全球，在中国感染死亡几十万。WHO不以为然，反应过度，认为西方学者凭意识形态讲话，媚共。一切就是WHO的责任。WHO没有为世界疫情做出贡献，连让西方普通人提高警惕都做不到，如果WHO一月份建议各国撤侨，欧盟之间和英国往来严格登记监控，对一切本国外来者采取申请审批，就不会这样。WHO虽然学术水平不行，但WHO发出号召比美国专家管用。不要总推卸责任，认为西方有自己的专家，不好意思，专家是专家，专家又不是WHO，那要不取消WHO，让WHO常驻中国去，改成CDC吧，反正他们只看中国，如果不是WHO的问题，日内瓦就不会有病例。

@roes8025 #7 你不需要告诉我美国方面什么态度，我又不是建立在支持美国的基础上才反共的，我又不是看美国的态度才决定批评WHO的。你似乎认为反共一直和美国有关，批评WHO跪舔中国就是站在美国一方。是你在用意识形态看问题，你认为要求世卫公正一些就是站在美国立场，而不去看为什么要求WHO批评中国。如果你没有用意识形态看问题，你就不该在没有讨论中美的时候去主动提起美国。有什么意义呢你告诉我美国国立中心医院的专家也是这个态度？一些人讨论批评WHO为什么会和美国有关？

@roes8025 #7 宣布国际关注的突发公共卫生事件需要考量对全球健康的影响还是对中国政治、经济的影响？WHO发文件中文版删除“传统草药可能有害”建议，还有任何时候总是感谢中国做了XX，如果没有XX，世界就会XX。那世界已经XX，她可以开始说中国没有XX，世界因此XX了吗？意识形态是意识形态，没人用意识形态去做文章。一个公正的组织在发言会注意很多，不会出现言论一面倒的情况，更不会只为中国说好话，其他时候保持沉默，装作没看到。

另外，中国疫情增长期，世卫帮中国说话，一直强调疫情不严重，不是全球流行病，不要封关，现在全球疫情严重了。这就是世卫的问题，全球疫情开始严重了才说各国防疫工作不够，那一开始世卫干什么去了？一开始就要求各国严阵以待，必须封关，不要保留赴华航班，建议尽早撤侨，会是这种局面吗？如果世卫早日警告欧洲，会这样吗？中国疫情增长就让国际社会不要紧张，结果中国轻松了国际社会紧张了？谁的错？英国建议在华三万英国人自行撤离中国的时候，WHO如果赞同英国做法，并呼吁欧盟国家效仿，及提高到高警戒级别，会这样吗？WHO就是帮中国防疫，祸害世界，日内瓦都有疫情了。等全球疫情过去了，去审核评议一下是否是tedros的过失导致各国放松警惕，现在各国还没空反应过来。到底是各国不重视疫情，还是因为Tedros不负责任的讲话让各国放松了。

@roes8025 #3 不是必须呛共，WHO做不到中立，全程偏向中国，只有赞美。

@小二 #1 但是WHO处处维护中国可以明显看到，一个国际组织，从疫情一开始就如此讨好一个国家，本身就是不正确的。就是tedros的问题，偏向中国，或者说“跪舔”。

台湾独立才能建交，2045统治台湾100年，如果要独立联合国和国际法庭也不能阻止了。现在仍然作为中华民国，并且认为中国是昔日的大陆而不是单纯的外国，中华民国正式与中国切割，就可以建交了。目前看契机就只有2045，或者进行独立公投（其实统治台湾50年独立公投通过就可以了），暂时台湾人民没有独立的欲望，中国发动武力入侵台湾战争，台湾就可以独立了。

@1200073 #8 有了你整个网站质量都下降了，你是个低质量的五毛，言论不值得一驳。人家观察者网至少逻辑还算可以，文也不像你一样低质量。

不值一看的人。

@roes8025 #54 不是做不到，优质的反共为主基调的问答平台被ccp打掉了而已。中国可以通过威胁站长，入股网站和恶意攻击等多种方式强行改变网站主旋律或者谈不拢就攻击到关站。与中国毫无瓜葛的不去做，有瓜葛的会被中国威胁。TG这样做也没用，虽然中文世界反共力量被他们搞破坏，难以登上台面，但是这并不能让TG活得更久。要消灭一种意识形态或者社会/国家，不需要找到比他们做得更好的人及道路，只需要知道摧毁他们，其他的等他们被消灭了再说就可以。

@roes8025 #44 你错了，不是所有人都需要站在上帝视角看问题，中国有十多亿盲目信ccp的人。反共者，只需要一个反共的契机和让他坚持一直反共的信念而已，他们不需要公正地看待ccp和西方，正如大部分中国人也不过是被洗脑了而已，认为挺西方就是崇洋媚外，那么在反共圈里也有一个基本共识，挺ccp挺华，就会被人带标签舔中/共。你反就对了，就当成是普通正常人就好。何必挑剔反共人，挑剔中国十多人盲目信共这去吧，和反共者是一个阵营，和大多数中国人不是一个阵营。

@roes8025 #46 你反感复读机式的反共文章，并把这种比成同五毛文一样，不敢认同。中文世界，单指涉及政治的内容，五毛文铺天盖地，而反共反华的内容只占很少一部分。如果所有人都采取你这种消极态度，那这些内容很快就不复存在。你不能为中文世界反共反华贡献太多，但至少应该做到的是维护这些平台，不去破坏诋毁，让这些平台向高层次迈进需要学者的力量，普通人能做的就是维护这些平台。在我看来，有些反共内容很一般，甚至差劲，但是如果我看不到这些了，我会难过，因为中文世界距离完全沦陷进一步了。

@roes8025 #36 我要说的不是防火墙，是对等原则，同中国对等，全面对等。中国没有大选，就不要去攻击美国大选各种问题；中国不允许新闻攻击政府，就不要在美国攻击美国政府，更不要说是借口说言论自由、新闻自由，提供客观、中立、准确的新闻；中国随意删除封禁亲西方社交网络账号和网站，那么中国控制的亲华报纸、网站和社交网络账号也可以随意被关。处理涉华事宜，适用所在国法律是底线，适用对等法才是重心。西方在中国无法实现的一切，中国代理人和亲华人士在美国以及整个西方世界都不可以做，美国所标榜的民主、自由不对中国这种不承认这些的国家开放。

印尼的卫生部长说的很好，有人问他国内口罩贵，他就反问，你为什么要买？不是口罩卖贵有错是你买有错。如果你不买，由市场调控价格就会回落。由于口罩已经被华人疯狂购买和送中，导致口罩买不到和涨价。我的建议就是，政府只能有限干预，通过临时法令和条例，不可以一次性获得大范围授权。只能有限干预，比如疫情紧急，就可以去查封华人社团送往中国的物资，分发给本国人；动用国防生产法令，并且算在本地公司和国外签订单合同的不可抗力里，所有订单全部用于国内。物价由政府设定最高售价和建议售价，严查物资流通，国内紧缺物资送往国外者视情况定罪。

@小二 #29 揭露中国长江学者的性侵就是“颠覆”，中国无药可救，只要是关乎赵家利益和脸面的事，法律通通不能正常使用，但叛国、颠覆政权、间谍这些可以随便用。