方便人们知道自己的帖子去哪了

可以隐去管理员账号, 只说明帖子去向.

仔细看看那个人的记录, 建过论坛, 应该是懂一些技术, 居然鼓动大家不用Tor, 应该是晶哥了.

这跟小二不一样, 小二是怕人被吓跑所以鼓动大家不用必须Tor, 就算这样他也是承认自己用Tor的, 而这个用户作为与站方无利益瓜葛的懂技术的人居然鼓动不用Tor就很可疑了.

我更想问为什么要公开管理记录?信息难道不是暴露越少越好?

很欣赏你保持警惕的心态, 但是我问一下公开功能什么意思也是晶哥? 管理记录要么别公开, 公开了让人看不懂是什么意思别人问就是晶哥?

@47小管家 建议隐藏管理记录, 不然会暴露谁是管理员以及管理员精确到秒的活动时间(当然管理记录里的时间也可以混淆和伪造), 这不利于管理员匿名.

我认为最好方式是外人不知道谁在管理, 也不知道什么时候管理员在操作(可以类似延迟发贴那样延迟各种管理操作).

你能长时间保持身份说明你至少没有销毁登录密码, 如果这个时候警察破门而入你很可能来不及销毁密码, 而且他们甚至有可能先让你失去反应(销毁)能力(包括但不限于气体麻醉, 有条件的情况下狙击手打断手腕手臂等)然后破门, 俄罗斯对恐怖分子已经这么干过了, 对中共而言我们就是恐怖分子.

因为可以查一下谁连接过这个墙外IP就知道这个墙外IP对应的墙内IP.
如果加了跳板(你可以理解为用了Tor Browser, 对小白来说Tor Browser是最简单实用安全的加跳板方式), 站点就只能得到最后一层跳板的IP, 而你是并没有直接连接那个IP的, 所以这种筛查方式就失效了.

不过站方如果真的是配合中共钓鱼, 还是有办法筛查出来的:

The Tor design doesn't try to protect against an attacker who can see or measure both traffic going into the Tor network and also traffic coming out of the Tor network. That's because if you can see both flows, some simple statistics let you decide whether they match up.
That could also be the case if your ISP (or your local network administrator) and the ISP of the destination server (or the destination server itself) cooperate to attack you.
Tor tries to protect against traffic analysis, where an attacker tries to learn whom to investigate, but Tor can't protect against traffic confirmation (also known as end-to-end correlation), where an attacker tries to confirm a hypothesis by monitoring the right locations in the network and then doing the math.

来源: https://www.whonix.org/wiki/Warning#Confirmation_Attacks
来源(谷歌机器翻译版本):https://www-whonix-org.translate.goog/wiki/Warning?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=zh-CN&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp#Confirmation_Attacks

防范方法也很简单, 账号必须一次性使用, 一旦要离开或发完就立刻销毁本地痕迹, 包括登录密码等, 当然前提是你使用Tor Browser(你可以理解为加强版的隐私模式).
登录密码要注意用随机生成工具去生成, 这样一旦销毁你自己也无法登录, 真要被发现的话就像这个账号真的不属于你一样, 你可以演的更像.

管理记录里分类91是什么?

natasha · 2024-07-20 09:40:57
移动： t/22644 91 → 100