外匯儲備數據一直是公開的，因為大部分是數據，比如美債什麼的，存在美聯儲的電腦上

背地裡的債務就不知道了

以中國來說是在變好的，以台灣（中華民國美學）來說則一直在變差，日本一直保持水準

歸根到底還是教育中對美學的基礎培訓不足

看美國人的身材變化，說政府沒縱容食品集團加激素和成癮性物質，我是不信的

https://www.wsj.com/world/china/boys-stabbing-death-in-china-brings-anti-japan-sentiment-to-surface-2959bb9f

比你想的可能還要惡劣

這次和蘇州獨狼事件不同，是有組織、有預謀、有團伙的恐怖主義襲擊，組織者提前蒐集了地理資料、路線資料，長期博取大眾支持的文宣，可能還談好了判刑後的補償津貼，

這種本土恐怖主義組織，和義和團一樣今天能殺洋人，明天看你習近平不爽，可以整一出清君側

共產黨是政黨理應接受公眾監督

沈棟老婆人間蒸發，軟禁在一處賓館內6年多，連親友兒女都不能通訊

可見老共的國安、廉政機構對自己的精英階層比戰犯還苛刻

starlink為什麼不在中國運行？背後正涉及大國博弈

不是證不證據的問題，人間蒸發、剝奪對外溝通權利屬於反人類罪，日內瓦公約規定軍事俘虜都有權對外溝通

1949年共產黨總共不到500萬人，哪來的1000萬

還是比老共好很多的

老共會讓人直接人間蒸發，軟禁在紀檢委的房產內，每日武警看守

台灣政客最多判刑關押，人格破產，關一陣子保外就醫就可以出來了

泰國法律上黃賭毒都禁的

張展在中國大陸已經被社會性封殺，沒有職業發展前途了

她目前的精神寄託除了基督教，只有海外人權組織頒發的獎章

如果她出來之後就此沉寂，那之前受的苦難都沒用了，還對不起人權組織的期待，繼續抗爭說不定還能獲得更多獎章，有利以後移民海外

陳秋實看推特有經營海外移民、投資項目，有生意做，精力不會放在碰瓷體制上面

倒賣美國市場淘汰的、賣不出去的電腦器材公司，一度壟斷個人pc市場，沒什麼好說的

李登輝不是日本人，而是日治時期受皇民教育長大的台灣人

李在日治的時候反對殖民，兩次加入過台灣共產黨，認清共產黨真面目後選擇退出，又因為二二八事件和國民黨戒嚴殺了大量台灣人，內心認為國民黨和日本人一樣，都屬於外來殖民政權，台灣人應該建立一個自主的國家

李登輝執政期間，表面上幫助國民黨正常化，幫助台灣解嚴、社會和解，實際上包容、扶持台灣本土派和黑幫加入政壇，以抗衡國民黨的軍公教特權階層，被扶持的對象形成了今天民進黨的前身

中天肯定受紅色資本影響，畢竟老闆在大陸有鉅額資產

但是，民進黨以結果為導向吊銷一家商業電視台的執照，且被法院判違憲之後還不願意恢復執照，這一點就很共產黨

檢察官隸屬於行政院法務部，當然是民進黨的人

李銀河跟上野千鶴子走的是同一條路線，即80年代透過高校職位擴招，以及依附有名氣的男人，霸佔一個高校文科教師的職位的左派女學者

她們本身的學術水平幾乎不堪入目，能夠廣為人知，是跟媒體搞好關係，把自己當成為啟蒙、覺醒、賦能底層女人的良心學術權威的結果

她們能拿得出手的專書幾乎沒有。平日並非熱衷於給學術著作投稿，而是上電視發表言論、給報紙、雜誌社寫社論，或者翻譯國外女性主義的書籍，並宣傳這些東西是西方世界流行的、現代的權威思想（實際上並不是）

言下之意是，她們是接觸了“西方先進現代思想”，傳播思想火種的普羅米修斯

民進黨政府自始至終都沒搜索到柯文哲受賄的證據，只是以柯跟京華城的老闆喝酒、唱歌為由，以涉嫌圖利 把柯文哲抓起來了，這個空間就很模糊

比如最近開幕的台北巨蛋運動場，在設計只能舉辦運動會，不符合演唱會的消防標準，但幾乎所有台北市民都希望在裡面看演唱會，而且這點小違法對經濟的刺激作用來說不算什麼，所以台北市政府硬著通過了條例，允許它舉辦演唱會

按京華城案的邏輯，你個市政府為了刺激經濟，幫助台北巨蛋的營運者擴展營業範圍，是不是知法犯法，涉嫌圖利？是不是也該抓進去羈押？這樣玩下去，不會有官員敢做事情

以前左派打著社會主義的旗號搞紅色恐怖的時候，誰反對也是被批鬥成“反社會”、“反工人”、“反時代潮流的逆革命份子”

柯文哲自從市長退位宣布成立第三勢力政黨的時候，品蔥便出現了大量黑柯文章，當時阿北甚至還沒決定參選總統

可見民進黨是多麼忌憚本土派第三勢力崛起，搶了自己的風頭

尤其是主打勤政廉潔的幾年，阿北可謂毫無黑點，但是綠色網軍還能給他冠上一頂“中共地下勢力”、“無產階級投機份子”的帽子，橫豎一看，都很滑稽，青鳥眼中連台北醫院的院長都能是無產階級了，賴清德一個搞民粹運動出身農戶子女難道是貴族血統？

共產黨在教科書給自己紅色恐怖主義理念貼的標籤，也是叫做“第x波社會主義”

1.烏托邦 2.空想社會主義 3.唯物主義社會主義 4.馬克思主義 5.馬克思列寧主義 6.毛澤東主義 7.習近平xxxx

用戶作為平台向廣告商收費的籌碼，其關注力本身就是一種“資源”

用戶付出了關注，還要被平台審核不正是公權力在背後作的惡？這次大選fb的ceo公開反水，指控民主黨強迫他的公司封殺特朗普、covid期間輸出政府管控理念

虎撲和豆瓣能各自討論的東西沒必要搬上2047，我是這個立場，作為管理員考慮的事情當然更多，爭議話題慎重處理，祝好

你有執政的權力，但不能剝奪他人抗辯的權力

這是個小論壇，發生什麼事情大家都看在眼裡，一切的起源是這條https://2047.one/t/23069#Post-211121 帖子，而大家的言辭在哪個層面來看都不算激烈，甚至沒有直接批評女權

本來隨便過去就算了的事情，閣下卻在主頁連發4條帖子，將性別議題這把火燒了起來，是不是也要負責

典型污衊操作，反對女權主義，什麼時候等於反對女性擁有政治權利了？反對民主進步黨難道等於反對民主、進步？

貴論壇可以為女權主義者開設女性共和國版面，為什麼不能開一個反思女權，或者專門討論性別議題的專區？

不結婚就不結婚吧，也沒人攔著她們啊 又厭男又想結婚，抬高身價，鬧到最後看什麼結局

不要看她們說了什麼看10年後她們嫁不嫁人，私下有沒有開婚戀交友平台vip就對了

反過來了吧？起碼在亞洲範圍內，母系社會要麽實行角色互相調換的婚姻制度：https://www.bbc.com/ukchina/trad/vert_tra/2016/10/161013_vert_tra_worlds-largest-matrilineal-society

要麽豢養一個或者n個男寵，像古代帝王寵妃一樣，但也是一種婚姻制度：

https://xianxiao.ssap.com.cn/catalog/1200016.html

你的母系社會常識也是看女權主義者加工後得來的吧？

我不是gay，進去幹嘛？

目前知道的是，lgbt+看起來是牢不可破的聯盟，實際上gay圈和les圈互相鄙視，而且一致厭惡雙性戀

女權再厭男，心中最渴望的還是嫁一個好男人

我認識的男同和你說法相左，他們說男男之間多數是真愛，男女則是錢色交易

開個戰男女專區吧，不想主頁都是性別問題議題

中國女權買的書：《第二性》、《厭女》、《從零開始的女性主義》

中國女權真正讀物：小紅書、豆瓣、微信公眾號睡前讀物、撈女聖經、某女明星女導演女作家的“心靈雞湯"

共和黨也好，民主黨也好，都是美國利益的看門狗，一體兩面

不同點是，共和黨的基本票是美國福音派、天主教的社區，就算散播陰謀論也是侷限於社區內部

民主黨則利用學術傳媒和文化話語權的人脈，騎劫一切能騎劫的言論平台，追殺異已，全世界散播病毒式的價值觀

我們反對的是言論審查和價值觀騎劫，被你污衊為給白右跪舔，這就是典型的左派污衊行為

要麽是中年女人的心靈寄託，要麽是公共帳號

唯一留著批評台灣司法的帖子主張民進黨應該直接扣押柯文哲，而且支持兩國論

https://pincong.rocks/article/id-76808__sort_key-agree_count__sort-DESC

可見凡涉及台灣話題，必須符合民進黨的目標和價值觀的帖子，否則必被綠共拉清單

一只鹿兒最近應該收了民進黨指令在辦事情

關於柯案，主板有許多批評司法程序和媒體的文章，都被封號刪條或者轉水，給藍白戴上通共帽子的帖子活得好好的

我聲明一下，我不認識上面這位仁兄，也不知道他為什麼能讀取你屏蔽了我的發言

切勿小瞧晶哥的釣魚水平，目前除了推特四大名貓，其他推特kol都被開盒了

"xx文化好不好“就是典型的偽命題，沒有一個問題的情況下發明一個問題，然後車咕嚕話證明自己的見識多麼淵博

性解放才是女權主張的東西，所謂身體自由，還有紋身喝酒嗑藥蹦迪，和長髮男談哲學搖滾詩歌，自詡藝術家

什麼年代女權的名聲不是臭的？女權從誕生至今，無論在西方在亞洲都是被主流社會認為是激進的思潮，只是大家不怎麼公開批評而已，畢竟誰都不想被文革式cancel掉

到me too這種“沒有證據的情況下，指控其他人冒犯自己”的運動害死了一大波文藝界的明星、導演，才開始在近年影迷們被集體反感，然後大家一呼百應

日本也是自民黨長期幾十年執政，偏袒庇護家族、財閥

韓國是財閥擁有國家

就台灣情況稍微好一點

參考日本韓國台灣的先例，只會不結婚+援交，而不是和女權有什麼瓜葛

印度 墨西哥 台灣 越南

tg確實需要管，不只是戀童販毒，還有給恐怖主義組織提供溝通工具等問題

但是管了，除了讓地下通信轉移到whatsapp或者signal之外，似乎沒有作用，除非全管了——你法國有能耐抓Mark Zuckerberg嗎？

所有員工進入組裝室必過安檢，不得帶任何電子金屬物件，和進實驗室一樣

要是偷塞竊聽器而且不穿幫，要改所有車間的sop,理論上不可能