蒋介石时期 縣市長還是有選舉的 要考慮匪諜和日治反骨仔的濃密程度

美國內戰不就是北部各州不尊重憲法，結果南方各州根據憲法自願退出嗎

怎麼林肯總統不尊重規矩發動侵略戰爭把南方各州強制統一了呢，還推翻大法官的禁令，說好的尊重憲法和司法呢

maga的極端是kkk，左派的極端是共產主義，這時候對言論自由的取捨便要考量管理員的智慧了

我整體的意思是，1919年成立的【中國國民黨】，其外國勢力扶持顛覆的性質更明顯，而不是1912年主要以海外華人、底層華人反清復明精神道成肉身的【國民黨】

換句話說，董事會的架構改變了。從海內外漢族沙文主義者合資成立的公司，變成了日俄漢三方合資公司，但是員工主體是漢人，所以ceo一定要選一個漢人性質比較濃郁的，最好帶點江湖義氣

如同香港97年之後匯豐銀行、太古集團、賽馬會雖然也是英國人佔據董事會，但是ceo一般會選香港本土的華人，不選一個本地人做門面，下面的華人員工不服氣，到時候折騰一番還是要選一個能鎮得住的

蔣介石雖然也留學日本，但是其對日本是極其厭惡的，有江湖匪氣，和汪精衛、胡漢民、廖仲愷不一樣

蔣能在孫文逝世之後取代其他三人，成為統領黑幫堂口的幫助，乃至後來脅迫張學良取得中華民國正統的袈裟，有其民意推動因素，也有政治考量

正因為找不到對象結合不了好家庭，沒有後代子女，才會走心理陰暗的極端路線，還覺得自己通曉了人類社會發展的規律云云

生活開心舒服的，何必天天盯著另一個性別哭天喊地得宣洩情緒

聯俄容共

1919年成立的中國國民黨（不是1912的國民黨）原始股還有日本黑龍會和蘇俄

黃埔軍校三巨頭： 蔣介石-中國黑社會 汪精衛-日本黑龍會 周恩來-蘇俄共產恐怖主義

其中蔣介石是孫中山的真傳

孫蔣的目標很明確，先顛覆北京政府，再清除蘇俄勢力，最後清除日本勢力，用黑吃黑的手段，實現他們的漢沙文主義美夢

且不說暴露了你肯定沒來過台灣，或者在台灣生活居住過

按這個比照法，紐約人素質是全世界最差的

外族人反華是真反，柏楊陶傑之類的反華是有條件的反（取其精華去其糟粕）

有的小神友、小姨粉反華，純粹是為了凸顯自己和別的chinese不一樣，為反而反

但是你說ok，你不喜歡做chinese，那就去學好英文日本，人才移民美利堅日本吧，他們卻不願意做的，也沒那個能力融入他國主流社會

就很無能狂怒

孫文政變失敗後找共產黨搞軍變清算陳炯明，直接叛國通敵，勾結恐怖主義埋下紅禍禍根

袁世凱對待背叛的人還是寬容的起碼禍不及百姓

估計是女人愛貓所以他們吃醋了

文科生應該能看懂，但不必要，故作高深罷了

大致意思是，諷刺我是個守舊的男權保守派，見不得進步主義和女權主義，看見進步勢力對世界的改造浩浩蕩蕩，面對大勢所趨，所以破防了

我覺得還是很稚嫩，當年吳晗寫《海瑞罷官》去批鬥右派的文筆，建議樓主好好學習一下

黨也在測試民眾的底線，如同總統測試自己權力可以有多大一樣

如果真座實了韓國政黨能架空民選總統，不就給“深層政府”理論提供了最好的依據嘛

以後財閥家族們直接控制政黨，讓黨魁執政就行了，還搞什麼選舉啊

喜歡拉幫結派，互相對立，互相宣洩情緒，甚至批鬥公審都可以的，精力旺盛嘛

但這個point就是，我要是看得懂樓主為什麼寫這堆東西，說明我的理論水平在樓主之上；我要是看不懂的話，樓主寫這堆東西出來又有什麼意義嗎

話說回來，這班文人要批鬥一個人，也不敢直接當面挑釁，而是硬要先發明出一個“主義”，再論證這個主義的開創者/佈道者是傳統保守父權主義（邪惡）的一個分支，最後再套用“光明遲早會戰勝黑暗”（“邪惡的資本主義/封建大家族/萬惡舊社會/父權遲早會滅亡“）這個框架中，來達到精神勝利的目的，確實很...不夠男人

沒有一個東西，不要發明一個東西，然後用各種詞藻、黑話發明建構出來，再分成幾派，搞得跟大公會議似的

跟國中時班上的女人玩小團體霸凌一樣，上個廁所也要結伴成行，幼稚得很

袁世凱至少沒為了稱帝把四川屠了，孫文可是為了報復陳炯明，殺得廣州血流成河

別說黨大於總統，連理論上聽命於總統的警察廳居然都能限制總統出境

韓國警察廳旗下國家偵查本部宣佈，對因緊急戒嚴事態而被立案調查的總統尹錫悅採取禁止出境措施

一個民選總統，被自己下屬部門的一個偵查小組限制出境，太奇葩了

最奇葩的是韓國警察廳旗下國家偵查本部宣佈，對因緊急戒嚴事態而被立案調查的總統尹錫悅採取禁止出境措施

一個警察部門的法務小組有權力囚禁自己上司的上司？ 、

太上皇是美國，所以有效，你看同一民族的北韓人敢剛烈不

我們的史學認知和價值觀確實有8成相似，難怪會被當成小號哈哈哈

先不談論點，就這個國中生文筆...我建議以後發表前，可以交給chatgpt潤色一下

然後說論點吧，什麼父權呀，規訓呀，景觀社會、消費主義、一口一個去批鬥功利封建傳統極右翼男性凝視資本利維坦，這個法國哲學家的理論，那個德國思想家的黑話，看似思想高深深邃，實際上老夫十幾年前為了水畢業論文車軲轆話時都用過，屬於是車爛了的

你們這班小年輕，說的話、看的書看似是什麼21世紀進步現代西方的玩意，實際上只是高校文科生發明出來哄騙學費、研究經費的玩意，情緒滿滿，腦子空空，又沒有多少真實社會經歷，提醒一下你們吧，你們又生氣了

聽老夫爹味一聲勸，以後生活工作的事情一大堆，都是要自己親手解決的，哪來功夫看這個指導思想，那個主義的，只有書讀傻了沒有工作的才有功夫搞各種主義，覺得罵爹、罵父權、罵資本、罵天罵地，覺得撒潑打滾就能有人來解決您的問題，是很幼稚的

口袋罪而已，什麼“中文社區反覆出現的觀點”、“疑似小號”之類，其實是為了言論管制

反過來只要對民進黨有利的，別說開小號，發表反人類言論都可以

轉發賴清德和蔡英文內鬥的新聞，賴總統指控蔡英文發動網軍搞政治迫害，一只鹿兒把我封了

雖然但是，美國的黑奴除了不能選雇主，是擁有自己房產、積蓄的，乃至一部分擁有土地和牲畜，平日吃炸雞、喝可樂、吃西瓜，賣自己養的雞，生活條件比現在很多中國農民還好

追求進步的結果是催生一堆打著進步解放旗號，搞獨裁之實的軍政府，以前老蔣也是這樣搞的

他們會說鴨子也是父權社會的受害者，因為鴨子也是被男性老闆操控的，這是有權勢的男人控制了社會資本壓迫底層的男人走上賣身之路的結果，因此必須加入他們覺醒女權主義者，一起打倒父權，男人也有脆弱的權力云云

總之就是先射箭再畫靶子，不提出解決方案，光叫囂打倒xx，警惕xx，覺醒成長呀什麼的，顯得自己很清醒進步現代，病毒式傳播宣洩情緒

王朝和民國似乎沒有控制基層，也沒有立管理機構，主要靠鄉紳、族長、地主自治

後來反右運動把有文化鄉紳的都殺了，換沒文化好控制的老農上位，但是也不聽話，有歷史書記載大躍進、文革時期有記錄的中國農村反抗事件高達50萬起

穿得多了便是父權規訓剝奪女性穿衣自由，穿得少了便是男性凝視物化女性把誘導女人變成色情消費品

立個“橫豎都是男人的錯”的結論，然後瘋狂打拳，把自己包裝成什麼覺醒人士，實際上現實世界的運轉邏輯是一點也不懂的

中國古代的怡紅青樓女子，個個才華洋溢，身段婀娜，陪伴江南詩人才子偎紅倚翠，聽評彈，寫辭賦，風流快哉

還有日本的歌舞藝妓文化也是一絕，花魁藝妓不僅是外貌出眾才藝過人，還擁有選拔客人的權力（面試權），引得多少豪傑爭風吃醋，為溫柔鄉殺得血流成河

進步小將們自己不懂欣賞，就用白女的視角污名一整個文化和經濟活動，還覺得很解放進步，現在行業還在，不過換成了low b的酒店夜總會、檳榔西施、網紅臉陪酒女.... 唉

品蔥管理員是民進黨豢養的網軍管理的，由數字發展部撥款，業務外包給綠營各地黨團的打手

一隻鹿兒大概率是綠營的公共管理帳號

以前品蔥的資助方是法輪功大紀元，還是比較包容的，到後來開始越來越偏綠

對的，如果一個女人臨終前花錢找牛郎帥哥打一炮，也不會有男人覺得這是什麼母權壓迫

那要看嫖的手段和過程了，青樓藝妓歌舞伎被進步小將們搞消失，絕對是亞洲文明的一大遺憾，現在的紅燈區沒什麼品味

急什麼呢

錢色交易是人類文明最正常不過的經濟行為，歷代才子佳人的風流逸事，王侯將相的宮鬥趣聞都是佳話流傳，你情我願的，就你們一群一小撮心理陰暗的在這裡無能狂怒

一口一個覺醒呀啟蒙呀成長呀，唉

買槍本來就是合理合法的

如果不是有主人的，貓狗在大多數地方也是可以買賣吃的

老美歐洲人覺得吃貓狗野蠻，印度人還覺得你吃牛肉更野蠻呢，怎麼解？你自己喜歡貓狗，就污名化吃貓狗的是野蠻人，自己卻大口大口吃印度人眼中的神聖動物，是不是虛偽

有些女人自己就是賤，為了物質商品或者養牛郎，自己未成年願意出來賣，到頭來怎麼又變成了男人的錯

你有解決方案就提出來，提不出來天天在這裡宣洩負面情緒，把自己包裝成一個很清醒覺醒啟蒙的人，其實不過是把西方白左的話咀嚼反芻，車軲轆話，對現實沒一點指導意義

現在改名字了，叫做人才市場

美國總統沒錢怎麼統治美國，量化寬鬆之後又是0利率

姨圈什麼時候有自己的黃花崗72烈士？什麼時候送錢送女兒給阿姨搞革命？

執行起義、前線打仗的是黃興，孫文屬於恐怖活動精神領袖和經費籌款主任

無論是共和國國父，還是帝國國父，袁世凱都匹配

孫文在哪個年代都只配當國賊

共產黨不是禁止西方傳教而是禁止全世界傳教

共產黨本身就是一個宗教組織，中國是一個政教合一的國家

所有的學校都是黨校，所有人都要感謝黨員（宗教階級），在中國信其他宗教=異教徒，必須弄死

鄧小平裁軍，朱鎔基裁國企

中國的學校都是黨校，黨校的人事安排需要多方角力，幹不到管理層也是白搭

學校斂財應該還要給教育局領導遞交好處費，總結都是打工的

看自白書，是由於拖欠工資+高強度帶病工作，心生不滿

red

環保環境工程的大學生一邊遊行罵石油公司石化公司，一邊用塑料吸管、纖維服飾，假期搭飛機旅行吃肉喝酒

誰都知道裁撤國企+保護私人公司是解決經濟問題的良方，偉大領袖偏偏要走一條做大做強國企的路

把人當成可以壓榨的人力資源就一定會發生這種事情，這種社會的問題是創新力不足，並且有錢人偏向跑路

中國公司論還是委婉了一些，畢竟在公司不幹活只是被開除，或者被苛扣工資。中國底層人有時候不僅沒工資，還會被強制種沒有盈利能力的糧食、修公路、修水庫、參軍送死，運氣不好的還會活取器官給領導續命