@langwangs
@langwangs
关注的小组(4)
动态 帖子 1 评论 0 短评 0 收到的赞 0 送出的赞 0
  1. langwangs   在小组 2047 发表文章

    公有制体制与中国权贵之间的关系

    Minamoto:当权者:这个公司是全民公有的,你们都是股东。

    民众:我们作为股东,怎么从来没有收到过分红?

    当权者:分红已经上交了国库,然后用掉了,用在了为你们服务上。

    民众:我们能不能直接拿现金?

    当权者:不能。

    民众:那我们身为股东,应该可以选举董事吧。

    当权者:不能。

    民众:那我们可不可以卖出股份来撤资?

    当权者:不能。

    民众:我们既不能决定现金分红,也不能选举董事,还不能卖掉股份,你凭什么说我们是股东?

    当权者:当这个公司亏本的时候,就需要你们交税来补贴这家公司。此时,你们的股东地位就体现出来了。

    乐途:民众:我们作为股东,为什么不让我进总部大楼逛逛?

    当权者:你只能在外围看看,里面没你的事。

    舆攻

    如此简单且合逻辑的现实,得是多被意识形态打思想钢印的人才会自欺欺人当粉红。

    sasa

    我一直就好奇,比如说山水景区,按理来说应该是公有资产,但是栅栏一围就变成地方资产了还能拿去银行抵押。

    路转溪桥:公有制体制之下,名义上资本属于人民,人民不可能掌握资本,实际上是拥有权力的官员掌握着资本。

    一旦出现社会动荡,或者发生社会革命和变革,拥有权力的官员就会利用手中的权力,把人民的资本变成官僚资本,变成自己的资本,公有制就会变成私有制。

    苏联解体后,苏联公有制体制下的国家资本,一夜之间变成官僚资本,成了官僚私产。苏联解体,公有制解体,名义上属于人民的资本也随之不复存在。

    第二类永动机:"土地属于我们,面包却属于你们;

    河流属于我们,鱼却属于你们;

    森林属于我们,木材却属于你们。"

    —-苏联农民

    在武汉市第四医院,上级机构、保护伞以及消化内科丁祥武等人的滥权实际上也是以人民的名义。