我说的当然不可否认变换过程会增加盲水印丢失概率, 但什么程度就很难说了 (而且前提是AI本身不会增加防滥用的实名盲水印).等于你说的只要把坏事发生的概率降到可以接受即可.
但这里有两个问题, 1是概率会降到多少, 2是多少概率是可以接受.

视觉效果是由AI训练者所定义的，如果是训练者注意不到的变化，那么AI也注意不到。

如何确保隐藏的信息编码不是在"视觉效果"中?毕竟盲水印本身就是用来欺骗人, 最后用人的标准去教AI, 岂不是AI也被骗, AI然后把含有信息编码的视觉效果画出来?
当然不可否认变换过程会增加盲水印丢失概率, 但什么程度就很难说了(而且前提是AI本身不会增加防滥用的实名盲水印).

另外不管AI重绘是否真的能消除盲水印, AI重绘本身就有可能导致图片包含更多信息, 甚至可能为了防止滥用AI本身就增加实名盲水印.

这又不是冲塔，是经济问题

可能我们对"冲塔"这个词的理解不一样? 我的理解是任何冒险行为都是"冲塔", 这和这个行为是否"付费"没有关系.

消费者和版权商公认的原则就是编码不能影响视觉效果

我认为这个不一定, 有些图源会有一些奇怪的小点或细小方格, 另一些图源没有, 甚至口形, 表情什么的一些细微变化也可以用来编码(比如说是否张嘴, 张嘴的形状, 线条方式等), 反盗版和中共反转载又不是怕被人看到的事情, 哪怕很明显只要能辨认又不影响阅读就可以.

求科普"稳了"的依据是什么?
另外SD i2i是Stable Difussion Image to Image的缩写吗?

这跟拍照一样, 无法确定水印是否彻底无法恢复, 因为无法确定AI重绘时是否把特殊编码也给重绘了.

问题是有些东西就是要实名或者准实名才能看

白送人头式冲塔要不得.
能匿名方式购买的话就不算"实名或者准实名"了吧?

这招对什么水印都管用，只要文件从两个独立来源拿就行。

前提是要确保两个独立来源真的独立, 也就是确保对方没有识破两者其实是同一用户并混入相同水印.
就像你说的还是匿名方式拿图最可靠.

我说的就是"反盗版"相关的盲水印, 当然我认为这些讨论不仅有助于盗版图源提供者, 也有助于大翻译运动.

另外不管拍照是否真的能消除盲水印, 拍照本身就有可能导致图片包含更多个人信息, 包括相机噪声模式, 环境信息等等.

关键在于是否有可靠方式验证盲水印是否被破坏到无法识别(不仅是人无法识别, 也要包括高级AI机器无法识别等), 否则就像我们在这里键政一样, 无法确定自己是否早已被锁定只是暂时没有被抓价值.

这里没说漫画图源"金贵", 而是说漫画图源有被盲水印追踪来源的风险以及应该如何规避.
据我观察, 某些漫画网站已经禁止Tor浏览(为了避免暴露个人信息, 是什么漫画网站我就不说了, 总之很知名很大型, 翻墙看漫画不会不知道就是了).
我怀疑可能是他们在图片里添加盲水印, 但Tor浏览无法追踪, 所以就直接屏蔽了.

上面说的"什么水印也抗不住"的意思仅仅是"无法隐藏", 仍然无法去除或破坏水印是吗?

这里说的"差分"具体是什么意思?另外第二个图源如果是晶哥卧底提供的话似乎直接逆运算就恢复水印了?

盗版图源提供者一般都肉身在日本

听说现在(其实已经有一段时间了)盗版漫画在日本变成了"非亲告罪", 就是说日本晶哥发现就可以直接展开调查冲业绩, 无需版权方报警之类.