讨论中国的历史问题，是极其困难的。
我小时候，家里有一本史记。我记得这本史记里面，在炎帝，黄帝和蚩尤前面还有一章，内容近乎神话。后来，第一章就被悄悄砍掉了。
后来，国家搞了一个夏商周断代工程。这个工程的目的，就是编造夏朝的历史。
中共朝并不是中国历史上第一个想要按照自己意愿，系统性重写整个历史的朝代。
在中国历史上，几乎每一个朝代，在实现统一之后，都会尝试“重塑历史”。重塑历史，就是把全部前朝的历史文献全部搜集销毁，然后把重写改造过的历史替换上来。
就我个人来说，我对于所谓中华史观的最底层的东西，是持怀疑态度的。
下面，我来说一说我对于中国历史的最底层概念的看法：
先说所谓“汉族”，“中华民族”的概念。中国古代没有民族概念。从秦朝起，主要是从汉朝起，中原王朝与北方游牧民族被隔离开，所以游牧民族称汉朝统治区域内部的人口为“汉人”。“汉人”和“美国人”一样，其实并非民族名称。
再说“黄种人”这个种族概念。黄种人并非独立进化出来的人种，而是混血形成的人种。我出国生活一段时间以后，我发现，其实我可以设计一个混血方案，用其他人种混血出东亚人种。
在今天中国的疆域范围内，在过去几千年里面，其实一直在间歇性地进行“改革开放”。而且和现在一样，也是一边骂，一边学。而且学会了就不认账。最近很火的一条新闻，可以作为这种交流模式的例证：中国号称独立研制成功C919大飞机，结果波音不转让技术，牛皮吹破。中共恼羞成怒，采购欧洲空客，报复波音。
中国历史上的独立发明，其实大多与C919大飞机或者华为芯片一样，是偷学的。
从三星堆（约3500年-5000年前）可以看出，东西方的文明交流远比我们想象的更加密切。
中国历史，就像谎言制作的“俄罗斯套娃”。你打破一层谎言，里面是另一层谎言。最里面是空的，并没有真相。
为什么中国古代更喜欢伪造历史？
因为大一统国家能够做到一件事情，它可以伪造整个证据链条。
你像欧洲，它长期分裂。其中一个国家撒谎，其它国家不配合，你的谎言就不圆润。
你再看现在中共编造的国共内战历史，中日战争历史，台湾历史，香港历史....就存在圆不上的问题。
假如有一天，中共统一了整个东亚，中国编造的历史，就不会受到挑战了。
所以我的看法是：
我们只要知道中国历史是编造的，真相难以稽考，就是了。