顺便说一下以前那个民族主义自干五爱国论坛竟然也被中共网监反复审查……真是匪夷所思

@Zapopan #191250 谎言肯定是有的，但更多的是春秋笔法和刻意忽略，中共的教育制度在于培养数理做题家，制造理工生，对于文史政治我感觉他们不想让文科生思考的太过深入。

中美印俄都是多民族国家当然可以拿来参考比较

我只是说国家实力是保障实行一种政治模式是否可以成功的前提。在保障人权和基本自由的情况下国家可以在软实力和硬实力上与他国竞争。之所以提印度是因为它的体量与中国相近，同样具有代表性的还有利比里亚和墨西哥，政治模式也与美国相近，可你不能否认他们很乱而且穷，当然他们也可以保证公民的自由但不能保证安全

@迫真共和国 #191227 那你就去建你的迫真共和国天天被雷普吧

这和民主自由有什么关系？苏联数学物理军事强大，但有什么自由民主？

中特社严格说来和共产主义运动没有特别大的关系，总加速师这个称号目前只适合于戈尔巴乔夫

所以你看元末宋濂刘基给朱元璋种农逼打工，多少符合于丹教授的“读书无用论”，但这终究是一种反动的观点

如今创业形势没法跟八九十年代相比，大专都没有基本上就是社会底层 除非你有个好爹。实际上知识分子被条条框框的东西限制住了，胆量行动力反而很低，所以给给那些没文化但胆大情商高的农比打工是很正常的，自古以来都是如此。三本以下都难以就业，因为学历高的人满街都是。我个人认为应试教育是让极少数男性精英和绝大部分女孩受益，因为这种死板死记硬背的教育方式适合女性的生理特点而非男孩子的大脑结构。

还是熟悉的网易评论区

您老真NB