李步云：“八二宪法”的回顾与展望 http://www.reformdata.org/content/20121113/10576.html 一项意义深远的重大改革 http://www.faxueyanjiu.com/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=19820403&year_id=1982&quarter_id=4&falg=1

@daidai 现在好像又正常了

连宪法都能改了，我却改不了签名和头像。 他们连宪法都敢改，缺怕我们改签名和头像。

@BladeRunner 你说的这种渠道肯定是有，我看到有人已经上书人大了。但是习与毛的一个不同点在于，习是依赖制度化的，他是扶持官僚制的，所以习会说尊重宪法之类的话，会让双规这种党内不规范手段正式化。习在很多方面是力求名正言顺的。因此，我觉得这些渠道是没有任何效果的。

做啥，非暴力不合作呗。 当然先要强大自己，读书、挣钱、提高业务能力。其次，不合作，不进体制，不入党，不唱赞歌。最后，结交三五挚友，互相学习，互相勉励，互相提高。

@izoyqbcc 2049bbs 又没有实名制，随便发帖没问题吧。如果之前的帐号暴露信息了，再注册一个就是了。

回个贴，发个朋圈，不至于吧

哈……啥名单

不少标点符号用的不对，强迫症帮你改了一下。

是挺冷清的……

查了一下你说的这本书，我先膜拜一波，实在看不懂😞

学无止境，各位新年快乐~

没看过，期待分享。

http://mp.weixin.qq.com/s/z6aNMgJeBAx5vEqvKT3U6Q 彪悍的新京报不需要解释 王旭

妈的，哭成狗了。

你搜下战时体制就好了。战时体制下几乎没有个人自由，一切以国家需要为第一要务。里根当演员的时候，累进税能到 90%，你大概会被征用去搬砖，加班费什么的，很可能是没有的哦。

@Tachikoma 你说到个人或者实验室受制于政府，其实我觉得国内的学者，根本没有这种自觉意识，一心科研，要么“为国争光”，要么抓住“巨大的商业机会”，根本不会考虑自己的成果会不会违反伦理。再加上糟糕的媒体环境……我导师说，就像战前的德国一样，在经济技术各个方面反超而文化、制度落后，再加上民族主义情绪，天知道会发生什么……寄希望全球化能让所有国家共进退吧。 你说的个人想法，我能想到的就是匿名投票和联名活动。前者很好理解，既保护了个人又能证明每一张票是真实的。联名活动往往变成政府照名单抓人，其实每个人只要提供一段手写的文字就行，不同的字迹能够代表有多少人支持而不必暴露支持者的身份。目前还没有看到类似的系统出来。

我没发现这种书哎。 不过我推荐科斯的一本总结中国改革三十年的书，好像叫《变革中国》。我读完之后的总体印象是，中国的改革主要是自下而上，并不是有一个总设计师设计的，下层的广泛尝试和上层的选择性推广，使得中国的改革异常成功。 周其仁的《城乡中国》《改革的逻辑》都比较推荐。周的调查做得特别扎实，这一点很推荐。 不过更近的关于十八大之后的著作就没找到合适的。

@Tachikoma 已经修改。关于修改功能，可见的将来都没法做到，一是技术上，涉及到普通用户权限更改，应该不复杂，但是现在我还没吃透；二是，用户可修改会破坏对话。一般的小改动呼叫一下管理员就好。如果有敏感信息，可以直接呼叫管理员。

这件事情让我深深失望，我对普通网友疯狂谩骂媒体能够理解，但是那些会翻墙，能思考的大推，比如月光博客、anti也是这个态度，我感到非常失望。只要看过原文，找找判决书，多看看分析，很容易发现这是个冤案。

@daidai 谢谢，刚刚看了一下原文，这个眼镜是和一个离线的手持设备相连的，还没做到实时联网查询。

@Tachikoma 不好意思误解了。 总的来说，政府之前基本是在铺路，比如大规模部署监控设备，落实手机实名制和网络实名制，这些措施下对个人的监视基本就没有死角了。 使用谷歌眼镜类比是不恰当的，谷歌眼镜实际是一个显示屏、一部摄像机和一个相机，理论上（实际也有开发者绕过谷歌的限制做了）不能做面部识别和人物标记的功能。 这款类似谷歌的设备在技术上并不难，如今的面部识别对这种场景准确率是相当高的。但这项技术的应用会极大地提升效率。目前唯一的未知数是这种技术会在多大范围内使用，面部摄像和识别在火车站等场所一直都有。 个人的想法，未来个人将无法拥有隐匿性，即不可能躲过目标明确的定位和搜捕，只能在去关联性上下功夫，一种类似于比特币一样的证明方式，证明拥有一笔财产而不必暴露自己的身份。

没有 app，暂时也没打算做。

多谢多谢，啃完了再来分享。

https://www.hongkongfp.com/2018/02/08/black-mirror-technology-chinese-police-don-high-tech-glasses-nab-suspects/ _你的链接有付费墙，我找的这篇没有提到是谷歌眼镜，也没有提到技术提供商。低人权无民主国家，技术总是被用来对付她的公民。

@Tachikoma 确实背后还需要学习更多的东西，你比较关注这些问题，可以多多推荐一些相关的书籍或者文章。

不过好像访谈里没有太多关于 Rojava 的情况。等我多了解了再来分享，谢谢你让我关注到 Amir 这个人。

英语不太好，看了一下 Amir 的这篇访谈，一个很伊朗和英国人的混血儿，自嘲为无政府主义者。在这样的一个狂热时期，我觉得他是在思考比特币本质的人，在思考这项技术如何改变世界，而不仅仅是做一些可有可无的点缀。很期待他的这项实验，虽然我对结果不乐观。 你前半部分的讨论，我有点不习惯这种形而上的讨论，我可能更喜欢聚集一点的。

@mayi 已经处理，谢谢提醒。

@mayi 哪个帖子？为啥要删那个帖子？

其实以前和朋友还讨论过一个更大的话题——汉语的污染。起因源于一次讨论，“三年自然灾害”，明明是一场人为灾难，就变成了自然灾害。这样的例子数不胜数。我觉得本质上和这个是一样的。正规学校的汉语学习禁锢了思维，影响了思考方式。方言或者外语解除了这种思维禁锢。语言非常影响思维方式。 有一本奇人编写的神奇杂志《汉箴》，讨论了汉语言的问题，可以找来看看，如果你能找到的话。

我高中语文老师去某地旅游，说一老汉用湖北方言吟诵楚辞离骚，与用国语念出来就是两篇文章。

文章怩？

获罪条款：本院认为，被告人刘冰洋违反国家规定，提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序，情节特别严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，依法应当受到惩罚。

这个罪名，也是没谁了

很好奇是什么公益组织在后面

@crs0910 可以再注册一个

@elna @mayi 常来逛逛哈，多发发帖子呀

补充一点，使用微信搜一搜获得的信息远多于搜索引擎

可惜 2049BBS 不能直接解析出来

@shikinami 关于名称的讨论 https://github.com/LirenCollege/LirenCollegeBBS/issues/6

@shikinami 名字后面加一个 BBS 是出于 SEO 的考虑。乌托邦或者自由之类的名字，我个人不太喜欢，倾向性太强，包容性不够。

@izoyqbcc 居然还记得回来

很后现代呀……

补充关于微信的两篇

One App, Two Systems: How WeChat uses one censorship policy in China and another internationally

How WeChat came to rule China: The multipurpose messaging app is becoming the nation’s ID system

@daidai 不知道，还在研究。

自动把@ 给解析了，尴尬 用谷歌的短网址服务 https://goo.gl/efokW2

端点星已收录 https://info-cn.github.io/Terminus/archive/2018/01/31/ji-feng.html

@daidai 『十分钟后，设备维修』，突然断电的季风 这篇文章已经挂了

@Bee 哈哈，居然看到开发者了，不过我们目前的解决方案不是基于 WordPress，不知道有没有剥离平台的打算，比如写成 python 脚本。

找到一个 html 转 markdown 的 https://github.com/baynezy/Html2Markdown ，有人基于此做了自动将博客园文章导出到 Markdown 文件（http://blog.parryqiu.com/2016/01/24/generate_cnblogs_article_to_markdown/ ）

独立于权力之外已无可能

@Lightman 你可以测试一下 https://bbs.lirencollege.xyz/t/94

@Lightman 我在寻找一些去中心化的存储和分享方案，之前测试 syncthing 就是一个尝试。