中国在秦朝之后就已经有三四千万人口了。这么大的人口基数，对世界的贡献只有四大发明，孔子，老子。
两千年里出了多少音乐家？
最近的两千年里有几个科学家？
中国的哲学家在汉代之后，清代灭前后，到底有几个能在世界上排一排的
中华文明，在这么大的人口基数之上，花了两千年杀来杀去。
原始文明算不算一种高级文明？
人均iq高，为什么掌握不了核心科技？
到底是文化拖后腿，
我们无法鄙视韩国人，韩国人有半导体产业。台湾人掌握了地球的半导体产业。我们无法忽视台湾人。
什么才是真正的反抗，终极的个人反抗？
你自己过的好，就是对我们的党最大的打击。
为什么说蓝色药丸。
因为你会发现，中国人的性格现在就是一种 明明被管理的服服帖帖，明明什么出路都没有，只有读书做官才能过上轻松点的日子。明明大环境非常差，房价高到一辈子还债。明明上不了好学校。明明过的特别没意思，还非说自己过的非常好。
我们为什么不愿意承认，在中国你就是有钱，有几百万人民币，你依旧过的很糟糕呢。
我们为什么习惯于自欺欺人。
我其实很困惑，我看到很多农村来的人，非常努力的买了四万一平的房子，
但是你知道吗，你四万买来的房子，依旧上不了好学校。
上不了好学校，花那么多钱买垃圾房子干嘛。
别人当官的家庭，早早的七八套豪宅，最好的学区。
你一辈子也不过是这么一套房。
谁剥夺了你的其他追求，谁剥夺了你对生活的想象力，需求？
谁剥夺了你孩子的教育资源////////////////
凭什么，出国这么贵？
凭什么，公司只招三十五岁以下的人？？？？？？？？？
一个人从20到35，只赚了不到十五万。；也许是一百万。
为什么剥夺他的工作权利？？？？？？？？？？？？？？？？？
为什么老百姓不能自己去乡下买土地盖房子？
为什么老百姓不能自己盖学校
为什么中国人非要有九年义务教育？？？？？？？？？
为什么开学校需要巨大代价。
为什么作为一个中国人，你就得跟别人有类似的三观？
所有郑渊洁想过的，说过的话，都是我自己想说，说过的。
只不过我没有他的舞台，只不过我写字没法卖钱。
我一直不觉得所谓的海外成功人士，有什么多牛，多特别的。很多人其实就是因为自己有钱出国上学，就这一条。当然我们排除掉那些靠高分上国外学校的天才们。天才不一样。
换句话说，有的人国内赚二十万，国外赚二十万usd，加元，澳元。没有能力层面的大幅度的差异。选择就在于，很多人幸运的选择了国外大学，幸运的留在了那里。
从概率上说，有钱在国外耗了念书的，在国内过的也不会差。很多在国外耗不下去的，回国也只是路人。七八成的回国人收入也没超过二十万。
没有超高的智商，没有家底，没有资源，国内外都一样。
那么，问题来了，既然普通人到哪都一样，一个社会应当让这样的普通人
过的稍微好点，有尊严，有自由。
那么你能看到，中国的体制确实是做到了大部分。唯独没有自由。
也就是说---十五年后 gdp达到2万美元的时候，如果还是没有言论自由。那么过的生活恐怕和现在差不了太多。
你不能用每年出国几次来评价一个人过的好不好。
我每年去一百次香港，也没用啊。
真正需要改变的是，中国社会如何才能变成一个不是互相割韭菜，政府割一辈子你韭菜的环境？
不然的话，一个大号的新加坡，也没有什么意思。
我跟传统的反体制人不一样，我觉得一人一票的投票民主反而不值钱，没价值。真正有价值的其实是四大自由。民主制度本身只是形式区别，一人一票其实是很糟糕的东西。
关键在于，任何一个民主制度独裁制度都不让我受益，获益，赚钱。
专制独裁其实有利于我，我没说罢了。
还是那句话，一种民主制度好不好，只看对自己好不好，我们不能把制度强加在别人头上。你不能绑架那些不喜欢民主的人。这个国家十四亿人，不喜欢民主的人才是主流。至少现在如此。
只不过没几个人承认罢了，因为很多地方的底层投票到最后就变成了大户的游戏，黑社会的把戏。好比内蒙古，垄断权力的人依旧是那批人。
不管什么投票法子，都一样，真正作弊起来无非是你四年我四年。在目前看，职业化了的公务员系统是有益的。中国社会有太多只会扯蛋的人，你觉得黄之峰来中国，来你们村，能干嘛？在我看来，那样的人，我们可以掏出几百万个。没价值的。只会bb的人，太多了。
中国的统治者无法设计出一个只有自由没有民主的系统来。暂时。
从长远看，我倾向于认为未来五十年，政治不会有大的改变。寡头统治是一种必然。
四大自由必须能拿来卖钱，发财，才能真正的存活下去。这完全取决于统治者的设计，就好比中国的艺术圈，娱乐圈，没有自由只能当奴才。