我有点好奇但不愿浪费几个小时的时间去看。我知道小说的作者刘慈欣是个垃圾的纳粹主义者。
-
ok2049 拯救地球，宣传的应该是国际主义，却要带个五星红旗的臂章，宣传国家主义。
-
Una1211 樓上說的是！只是照搬美國科幻大片劇情套路，看過一遍不會再看第二次！也就那樣！
-
-
magnus 不打算看电影，不过多年前读过原著，科幻想象力也就靠体量，粗野笨重，人物塑造教科书版得差，而且故事还烂尾了。
-
l4832 共匪各級組織推薦聲援，主題只有共產黨才能救地球，還值得浪費時間去看嗎？
-
-
Free 自由主义 《人民日报》评论文章《果然，能拯救地球的，只有中国人》无疑将民族主义推向了高潮，它突出了“流浪地球”的中国特色：“在拯救地球这个经典到甚至有些烂俗的母题上，欧美人的思路往往是派出探险队寻找新家园，而《流浪地球》则体现出中国人安土重迁的老传统——对生活了300万年的‘祖宅’不离不弃”，“中国科幻的内核一直有别于欧美科幻，《流浪地球》体现的是一种将全人类团结在一起“集中力量办大事”的理念。因此，虽然《流浪地球》是一部中国科幻电影，但丝毫没有刻意凸显中国的地位，恰恰相反，电影弱化了中国人的身份，将整个人类当做一个命运共同体，这是其区别于好莱坞电影的重要之处，而‘天下大同’也是中国人对美好社会的一个共识和一直以来努力的方向”。
与之对比，《纽约时报》在《<流浪地球>：中国电影业加入“太空竞赛”》一文中的评价更加中立：“与《红海行动》和两部英雄痛打西方恶棍的兰博式《战狼》不同，《流浪地球》并不带有沙文主义色彩，尽管该片中也有《战狼》系列的主角吴京。”
《新京报》下的公众号“沸腾”在《<流浪地球>虽好，但“降维打击”了原著的价值观》一文中，作者宋金波指出，改编之后的《流浪地球》在其内核上其实是“反刘慈欣”的：“在原著中，角色的种族、国家属性被淡化。原著中，主人公娶了一位日本妻子，而最后，由于不信任联合政府而产生的叛军，以及被处死的五千名地球派，都直指人性的弱点，也是对人性之恶的无情拷问。由此可见，原著是在努力做到在‘人类命运共同体’的尺度上进行叙事。而在电影中，叙事的视角和情感被拉回到“国族荣辱”的层面，通过黑化其他国家小分队的形象来反衬主角的英雄主义。”
-
-
zynga 刘据说是个毛粉
-
Throwawayacc 外国有一个定律，大概说是一个无限延续下去的骂战帖子有百分百的可能性提到某某人是纳粹。你这一楼就说刘是个纳粹，这还讨论个屁哦